Иллюстрация к предыдущему посту

[van_der_moloth]

Насколько я понимаю - это говорит украинец. Его уж не упрекнешь в том, что он издалека судит (хотя и Бабченко в этом упрекать было... странно).

"Иногда все же люди меня... удивляют.
"А давайте пленных террористов по Киеву прогоним! Ух ты, давайте, клево, лайк, репост!"
К счастью, нашим хватило мозгов такого не устраивать. Дурную идею подхватили террористы и прогнали по Донецку наших (абстрагируемся пока от вопроса, сколько там было реально наших, а сколько левых. Боюсь, что наши все же были).
Те же люди:
"Звери! Ничтожества! Да как им такое в голову пришло?"

Запомните дорогие: все то скотство и зверство, которые вы в рамках своей театральной истерики раскрутите под маркой "надо быть решительными, надо давить гадину, нечего миндальничать", возьмут на вооружение супостаты и испытают на себе наши ребята. Просто потому, что у наших керманичів, к счастью, еще остались мозги и человеческий облик, а у них - уже давно нет.
Хотя вам, думаю, не слишком-то и важно. Вы же не за пленных переживаете. Вы давно играете в игру "кто более резким тоном прорычит более радикальное заявление и поставит себя на раене большим патриотом". Причем желательно, чтобы этот раен был как можно дальше от места событий."

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

По поводу введения военного положения - это не ко мне. И не к Моррет.
Я бы со своего дивана проголосовал бы за - но ты понимаешь, где мой диван, и где АТО.

Термин "террористы" столь же неудачен, на мой взгляд, как и термин "ополченцы". Мы, помнится, уже неоднократно это обсуждали - террористами я называю только тех боевиков, которые участвовали в совершении терактов.

По поводу акции - я не считаю ее запредельно жестокой, я считаю ее глупой и мудацкой. Зачем эти люди хотят произвести именно такое впечатление - я не знаю. Но мессидж я прочитал и запомнил. И думаю, что не только я.

[boldogg.livejournal.com]

А причём тут вообще Моррет? Я вроде её не поминал тут.
Ну, пусть "боевики" - вполне нормальное слово.
Я бы её и просто жестокой не назвал. Так... Максимум - не вполне корректной.
И, по-моему у неё был смысл. Вот ровно тот, о котором говорю сейчас я.
Месседж (один из) примерно такой - ну, как я прочитал:
"Мы у вас террористы? Вот, посмотрите. Пленные. Несколько десятков человек. Были б мы террористы - вы бы сейчас не марш увидели, а массовую казнь. Или предъявление требований, а потом одну-две показательные казни. Но мы не террористы. Поэтому вы видите марш живых-здоровых пленных."

[rositsa.livejournal.com]

УкроСМИ говорят, там и раненые были.
Впрочем, это неважно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Моррет ни при чем, я ее просто привел как пример одного из тех, кто возмущается акцией.

Ну что ты - смысл, о котором ты говоришь, подается не так. Собирается пул из российских, западных и украинских журналистов - и предъявляются им пленные: вот пожалуйста, они живут в тех же условиях, что и мы, только под стражей, едят то же, что и мы, а у этого парня не следы пыток, а боевая рана, вот сейчас мы ему повязку меняем. "Вражеские" СМИ, конечно, все переврут, но когда снимают один и тот же лагерь - эффект от этого вранья будет никакой.
Если не ошибаюсь, даже у нацистов именно для этой цели был показательный концлагерь, где работали по четыре часа в день и давали клубнику на десерт. Ну или можно вспомнить, как советские лагеря готовили к визиту Горького и Фейхтвангера.
А эта акция - она для своих. Чисто поглумиться.