Иллюстрация к предыдущему посту

[van_der_moloth]

Насколько я понимаю - это говорит украинец. Его уж не упрекнешь в том, что он издалека судит (хотя и Бабченко в этом упрекать было... странно).

"Иногда все же люди меня... удивляют.
"А давайте пленных террористов по Киеву прогоним! Ух ты, давайте, клево, лайк, репост!"
К счастью, нашим хватило мозгов такого не устраивать. Дурную идею подхватили террористы и прогнали по Донецку наших (абстрагируемся пока от вопроса, сколько там было реально наших, а сколько левых. Боюсь, что наши все же были).
Те же люди:
"Звери! Ничтожества! Да как им такое в голову пришло?"

Запомните дорогие: все то скотство и зверство, которые вы в рамках своей театральной истерики раскрутите под маркой "надо быть решительными, надо давить гадину, нечего миндальничать", возьмут на вооружение супостаты и испытают на себе наши ребята. Просто потому, что у наших керманичів, к счастью, еще остались мозги и человеческий облик, а у них - уже давно нет.
Хотя вам, думаю, не слишком-то и важно. Вы же не за пленных переживаете. Вы давно играете в игру "кто более резким тоном прорычит более радикальное заявление и поставит себя на раене большим патриотом". Причем желательно, чтобы этот раен был как можно дальше от места событий."

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну вот именно. Все, что я пока что видел с проукраинской стороны, удивления не содержало.
"Ну, провели пленных. Ну, мудаки. Ну, что еще можно сказать?".

[boldogg.livejournal.com]

Так я про удивление и не писал. Я про страшное возмущение и негодование по этому поводу - и вот это я вполне себе видел, да и ты тоже, я полагаю.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так, эммм, а что неправильного в негодовании? Как бы поступок сам по себе дурной - вот народ по его поводу и негодует. Если бы удивлялся - тогда еще можно было бы сказать: "ну голубчики, а что вы хотели от бандитов и террористов?", а если не удивляется, а негодует, так по делу.

[boldogg.livejournal.com]

По-моему и негодование в адрес террористов по такому поводу выглядит нелепо и смешно.
Ну, если террористы, то от них вообще-то имело смысл ждать по отношению к захваченным врагам не просто худшего, а _намного_, _НАМНОГО_ более худшего. Так что...

[van-der-moloth.livejournal.com]

То есть, закрепление за противником определенного ярлыка автоматически дает ему мандат на совершение меньших провинностей, нежели те, что описаны в ярлыке?

Ну, вот, допустим, кусок из "Тяжелого песка":

"Анна Егоровна работала на кухне в немецкой офицерской столовой, в бывшем Доме колхозника. Внизу столовая, наверху — казино, офицерский клуб, в общем, увеселительное заведение для господ офицеров. Обслуживающий персонал был из местного населения, и во главе его начальник полиции Голубинский поставил пани Янжвецкую — помните бывшую владелицу гостиницы? Дама, как я уже рассказывал, аристократическая, представительная, знает этикет, сумеет накрыть и сервировать стол, словом, угодит господам офицерам. В надежности ее Голубинский не сомневался, тем более обещал, что гостиницу ей вернут в собственность, как незаконно реквизированную большевиками. Старуха Янжвецкая подобрала штат и в числе прочих взяла на кухню и Анну Егоровну.

Однако с пани Янжвецкой получилось не совсем так, как рассчитывал начальник полиции Голубинский.

Дело свое она, безусловно, знала, умела и обслужить и приготовить, аккуратная, требовательная, и действительно своим представительным видом придавала этому заведению известную респектабельность. Но, понимаете, респектабельность тут никому не была нужна. Какая респектабельность, какой этикет, когда господа офицеры по любому поводу и без всякого повода напивались, как свиньи, и считали особым шиком вести себя здесь именно как свиньи!

И вот как-то напившись и придя в свое обычное свинское состояние, они потребовали, чтобы пани Янжвецкая доставила им женщин.

Пани Янжвецкая ответила, что в городе таких женщин нет и не было.

Господа офицеры сказали, что все женщины такие. Сказали это, гогоча и веселясь, в выражениях грубых, безобразных и непристойных.

Тогда пани Янжвецкая выпрямилась и объявила, что за свою долгую жизнь видела много офицеров, и русских и польских, и они никогда не позволяли себе так говорить о женщинах, потому что офицер — это прежде всего рыцарь. Так говорить, да еще в присутствии старой женщины, могут только хамы, только быдло, даже если оно, это быдло, в мундире с офицерскими погонами.

Такую речь выдала им пани Янжвецкая… Может быть, сказала бы еще что-нибудь, накопилось у нее, наверно, много, насмотрелась на эту сволочь… Но господа офицеры не дали ей договорить… Выбросили из окна, со второго этажа. Как вы понимаете, второй этаж для семидесятипятилетней старухи вполне достаточен."

Казалось бы, чем тут возмущаться? Ну напились как свиньи, ну требовали баб, ну хотели проучить вредную старуху, ну перестарались - но это же нацисты, они травили миллионы людей газом, загоняли их в концлагеря, издевались над пленными, ставили над ними жуткие медицинские опыты, на потеху рубили малышей мясницкими тесаками... А тут - подумаешь, одна старуха.

[boldogg.livejournal.com]

Не то чтобы мандат и не всех менее тяжких.

Но если менее тяжкое на три порядка, то мандат не мандат, но возмущение по этому поводу выглядит смешно и глупо - на мой взгляд.

А по поводу приведённого тобой куска... Вот я попытался поймать своё ощущение - и знаешь, оно примерно таково и было - "ну, да, нацисты же, чего от них ещё ожидать".

И это при том, что и не все немцы были прям нацисты-нацисты, а вообще-то от армейских оицеров можно бы и более приличного ожидать - а всё равно промелькнуло вот так, как я выше описал.
И это при том ещё, что убийство старой женщины не то чтобы на три порядка менее тяжкое деяние, чем основные их подвиги. Это не случай "убийство-плевок мимо урны". Это случай "убийство-тяжкие телесные", так как-то.

[van-der-moloth.livejournal.com]

С "чего еще от них ожидать" - я согласен, но ты бы стал спорить с тем, кто возмущается таким поступком и доказывать ему, что возмущаться тут особо нечем?

[boldogg.livejournal.com]

Не стал бы - по причинам описанным мною в последнем абзаце предыдущего коммента.