О двойных стандартах

[van_der_moloth]

В последнее время на замайданцев обрушиваются обвинения в двойных стандартах и готтентотской морали, иногда к сожалению оправданные. Я не буду уподобляться финкелям и писать выспренние глупости по поводу важности и полезности готтентотской морали - в конце концов, у меня с финкелями из общего только национальность. Еще нелепее было бы отрицать, что на стороне симпатизантов Майдана совсем нет проявлений этой самой морали - цветет и пахнет на весь интернет.
Поэтому выскажусь исключительно за себя. С моей точки зрения, принципиальным отличием киевского Майдана, а также крымских Антимайданов (которые я, если помните, вполне поддерживал, с определенными оговорками), от нынешних событий на Юго-Востоке Украины заключается в незначительном количестве у протестующих боевого оружия. Палки, "молотовы" и брусчатка - это все, конечно, очень опасно, но все же не автоматы и гранатометы.
Лицемеры, делающие вид, что не понимают, что уничтожение вооруженных боевиков, даже являющихся твоими согражданами - очень тяжелая необходимость, идут нахуй.
Мудаков, которые не понимают, что уничтожение своих сограждан, даже являющихся вооруженными боевиками - очень тяжелая необходимость, я готов лично подшвырнуть туда пинком.

Comments

[red-white-gold.livejournal.com]

А кто вы?
В любом случае - вас не смущает то, что путинский режим есть плоть от плоти ельцинского?

[v-lechenko.livejournal.com]

Еще скажите что НСХ -плоть от плоти Сталина

[red-white-gold.livejournal.com]

Ну кстати да - именно поэтому его попытки "разоблачить культ личности" смотрелись так не убедительно. Но я, к слову, социалист и советофил, поэтому и к Сталину, и к Хрущеву как к строителям советского государства отношусь скорее хорошо. Так что этот аргумент для меня не очень убедителен. Но, признаться, эта ваша аналогия неубедительна - Путин не осудил Ельцина даже в той степени, в которой Хрущев осудил Сталина.

[v-lechenko.livejournal.com]

но делом многое поменял. Видимо у истории на данном этапе не прямых ленинских путей

[red-white-gold.livejournal.com]

Тем не менее, так или иначе, и при Сталине, и при Хрущеве СССР оставался социалистическим государством и у власти оставались представители той же партийно-идеологической группы. Точно также и при Ельцине, и при Путине РФ остается капиталистическим государством, и у власти остаются представители той же идеологической группы, только перекрасившиеся своевременно в "патриотов".

[v-lechenko.livejournal.com]

Это правда. Но это не вся правда

[red-white-gold.livejournal.com]

А в чем состоит вся правда?

[v-lechenko.livejournal.com]

"Что есть истина?"(с)

[red-white-gold.livejournal.com]

А все-таки, в чем состоит ВСЯ правда? Уж явно не в том, что Путин возродит СССР, здесь правды и близко нет.

[v-lechenko.livejournal.com]

Ну вот чтобы пришел разрушитель СССР Горби нужен был Хрущ - в Китае и в КНР такое невозможно. Чтобы сокрушить "Рашку" нужен видимо прормеждуточный этап

[red-white-gold.livejournal.com]

А Западу и не нужно сокрушать "Рашку" - при всех нешуточных политических разногласиях. Православно-сколенная "Рашка" в экономическом плане является колонией либерально-капиталистического Запада также, как и католическая Польша в экономическом плане была колонией кальвинистской Голландии. Гонористые польские паны могли сколько угодно декларировать верность делу католицизма, но гешефтом от торговли с Нидерландами не брезговали даже в разгар Тридцатилетней войны, и наоборот - отказываться от торговли с поляками во имя веры голландцы тоже были не готовы. То же самое применимо и к отношениям России с евроамериканцами.

[v-lechenko.livejournal.com]

Но есть еще логика Истории. Она привела Речь Посполитую к Разделу, она приведет РФ к радикальным переменам

[red-white-gold.livejournal.com]

Как раз тут согласиться не могу. К разделу Речь Посполитую привело отсутствие абсолютистской монархии a la Московия, которая могла бы защитить от внешних врагов, а вовсе не зависимость от голландцев - Московия была зависима от них в той же степени (см. Кагарлицкий, "Периферийная империя"). В РФ нестабильности такого рода нет, имеется единоличный лидер и его власть пока достаточно сильна. Другое дело, РФ может развалиться банально из-за спада рождаемости и развала инфраструктуры, но в таком случае её гибель будет частью системного кризиса капитализма, а не доказательством её личной порочности (которая есть, но к гибели вовсе не обязательна ведет).

[v-lechenko.livejournal.com]

Возможно... Но как бы то ни было или пусть молоты снимут крестик -звезду -=или оденут вышиванку