Тут Док задает вполне дельные вопросы по поводу украинских добровольцев-антифашистов, помогавших простым плохо одетым чеченским шахтерам и трактористам пастухам и виноградарям воевать ельцинскую кровавую хунту.
1) Какое приблизительно количество граждан украины поехало в чечню и принимало участие в боевых действиях против федералов? Насколько велика была оказанное оказанная ими помощь в конфликте? Превышает ли данное число украинских граждан (а также оказанная ими помощь) прочих "туристов" например из арабистанов навроде Хаттаба?
2) Были в этом числе погибшие и сколько? Если были, то имели ли место при их гибели захват трупов этих бойцов федералами с возможностью четкого их индентефицирования как граждан украины? Если да, то имело ли это публичную огласку и официальную реакцию?
3) Имели ли место преценденты взятия в плен граждан Украины воеваших на стороне "чеченов" федералами вообще? Если имели, то что с ними потом было, и имели ли данные случаи публичную огласку и официальную реакцию?
4) Организовало\способствывало\финансировал о\спонсировало (как вариант намеренно не препятствывало)ли украинское правительство\спецслужбы, вербовке\набору, вооружению\подготовке и доставку данных лиц. Были ли среди этих "туристов" кадровые украинские военнослужащие?
5) Выкатывала ли РФ какого либо рода официальную предьву на уровне МИД о "украинских туристах" или требовала их преследования в украине например за терроризм\наемничество?
6) Была ли УНСО в РФ по факту этого (или до этого) обьявлена официально и занесена в список как экстремиская\террористической организация (как сейчас правый сектор)?
7) Подвергались ли данные лица во время конфликта и впоследствии преследованиям\притесенниям со стороны правоохранительных органов украины по тем или иным причинам?
8) Оказывало ли украинское правительство официальную политическую поддержку противникам федералов или де факто через сми занималось пропагандой в их пользу.
9) Арестовывались ли на территории Украины и выдавались ли противники "федералов" в рф? Имели ли место мутные убийства оных на территории Украины?
PS: Кстати, а ведь в приднестровье тоже УНСО воевало, но против молдован и фактически за руССких.
ЗЫ: а в комментах бонусом фоточка Корчинского в хорошей компании :)
1) Какое приблизительно количество граждан украины поехало в чечню и принимало участие в боевых действиях против федералов? Насколько велика была оказанное оказанная ими помощь в конфликте? Превышает ли данное число украинских граждан (а также оказанная ими помощь) прочих "туристов" например из арабистанов навроде Хаттаба?
2) Были в этом числе погибшие и сколько? Если были, то имели ли место при их гибели захват трупов этих бойцов федералами с возможностью четкого их индентефицирования как граждан украины? Если да, то имело ли это публичную огласку и официальную реакцию?
3) Имели ли место преценденты взятия в плен граждан Украины воеваших на стороне "чеченов" федералами вообще? Если имели, то что с ними потом было, и имели ли данные случаи публичную огласку и официальную реакцию?
4) Организовало\способствывало\финансировал
5) Выкатывала ли РФ какого либо рода официальную предьву на уровне МИД о "украинских туристах" или требовала их преследования в украине например за терроризм\наемничество?
6) Была ли УНСО в РФ по факту этого (или до этого) обьявлена официально и занесена в список как экстремиская\террористической организация (как сейчас правый сектор)?
7) Подвергались ли данные лица во время конфликта и впоследствии преследованиям\притесенниям со стороны правоохранительных органов украины по тем или иным причинам?
8) Оказывало ли украинское правительство официальную политическую поддержку противникам федералов или де факто через сми занималось пропагандой в их пользу.
9) Арестовывались ли на территории Украины и выдавались ли противники "федералов" в рф? Имели ли место мутные убийства оных на территории Украины?
PS: Кстати, а ведь в приднестровье тоже УНСО воевало, но против молдован и фактически за руССких.
ЗЫ: а в комментах бонусом фоточка Корчинского в хорошей компании :)
no subject
Date: 2015-07-14 11:26 pm (UTC)Обычно в таких случаях вспоминают теорию Макиавелли:
власть= сила + согласие, где "согласие"(легитимность) включает в себя благожелательное по отношению к власти равнодушие подданных и не обязательно прямую поддержку.
no subject
Date: 2015-07-14 11:42 pm (UTC)После расстрела на Сенатской она может её терять стала?
А может после подавления Пугачёва?
А может Разина?
Болотникова?
no subject
Date: 2015-07-15 12:10 pm (UTC)Вы же говорили о последнем императоре, там видимо сложилась ситуация, когда власти стало буквально не на кого опереться:
в народе ходили байки о Распутине (как это отличается от классического "Добрый царь - злые бояре");
большим ударом для общества были известия о провокациях охранки;
стали собираться либеральные кружки, в которых каждое действие правительства перетолковывалось в худшую сторону;
о деятельности революционеров молчу;
прошла череда провальных военных кампаний;
неудачные столыпинские реформы.
Если не ошибаюсь, дворянство - опора монархии, к тому времени стало самым разложившимся морально слоем общества (т.е. они и сами не верили в свой долг перед страной), и другие сословия и разночинцы их воспринимали соответственно. Религия (вторая главная опора) также потеряла авторитет.