Ватникьё

[van_der_moloth]

Для тех, кто считает "ватник" оскорблением "рабочего класса".

VATNIQUE

Читается как «ватникьё». Собирательный образ всё того же ватника, только дорвавшегося, но сохранившего все истинные атрибуты ватника. Впрочем, предоставим слово знающим людям:

«

VATNIQUE. Элита. Новые дворяне. Богаты, успешны, добры, патриотичны, переживают вместе со своим народом. Они мелькают по новостям, в развлекательных шоу, снимают для нас фильмы, записывают душевные песни. Большая часть нашего внимания сосредотченна на них. Мы по-братски относимся к их личной жизни: следим кто за кого вышел, кто где напился, кто кому родил сурогатных детей. Они же по -отечески наблюдают за нами, передавая приветы с экранов телевизор и полос газет. Мы их никогда не видим вживую, но они близки нам как родные братья. Просвещенные, образованные. Представляют нашу страну за гранцией. Создают образ России перед иностранцами, завоевывают их телевизионное и политическое пространство от нашего имени.

»

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, я считаю, что ватником человек делает себя сам. Это скорее внутреннее мироощущение. А если у него какие-то собственные причины любить Путина, СССР и прочее - ну, такие взгляды у него, что уж с ним поделаешь :). Другое дело, что чувак может быть до поры до времени вменяемым, а потом сорваться в ватничество, или там либерастию, охршизу или еще что.
Ну а "народ не тот" - это как правило гнилая отмазка всех проигравших, ты верно подметила. Вот в девяностых совки зубами скрипели, что никто за Великий СССР не впрягся, потом либералы (и либерасты) - что никто против Кровавого Путина не восстал. Сейчас вот по поводу восточной Украины спецолимпиада идет: Гиркин с Губаревым проклинают Россию, что не вводит войска и не шлет подмогу (точнее, что мало шлет), а диванные воины из России отвечают - а хули воевать за тех укропов, что это они сами сидят и не чешутся, вот пускай и сидят под хунтой.
Вот прелестный образец, например: http://nadkin-muzh.livejournal.com/188773.html
"Хули ты тут вякаешь? Беееженец?? По ебалу - нна! И пиздуй обратно, Домбас защищать!"

[olga-smir.livejournal.com]

ну кажется подобные темы есть и у украинских сил. и я даже не скажу, что они совсем уж беспочвенны. Это кто там Ликург что ли постановил, что граждан, которые во время гражданской смуты не принимают ту или иную сторону, ввязываясь в резню, лишать гражданских прав...Это не то, что я согласна, просто эта позиция тоже имеет свое основания и историю.
возвращаясь к началу. мне кажется, тут есть несколько позиций, отвлекаясь от лишних эмоций, на которые я лично признаюсь падка) Причем эти позиции логически вытекают из каких-то аксиоматических даже не политических по сути постулатов.
допустим, лично для меня аксиоматично, что свобода лучше чем несвобода;) и т.п. это кстати необязательно так. но я исхожу из самых простых обывательских чисто представлений - вот старшего сына грудного когда мы по старинке пеленали старорежимно и он постоянно распеленывался и высвобождался из тех пут. И сколько я говорила с тетками - у всех тоже. Т.е. в этом самом примитивном даже смысле. И т.д. Что для человека важна и свобода и достоинство и нормальная жизнь чисто материально. что связано, кстати, и кстати участие в общественной жизни даже если и с риском для себя - тоже человеческое такое св-во. Есть до кучи людей и целые иногда соц. слои и группы для которых это не так или даже наоборот. Тут что может быть какие позиции. Кто-то считает - ага, им то и не нужно. И правильно. Даже и хорошо. Молодцы, нам они на свете всех милее. Наши люди. Типа "мытожеватники". Даже и выгодно. Даже ими удобней (будет удобней КМПКВ) слегка ...того...направлять как бы. И т.п.
Кто-то считает - ага, ну быдло, че. Каждому свое. Видите какие они. На роду им написано в грязи своей копаться. А если бессмысленно или беспощадно слегка бошку-то приподымут - мы её того. С помощью единственного европейца опять же. Они ж тупые, их не сложно.
Не а я лично считаю, что и ценности эти типа настоящие да и важные. И люди все же всегда люди, не скоты в общем. И да, все нужно и им - им особенно - и свобода и прочее. И если это не единичный изъян, а социальное явление, значит, это не просто так. Значит, например, та свобода, которую ты им предлагаешь, для них не является свободой в самом прямом мат. смысле. Возможно, даже некоторым закабалением по факту будет или может стать. Или же и свобода ничего, да только та система, в которой они живут как раз в тех её аспектах, которые ты поддерживаешь, приучила их к противоположному. И т.д.
Это кстати очень относится к украинским событиям да и прочим там сепаратистам.
Знаешь, у меня приятель как-то устроился на завод работать. Причем не на форд какой, а наш, убогий. Гастрбайтеры там, все дела. Поскольку он пошел по зову сердца,а не по жизни, а до того учился в универе, то он был в таком слегка ахуении - ну он так и повторял" это тюрьма просто...просто тюрьма, понимаешь... как онцлагерь какой-то" Нарпимер там был такой конвейер дикий и грязный, а ещё было окно зарешеченное сеткой. к которому подходили курить. За окном прогуливались по дорожкам менеджера. Может им было неприятно смотреть на народ за той сеткой. И скоро там появилось объявление "НА СЕТКЕ НЕ ВИСЕТЬ". Странно было бы ждать от проработавших на том заводе людей, что они будут бороться за политические свободы правда.