Трагикомическое

[van_der_moloth]

Оригинал взят у taki_net в Фраза дня (из ФБ Мари-Ноэль)

Когда российские власти говорят "фашизм не пройдет", такое ощущение, что они требуют расширить ворота.

Comments

[bobi4ka.livejournal.com]

Я не знаю, что такое политический патриотизм. Это шовинизм, что ли? Идея великодержавности или что? Так любить свой народ не значит быть шовинистом.

Не понимаю, почему надо быть либо за ввод войск, либо "за Украину". Я вот против войны, но при этом Украину с ее Майданом, на котором выкрикивались антироссийские лозунги и собрались люди без определеннойв внятной единой политической программы, обуреваемые лишь жаждой прогнать Януковича (прогнали, и что?) не поддерживаю. Более того, я не поддерживаю саму попытку создать на Украине унитарное национальное государство, каковая прослеживается последние 23 года, не поддерживаю идею противопоставления России (это, похоже, единственная украинская идея), не поддерживаю героизацию Бандеры и Шухевича, а также Петлюры, не поддерживаю реабилитацию идей ОУН УНСО, не поддерживаю, что на Украине вооруженные формирования Правого Сектора почему-то не считаются незаконными. Нынешнюю Украину как государство я не поддерживаю и поддерживать не буду. Именно в силу перечисленного выше. Если Украина дегероизирует националистов Бандеру и Шухевича, объявит национализм заблуждением, откажется от противопоставления России и вообще от антироссийской риторики, если правая националистическая идеология там будет объявлена вне закона, а Ярош и Музычко будут сидеть в тюрьме (а "отряды самообороны" разоружены под страхом уголовного преследования) - тогда да. Но до тех пор нет. И не понимаю, как любой человек, не зараженный русофобией или симпатией к национализму (умеренному или нет - неважно, учитывая, что волынская резня была отнюдь не проявлением умеренности), может поддерживать Украину.

Далее. Я категорически не разделяю украинофильства современных либералов. Но почему-то для них поддерживать весьма странный политически Майдан (очевидно с правым, националистическим и мелкобуржуазным мейнстримом), да еще и так, будто Майдан выражает интересы всей Украины (что есть ложь и самих майдановцев, и либералов), а также вообще поддерживать Украину против России - дело чести. Особенно это обнаружилось в ситуации с Крымом. Очевидно, что, есть там наша армия, нет ли - все равно в массе русские в Крыму не хотят жить в украинском государстве. Казалось бы, логично поддержать их стремление. Вместо этого почему-то поддерживается идея "целостности Украины". А почему бы не поддержать тогда целостность Польши и не считать, что ей полагается славный город Львов? Почему именно целостность Украины в глазах либералов, а не стремление русских в Крыму быть в России (из которой их, не спросясь их мнения, кстати, выкинули - а либералы же за выражение народного мнения, нет? ну, вот они и выразили) - священная корова? Почему чужое государство Украина (да еще и искусственно созданное на обломках бывшей империи) ближе к телу, чем русские в Крыму? Нет ответа. Патамушта. Потому что Путин - плохой. А при чем тут Путин, если большинство русских в Крыму само не хочет быть с Украиной? Непонятно.

Я не сравниваю мелкие конфликты с той войной. Я говорю, что всегда есть два полюса. Поэтому я привела пример войны. Полицаи до той войны, при мирной жизни, тоже, как правило, себя никак не проявляли, сидели и тихо ненавидели советскую власть (то бишь были подобные многим из тех, кто ныне ненавидит власть Путина), а когда появилась возможность - пошли служить против этой власти на стороне врага. А на самом деле против своего народа. Вот где собака зарыта.

У либералов получается: "Ты не против вхождения Крыма в состав России? Да ты пособник фашистов, Путина, ты против святой Украины, какой позор, какой позор". Хотя лично я никакого позора в этом не вижу и, наоборот, считаю позорным хотя бы косвенно поддерживать какой-нибудь Правый Сектор и бегать с украинскими флагами петлюровской расцветки на "маршах мира".