Антиполицаи как зеркало антипиндосов
Nov. 6th, 2013 11:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
van_der_molothТакая вот идея для наброса возникла.
Консерваторы (те, которые поумнее) и просто ностальгирующие по СССР нехотя признают, что не все во внешней политике Советского Союза и нынешней России было гладко и этично с точки зрения житейской морали. Однако благодаря действиям Советского Союза существовало (а ныне якобы возрождается) такое явление, как биполярный (по мнению некоторых - многополярный) мир. Было, в общем, кому окоротить американскую империю. А нынче она без сдерживающих факторов уж больно распоясалась. Распространение свободы и демократии, конечно, здорово, наказывать зарвавшихся тиранов - тоже замечательно, но что-то США этими функциями злоупотреблять стали.
Что если взять эту идею о благе би- и многополярных систем и их преимуществе перед монополярными и интерполировать ее на одну отдельно взятую страну? Нехорошо ведь, что защитой прав граждан и наказанием преступников занимается всего одна структура - полиция. Было бы разумно создать антагонистическую структуру - своего рода антиполицию, которая была бы с полицией в состоянии постоянной холодной войны. Конечно, полиция воспринимала бы антиполицию как обыкновенную мафиозную структуру и не упускала бы случая расправиться с ее ячейками - и наоборот. Но по логике сторонников многополярного мира, простые граждане от этой конкуренции только выиграли бы.
Какие будут замечания?
Консерваторы (те, которые поумнее) и просто ностальгирующие по СССР нехотя признают, что не все во внешней политике Советского Союза и нынешней России было гладко и этично с точки зрения житейской морали. Однако благодаря действиям Советского Союза существовало (а ныне якобы возрождается) такое явление, как биполярный (по мнению некоторых - многополярный) мир. Было, в общем, кому окоротить американскую империю. А нынче она без сдерживающих факторов уж больно распоясалась. Распространение свободы и демократии, конечно, здорово, наказывать зарвавшихся тиранов - тоже замечательно, но что-то США этими функциями злоупотреблять стали.
Что если взять эту идею о благе би- и многополярных систем и их преимуществе перед монополярными и интерполировать ее на одну отдельно взятую страну? Нехорошо ведь, что защитой прав граждан и наказанием преступников занимается всего одна структура - полиция. Было бы разумно создать антагонистическую структуру - своего рода антиполицию, которая была бы с полицией в состоянии постоянной холодной войны. Конечно, полиция воспринимала бы антиполицию как обыкновенную мафиозную структуру и не упускала бы случая расправиться с ее ячейками - и наоборот. Но по логике сторонников многополярного мира, простые граждане от этой конкуренции только выиграли бы.
Какие будут замечания?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-07 01:33 pm (UTC)Надписи, которые я читал на картинках магнитов американских "прогрессистов" (в переводе):
"После того, как мы принесем демократию в Ирак, можно нам и сюда немного демократии?"
"После того, как мы отстроим Ирак, давайте отстроим наши школы"
"Моя страна вторглась в Ирак, и все, что я с этого поимел, это подорожание бензина".
И не "причинение добра" это даже, а неплохо описанный и показанный Наоми Кляйн и Майклом Муром "Капитализм катастроф".
Опять таки нечто "сбросимся и поможем богатым", "разобьем окно" (или, в данном случае, несколько стран) чтобы богатые получили контракты и сняли с них самые жирные сливки.
no subject
Date: 2013-11-07 03:03 pm (UTC)