Антиполицаи как зеркало антипиндосов
Nov. 6th, 2013 11:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
van_der_molothТакая вот идея для наброса возникла.
Консерваторы (те, которые поумнее) и просто ностальгирующие по СССР нехотя признают, что не все во внешней политике Советского Союза и нынешней России было гладко и этично с точки зрения житейской морали. Однако благодаря действиям Советского Союза существовало (а ныне якобы возрождается) такое явление, как биполярный (по мнению некоторых - многополярный) мир. Было, в общем, кому окоротить американскую империю. А нынче она без сдерживающих факторов уж больно распоясалась. Распространение свободы и демократии, конечно, здорово, наказывать зарвавшихся тиранов - тоже замечательно, но что-то США этими функциями злоупотреблять стали.
Что если взять эту идею о благе би- и многополярных систем и их преимуществе перед монополярными и интерполировать ее на одну отдельно взятую страну? Нехорошо ведь, что защитой прав граждан и наказанием преступников занимается всего одна структура - полиция. Было бы разумно создать антагонистическую структуру - своего рода антиполицию, которая была бы с полицией в состоянии постоянной холодной войны. Конечно, полиция воспринимала бы антиполицию как обыкновенную мафиозную структуру и не упускала бы случая расправиться с ее ячейками - и наоборот. Но по логике сторонников многополярного мира, простые граждане от этой конкуренции только выиграли бы.
Какие будут замечания?
Консерваторы (те, которые поумнее) и просто ностальгирующие по СССР нехотя признают, что не все во внешней политике Советского Союза и нынешней России было гладко и этично с точки зрения житейской морали. Однако благодаря действиям Советского Союза существовало (а ныне якобы возрождается) такое явление, как биполярный (по мнению некоторых - многополярный) мир. Было, в общем, кому окоротить американскую империю. А нынче она без сдерживающих факторов уж больно распоясалась. Распространение свободы и демократии, конечно, здорово, наказывать зарвавшихся тиранов - тоже замечательно, но что-то США этими функциями злоупотреблять стали.
Что если взять эту идею о благе би- и многополярных систем и их преимуществе перед монополярными и интерполировать ее на одну отдельно взятую страну? Нехорошо ведь, что защитой прав граждан и наказанием преступников занимается всего одна структура - полиция. Было бы разумно создать антагонистическую структуру - своего рода антиполицию, которая была бы с полицией в состоянии постоянной холодной войны. Конечно, полиция воспринимала бы антиполицию как обыкновенную мафиозную структуру и не упускала бы случая расправиться с ее ячейками - и наоборот. Но по логике сторонников многополярного мира, простые граждане от этой конкуренции только выиграли бы.
Какие будут замечания?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-07 01:07 pm (UTC)http://van-der-moloth.livejournal.com/32750.html?thread=333550#t333550
"Две полиции" в общем-то являются "игрой на понижение" (конкуренция приводит к "своим сукиным сынам"), в то время как в целом многополярная *игра* только понижением не была.
Не без этого Кирилл Еськов именует Брежнева "Леонидом Благословенным", а милицию времен Брежнева, — "европейской полицией": застой при Брежневе был "теплый", и большинству было настолько нафиг не нужно идти в преступники или бандиты, что уровень этих явлений был весьма низкий.