Антиполицаи как зеркало антипиндосов

[van_der_moloth]

Такая вот идея для наброса возникла.
Консерваторы (те, которые поумнее) и просто ностальгирующие по СССР нехотя признают, что не все во внешней политике Советского Союза и нынешней России было гладко и этично с точки зрения житейской морали. Однако благодаря действиям Советского Союза существовало (а ныне якобы возрождается) такое явление, как биполярный (по мнению некоторых - многополярный) мир. Было, в общем, кому окоротить американскую империю. А нынче она без сдерживающих факторов уж больно распоясалась. Распространение свободы и демократии, конечно, здорово, наказывать зарвавшихся тиранов - тоже замечательно, но что-то США этими функциями злоупотреблять стали.
Что если взять эту идею о благе би- и многополярных систем и их преимуществе перед монополярными и интерполировать ее на одну отдельно взятую страну? Нехорошо ведь, что защитой прав граждан и наказанием преступников занимается всего одна структура - полиция. Было бы разумно создать антагонистическую структуру - своего рода антиполицию, которая была бы с полицией в состоянии постоянной холодной войны. Конечно, полиция воспринимала бы антиполицию как обыкновенную мафиозную структуру и не упускала бы случая расправиться с ее ячейками - и наоборот. Но по логике сторонников многополярного мира, простые граждане от этой конкуренции только выиграли бы.
Какие будут замечания?

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

1) Этот опрос сосёт, потому что он херово сформулирован

2) Если что-то есть (ностальгия, система), то у него есть или должна быть какая-то причина.

3) Ностальгия по СССР имеет ряд вполне социально-экономических и культурных причин (позитивного социального развития). "Распространение свободы и демократии" такового не то что не гарантирует, даже не предлагает.

Грубо говоря, программа СССР включала в себя занятость, всеобщее начальное и среднее, строительство, техническую помощь, повышение уровня жизни для большинства. Свобода и демократия на такое говорит "а вот вам йух, — в меню только свобода идти к ... , в ... и на ..."

4) Полиций ВСЕГДА много (обыкновенная, дорожная, наркотическая, внутренние войска, спецназ, политическая... ). И у разных государств разные полиции. И у разных округов.

5) Сама по себе конкуренция, — очень часто игра на понижение (http://roman-sharp.livejournal.com/482135.html), а не на развитие. Но в п. 3 я уже сказал, что дело было не только в "кто кого военно сдержит". При всех косяках Вьетнама он по-моему выглядит все же получше свободного Афганистана.