И еще

[van_der_moloth]

Кроме того, пугалка Украиной приелась еще и по той причине, что людям все же нужна позитивная повестка в агитке.

Крутить 24 часа в сутки 7 дней в неделю "как у наших врагов все плохо" - это нихуя не позитив.

Я не спорю, с точки зрения заказчика агиток, некоторое количество негатива играет в плюс, переводя (под)сознание аудитории на милитаристские рельсы и поддерживая иллюзию удовольствия (злорадство - это ведь тоже радость). Но не несколько же лет подряд.
Во-первых, люди начинают задумываться, если не о том "а почему это наши враги?", то "а почему мы должны радоваться, что у них плохо, если судя по тому, что показывают, плохо там таким же обычным людям, как мы, которые нам вроде как не враги, а вот их олигархи, которые уж скорее враги, там отлично себя чувствуют".
А во-вторых, даже если люди и не задумываются (а точнее - именно потому, что людей пытаются отучить задумываться), долго злорадствовать - вредно. Люди тупеют и шизеют. Статистику по психологическим расстройствам посмотрите, кстати.

Comments

[beargrizly.livejournal.com]

С украинской? Там, возможно, тоже есть свои гадости, но в 2014 году в США ее практически не было слышно. Зато российская прекрасно поставленная, организованная, финансово обеспеченная - из каждого утюга.

[s-v-olk.livejournal.com]

А американская лучше что ли. Или европейская? Или, по вашему, ее вовсе нет?
Мне кажется, у вас довольно однобокий и очень предвзятый взгляд на происходящее.

[beargrizly.livejournal.com]

Американской и европейской пропаганды аналогичной российской просто не существует.

[s-v-olk.livejournal.com]

Да? Ну, блажен, кто верует. Нашей пропаганде до ихней ой как далеко.

[redis.livejournal.com]

Так говорят в российских СМИ, следовательно, так оно и есть

[s-v-olk.livejournal.com]

Сказал тот, кого так научили говорить западные СМИ.

[redis.livejournal.com]

Западные СМИ интересны тем, что они сильно разные. Можно читать разные точки зрения от разных направлений и партий (включая пророссийские). С этим здесь абсолютная беда, никто не ходит строем и вождя нет :(

[s-v-olk.livejournal.com]

Да, и дождя нет, и Эхо москвы нет, и кабельного нет, и спутникового... и тучи разных блоггеров и ресурсов тоже нет... Вы в каком веке живете? В том, где были черно-белые телевизоры и два канала? У меня для вас новость.

[redis.livejournal.com]

Как же я мог забыть про Эхо Москвы и Венедиктова! Точно! Посыпаю лысину пеплом, есть, есть в Россиюшке плюрализм мнений, куда там до нее загнивающей Европке-то

[s-v-olk.livejournal.com]

Вам хочется варится в своем манямирке? Ради бога! Только не надо делать вид, что в нем живут все остальные.

[redis.livejournal.com]

Вот теперь вижу, что патриот и путинист настоящий, спасибо

[s-v-olk.livejournal.com]

Не за что.

[begemot-123.livejournal.com]

Конечно настоящий, с ампутированными когнитивными функциями.
Простейший пример: когда горел Нотр-Дам, отечественные новостники спохватились через полтора часа - надо же, в Париже какая-то церковь горит, вау.
Зато нон-стопом шли программы про Пугачеву (юбилей, кажется, был). Я пролистал весь список каналов у родителей, там сотни три, что ли - на одной "Звезде" шла бегущая строка.
Зато кляты буржуины - от испанского до шведского, в прямом эфире, с разных мест.
Так это новости, ничего сложного в общем, но разницу в уровне видно сразу.
Но маня-мирок, конечно, у западников, а реальность у этих, кто ничего слаще морковки не ел.

[redis.livejournal.com]

Я их опознаю по блестящим познаниям в русском языке

[begemot-123.livejournal.com]

Позвольте! Не просто Венедиктова, а кавалера Венедиктова!

[redis.livejournal.com]

Типа, на Лесе Рябцевой поскакал, так уже кавалер?

[begemot-123.livejournal.com]

Не, он ордена какого-то кавалер, емнип.

По признаку "поскакал на" кавалером надо Виторгана признавать.

[s-v-olk.livejournal.com]

Честное, пионерское, я с вас угораю. Поставили несколько горшков с разным сортом говна и сказали: выбирай! А вы и довольны! У вас есть возможность выбирать из нескольких сортов говна, выбирая себе по вкусу...

А что до строя и вождя - это отдельная тема отдельного разговора.

[redis.livejournal.com]

Да, согласен, возможность выбора - это недопустимо. То ли дело в православной - партия указывает, какое говно, сколько раз в день и каким образом потреблять, остается только открывать рот и благодарить фюрера

[s-v-olk.livejournal.com]

Никогда не слышали о поговорке "Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить"?... Но вам-то конечно, не указывают, вас убеждают, что это не говно, а вы и верите. Как же это может быть говно, ведь оно такое разнообразное!

Да и какой выбор у вас? Что скажет США, то и сделаете. А в США какой выбор? Из двух сторон одной монеты? Смех один вас слушать.

[redis.livejournal.com]

И снова вижу, что и путинист, и патриот. По русскому языку легко опознать, на водочных этикетках натренированному. Спасибо

[s-v-olk.livejournal.com]

Не за что.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Общеизвестный факт №19а
"Если русский не думает о хуях, он думает о говне"

[begemot-123.livejournal.com]

Аааааааа! А вот если я ни о хуях, ни о говне не думаю - я ненастоящий русский?

[s-v-olk.livejournal.com]

Вот только не надо. Тебе это не к лицу. А то я тоже могу оскорбительных поговорок накидать про евреев, но смысл?