И еще

[van_der_moloth]

Кроме того, пугалка Украиной приелась еще и по той причине, что людям все же нужна позитивная повестка в агитке.

Крутить 24 часа в сутки 7 дней в неделю "как у наших врагов все плохо" - это нихуя не позитив.

Я не спорю, с точки зрения заказчика агиток, некоторое количество негатива играет в плюс, переводя (под)сознание аудитории на милитаристские рельсы и поддерживая иллюзию удовольствия (злорадство - это ведь тоже радость). Но не несколько же лет подряд.
Во-первых, люди начинают задумываться, если не о том "а почему это наши враги?", то "а почему мы должны радоваться, что у них плохо, если судя по тому, что показывают, плохо там таким же обычным людям, как мы, которые нам вроде как не враги, а вот их олигархи, которые уж скорее враги, там отлично себя чувствуют".
А во-вторых, даже если люди и не задумываются (а точнее - именно потому, что людей пытаются отучить задумываться), долго злорадствовать - вредно. Люди тупеют и шизеют. Статистику по психологическим расстройствам посмотрите, кстати.

Comments

[begemot-123.livejournal.com]

Конечно настоящий, с ампутированными когнитивными функциями.
Простейший пример: когда горел Нотр-Дам, отечественные новостники спохватились через полтора часа - надо же, в Париже какая-то церковь горит, вау.
Зато нон-стопом шли программы про Пугачеву (юбилей, кажется, был). Я пролистал весь список каналов у родителей, там сотни три, что ли - на одной "Звезде" шла бегущая строка.
Зато кляты буржуины - от испанского до шведского, в прямом эфире, с разных мест.
Так это новости, ничего сложного в общем, но разницу в уровне видно сразу.
Но маня-мирок, конечно, у западников, а реальность у этих, кто ничего слаще морковки не ел.

[redis.livejournal.com]

Я их опознаю по блестящим познаниям в русском языке

[begemot-123.livejournal.com]

А, ну это да. Как видишь безграмотного идиота - стопроцентно поцреот, с пиндосами, жЫдами и прочими рептилоидами под кроватью.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А потому что полтора часа согласовывали, хвалить или ругать :)

Обычные советские люди, ничего нового.

"Дроздов, наоборот, работал много и охотно. Он был готов писать на любые темы. В любых существующих жанрах. А главное - с любых позиций. Случалось мне давать ему на рецензию книги.
Дроздов уточнял:
- Похвалить или обругать?
Однажды Баскин заявил:
- Мы обязаны выступить на тему советско-афганского конфликта!
Дроздов заинтересованно приподнялся:
- На чьей стороне?.."

[begemot-123.livejournal.com]

Естественно. Мы с родителями и предположили - согласовывают, в каком ключе давать инфу. А просто выйти в эфир - в голову никому не приходит, все хитромудрые стали, многоходовочками наученные.

Довлатов?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Довлатов, разумеется. Причем чтосцукохарактерно - у него в рассказе отлично показано, как эти люди, едва только устроившись в мире кровавого капитализма, тут же запилили там уютненькую минисссрушку, с согласованием, линией партии и клеймением неблагонадежных.