А утяну, пожалуй

[van_der_moloth]

Эйра в фейсбуке пишет:

"Проблема многочисленных николай карлычей вот в чем: в конце 90-х Ельцин казался им слишком мягким, всем хотелось маленького такого, ручного, почти либерального пиночетика, *) который, тем не менее, способен рыкнуть на звереющее от кризисов и малозарплатицы "быдло" (т.е. на меня - и еще на 140 с лишним миллионов таких, как я).

Пиночетика нашли. А он вдруг стал кидаться на различные группы. В 2006-м - на грузин, в 2012-м - на ЛГБТ, с начала 10-х - на курильщиков, с начала "нулевых" - на митингующих, с конца "нулевых" - на авторов "не тех" комментов в Интернете, и т.д., и т.п.

"Но как же так, пиночетик!" - растерянно восклицают карлычи. А он молчит - только нацпатов и интернетных троллей на них напускает.

А не сотвори себе диктатуры!
А будь сострадателен: пойми простую вещь - от малозарплатицы, от кризисов, от ментовских дубинок страдает точно такое же существо, как ты сам!
А считай себя не "статусным" и не "элитой", а частью "толпы" - одним из примерно ста сорока шести миллионов.

А потом говорится: он грузин в 2006-м спасал, прекрасный человек!
Молодец, конечно. Вот только понял ли, что, как телеведущий начала "нулевых", помогал этот режим выстраивать? И, кстати, не помню, чтобы прекрасный человек, состоящий со своим не прекрасным спарринг-партнером в Совете по правам человека при президенте, поднял вопрос о расследовании тех событий одиннадцатилетней давности - и о наказании виновных. Это - не сталинщина, это гораздо ближе к нам. Даже "школьники Навального" это должны помнить, если в детстве при них родители новости по "ящику" включали.

P.S. Мне могут возразить - мол, говоря что-то подобное о Сванидзе, я тем самым оправдываю его "спарринг-партнера".
Но считать так - глупо. Мнение о авторе "ПуссиРайот"-истерики у меня сложилось давно, после просмотра первого же его видеоролика (припоминаю, что там тоже был сталинизм) - и с тех пор не менялось, как назвал его врагом, так и продолжаю.
Однако замечу: отношения к мнению народа о Сталине **) слова и действия М.Л.Шевченко не имеют (точнее, имеют, конечно - но только лишь как одной ста сорока шести миллионной его части - и не более). Больше того, принадлежит он к той же самой среде, что и Сванидзе. Ходит на те же самые заседания Совета по правам человека при президенте, что и Сванидзе (под председательством того самого Федотова из "кремлевского списка"). Выступает на том же самом "Эхе". И эта картиночка - иллюстрация к поганой гершензоновщине («мы должны быть благодарны правительству, что оно штыками ограждает нас от ярости народной») - это совсем не про "ярость народную" к прекраснодушным интеллигентам-очкарикам. А про то, как подрались две части одного и того же мира. При этом из-за Сталина разодрались наши правозащитники - а не, например, из-за того, что в наши дни избивают, убивают, пытают.

*) Думаю, не надо пояснять, что ничего общего с чилийским генералом, выросшим в буржуазной среде, у такого существа не было - и быть не могло ни в каком случае.
**) Что такое "народный сталинизм", лучше всего продемонстрировал сеанс "Смерти Сталина" в кинотеатре "Пионер". И как, там к сеансу собралась толпа сталинутых с плакатами, со стихийным пикетом? Что-то не слышал про такое. Полицию зачем-то прислали - очевидно, по приказу "сверху", - а вот "снизу" не случилось ровным счетом ничего. Никто и не думал оскорбляться. Это как с гвоздиками Сталину, которые 5 марта таскают не по две штучки, а охапками (понятно, что из-за "огромной" численности сталинутых) - но, впрочем, на последующие три дня стонов о том, что по Москве бродят огромные толпы сталинопочитателей, нашим всепропальщикам хватает. )"

Comments

[andreype.livejournal.com]

28

Идут славянофилы и нигилисты;
У тех и у других ногти не чисты.

29

Ибо если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.


30

И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.

31

На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.

32

Первые утверждают, что кто умрет,
Тот весь обращается в кислород.

33

Вторые - что он входит в небесные угодия
И делается братчиком Кирилла-Мефодия.

34

И что верные вести оттудова
Получила сама графиня Блудова.

35

Для решения этого спора
Стороны приглашают аудитора.

36


Аудитор говорит: "Рай-диди-рай!
Покойник отправился прямо в рай".

37

С этим отец Герасим соглашается,
И погребение совершается...

Исполнить, как сказано выше,
Полковник ***

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ибо нет ничего слюнявее и блохастее
Русского совкодрочерства и либерастии.

[s-v-olk.livejournal.com]

Борьба была равна - боролись два...

С чисто же бытовой колокольни, без относительно взглядов, я больше на стороне Шевченко.

[van-der-moloth.livejournal.com]

То есть, ты разбираешься-таки в сортах борющихся субстанций? Да еще и без учета взглядов (это как? по лицу, что ли?).

[nadkin-muzh.livejournal.com]

//А считай себя не "статусным" и не "элитой", а частью "толпы"//

Это решительно невозможно. Ибо зачем тогда жЫдь?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да я вообще против концепции "простого человека". "Это дубли у нас простые".
А человек - существо сложное, и не часть толпы, а индивидуум. Но уж всяко не "элита".

[pyton.livejournal.com]

Просто команды оскорбляться пока не поступило.
Поступит - будут и толпы у кинотеатров и те де

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Совершенно верно.

[lefantasy.livejournal.com]

Это только к вопросу, что значит в России слово "либерал" и почему оно ругательное.

С остальным не очень согласен. Пиночетика хотели именно натурального, демократического диктатора. А подобрали почвенника, чтобы народу нравился. И поэтому, ещё до всяких грузинов была лёгкая неприемлемость.

"Народный сталинизм" на то и народный, что к флешмобам нужно за месяц готовить, собирать. Потому кинотеатру по-быстренькому сложно прибежать, а акция вполне себе отражает.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"Пиночетика хотели именно натурального, демократического диктатора."

Либерального хотели, а не демократического.
"Единственного европейца", как Александр II примерно.

"А подобрали почвенника, чтобы народу нравился."

А подобрали гэбэшника, чтобы силовикам нравился. На народ и тогда, и сейчас тем, кто подбирал, положить с прибором.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Это довольно странный посыл, должен я заметить издалека.

Пиночетика хотели допустим ровно потому, что многие из 146 миллионов хотели маленького иосю. И это было нормальное, закономерное желание - капиталистическое развитие и обуздание левых дураков, которым опять все отнимать и делить хотелось. Тем более, что по факту получили как раз не пиночетика, и близко нет, но лайтовую версию товарища Андропова. Который гораздо ближе как раз к маленькому иосе.
Потому карлович как раз скорее всего последователен, не слежу подробно за его эволюцией. Это народец опять обманулся в своих хотелках...

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да не хотел никто маленького Иосю в те благословенные времена. Ну, кроме нескольких безобидных клоунов, которых выдали за Красно-Коричневых Революционеров в 93 (хотя если кто и представлял тогда реальную боевую силу с антивластной стороны, так это как раз нацики, а не комми).
Иоседрочерство - это феномен в нашем возлюбленном отечестве не коммунистический, а самый что ни на есть правый, буржуазно-пиночетовский, насаженный властью. Коммунисты там на ролях бесплатной пехоты подвизаются, как и в Ордиле, например.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"лайтовую версию товарища Андропова."

Насколько она лайтовая, будем судить по второй половине правления.
"Вы еще ничего не видели!" (с)

[biakov.livejournal.com]

Хотели эти карловичи не столько пиночетика, о котором по большей части имели представление из советских газет, сколько как раз кап версию Андропова. Которого у этой публики вполне был популярен. Ну что-то такое они и получили.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я даже помню из телека эти разговоры про "Бориса Николаевича, только с сильной рукой". На какового гипотетического мутанта натягивали то Черномырдина, то прости хосподи, Примакова...

[makas89.livejournal.com]

Это все конечно правильные слова...
Но тут вопрос - можно ли было бы вообще довести до конца реформы (и избежать судьбы еще горшей, чем венесуэльская) без выпизживания из парламента левых (которые там при демократических выборах неизбежно оказывались)?

Другое дело, что вторая чеченская все изменила. Но о ней до ее начала (Кэп!) никто не знал.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, такое - Борис Николаевич даром что в парламенте левых было больше половины, этот парламент вертел на оси уже тогда. Снимая шляпу перед его политическим мастерством, все же спрошу - а нам-то что с того?

[watermelon83.livejournal.com]

либеры в рф потому проиграли, что мозгов не имели

сванидзе, дурак этот, даже на два хода вперед не видел - куда ты лезешь, если драться не умеешь?
шевченко - омерзительный тип, которому место в петле, но в данном случае у него и выбора-то не было

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да они небось после матча пошли обнявшись пиво пить. Я еще очень удивлюсь, если они не репетировали, хотя это все же не "укропы" и "донбассцы" с Первого канала, а старая школа, они еще могут и в импровизацию.

[rsokolov.livejournal.com]

>>в конце 90-х Ельцин казался им слишком мягким, всем хотелось маленького такого, ручного, почти либерального пиночетика, *) который, тем не менее, способен рыкнуть на звереющее от кризисов и малозарплатицы "быдло"

По-моему это неправда по как минимум трем пунктам - разговоры про "Пиночета" более характерны для начала 90-х; после октября 93го и Чечни Ельцин никому не казался особо "мягким"; уровень протестной активности в 90е был относительно низкий.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"уровень протестной активности в 90е был относительно низкий."

Много выше, чем сейчас, но в основном со стороны сталинистов.

[oldchg.livejournal.com]

А не сотвори себе диктатуры!
А будь сострадателен: пойми простую вещь - от малозарплатицы, от кризисов, от ментовских дубинок страдает точно такое же существо, как ты сам!
А считай себя не "статусным" и не "элитой", а частью "толпы" - одним из примерно ста сорока шести миллионов.
Хорошо сказано.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"Хорошо сказано."

Хорошо, но не к месту.
"Пиночетика" хотели, чтобы обуздать не голодных работяг, как это преподается теперь, а баркашевцев-анпиловцев со стволами.
В обсуждаемом тексте сплошная спекуляция и подмена тезисов. Нечто вроде:
"ты же хотел, чтобы милиционеры вели себя с бандюками построже? Вот и не скули, что они тебя дубиналом месят".
Смесь божьего дара с яичницей, демагогия уровня 0.

[leks shade (from livejournal.com)]

Ну как бы проблема любого который думает что можно запытать по тюрьмам несколько сотен или тысяч человек и ещё несколько десятков пришить и наступит счастье, ибо цель оправдывает средства конечно же дооо, так вот проблема его в том что он сволочь и фашист. А тоткоторый думает что можно построить сильное государство, но без этого вот "запытать" и "пришить" тот может и не совсем фашист (хотя все кто за сильное государство по сути фашисты) но как минимум дурак, а то и вообще сказочный долбоёб.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Понятно.
Ну а не фашист и не сказочный долбоёб в вашей картине мира как должен выглядеть?

[komissar-cain.livejournal.com]

-Пиночетика нашли. А он вдруг стал кидаться на различные группы. В 2006-м - на грузин, в 2012-м - на ЛГБТ, с начала 10-х - на курильщиков

Я что-то пропустил: в чём выразилось кидание Путина на курильщиков? Ограничения на продажу сигарет, насколько я знаю, это в последние лет 20 вообще модный тренд в развитых странах.