van_der_moloth: (Sandro)
[personal profile] van_der_moloth
В связи с вручением Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич в интернетах в очередной раз объявили неделю Пылающего Легиона. Ватники (особенно зарубежные) рвут жопы на британский новороссийский флаг, изобличая лживость и злокозненность свеженагражденного лауреата.
И снова у меня появляется неловкое (хотя пора бы уже и привыкнуть) чувство, что я, со своим цинизмом, скептицизмом и мягко говоря непопулярным мнением по всем жизненно интернетно важным вопросам, в очередной раз оказываюсь большим патриотом, чем вся эта свора, фапающая на свой миф о Святых Непорочных Дидах.
Ну в самом деле, чуваки. Война - это массовое убийство человеками себе подобных, сопровождающееся кучей не менее неприглядных, а порой даже и более отвратительных и страшных вещей. Оправдать и даже возвысить участием в войне можно только, если это война за правое дело.
И здесь у меня, при всем моем антисоветском настрое, никаких, ну вот ничуточку, претензий к Советскому Союзу нет. Мы были правой стороной, а Германия - неправой. Мне это совершенно очевидно. С Польшей не очевидно, с Финляндией не очевидно, а вот с Германией все ясно. Они напали, а мы оборонялись. Они истребляли мирное население, а мы нет (на самом деле да, но масштаб, мягко говоря, несопоставим).
Зверствовали ли советские солдаты и партизаны, измывались ли над пленными, мирными жителями Германии или даже Советского Союза? Да наверняка. Мне не нужно читать Алексиевич, чтобы быть в этом уверенным, и бесполезно читать ватные бредни, они меня не разубедят. Просто напомните себе, что такое война, и что люди на ней делают. Хорошо ли это? Разумеется, нет, это очень плохо.
Но бросает ли это какую-то тень на справедливость Великой Отечественной войны, справедливы ли претензии немецких историков, утверждающих, что Советский Союз причинил Германии едва ли не большее зло, чем она ему? Да с чего бы это?! Извините, не мы начали эту войну, и мы воевали, как умели. Не нравится, что мы воевали не в белых перчатках? Так дали бы нам еще несколько мирных лет, чтобы эти упреки выглядели справедливее.
Никакие зверства отдельных выродков, которых к тому же нередко осуждали военные трибуналы, не могут изменить простого факта - СССР вел против нацистской Германии справедливую, освободительную войну.
Только ведь ватникам этого мало. Складывается впечатление, что они вообще в это не верят. Для них глянцевый, киношный, лубочный героизм ближе подлинного. Как будто если миф о Непорочных Дидах и Усатом Боге оказывается враньем, так и весь подвиг советских солдат и тружеников ничего не стоит. Им недостаточно того, что героем был их родной дед и множество, тысячи, миллионы его соотечественников - они цепляются за сладкую сказку и требуют, чтобы мы не смели омрачать ее грубой реальностью.

Читатель ждет уж рифмы "Украина", и правильно делает. Да, с Украиной то же самое. С момента захвата Крыма Украина ведет справедливую, освободительную войну. Но даже на освободительной войне хватает и глупости, и откровенных зверств. И я вижу, что украинские граждане (и под их давлением - украинское правительство, как обычно, медленно и со скрипом, но все же) с этими зверствами борется. Но ватники, тыкающие мне в нос художествами батальона "Торнадо" и подобных ему (зачем? обо всем плохом, что есть в Украине, я прекрасно осведомлен от самих украинцев), меня не переубедят, а вышиватники, пытающиеся их замолчать или, что хуже всего, выставить подвигами, оказывают своей стране очень плохую услугу.

Date: 2015-10-08 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Так и я не читал. )
Впрочем, глянул список лауреатов с 2000 года - ни одного не читал. Больше того - ни про одного не слышал.

Date: 2015-10-09 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Я специально пробежался по всему списку — читал 14 из 112 лауреатов(слышал, конечно, больше). Так что это не сейчас они стали давать премии «непонятно кому».

Date: 2015-10-09 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Ну, вполне возможно, что лауреаты начала 20 века были достаточно популярны для современников и лишь со временем забылись. )
Я вот про Демьяна Бедного слышал, но ни разу не читал. А ведь гремел ))

Date: 2015-10-09 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Я даже Шолохова не читал, если уж про скандалы речь...

Date: 2015-10-09 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Не-не-не! Я не скандалю ))
Как решили так и решили. Они банкуют, их правила.

Date: 2015-10-09 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Я про скандалы вокруг премии.

Date: 2015-10-09 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Так вокруг всех премий всегда скандалы. Я года 3 организовывал аналог "Рваной грелки". Вот вроде бы самая объективная премия, так как голосуют сами участники за понравившийся им текст, чье авторство они не знают. Так и то умудрялись схему придумать и не дать выиграть явным лидерам ))

Date: 2015-10-09 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Все проще — вместо Нобелевских списков, я читал людей получавших Hugo. Я где-то в сети встречал людей, утверждавших, что если читать современную литературу мимо Нобелевских лауреатов пройти сложно, но есть нюанс — я читаю другу современную литературу.

Date: 2015-10-09 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
О! Другую!
И ведь вряд ли можно утверждать, что другая современная литература "второсортна" по сравнению с нобелевской.

Блин. Поглядел лауреатов Хьюго. 2/3 читал. А нобелевских - 1/6.

Date: 2015-10-09 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Ну дураков утверждающих найти можно, но в реальности у Нобелевского комитета свои принципы выбора книг и они принципиально не включают довольно большую часть литературы в рассматриваемые, можно сколь угодно долго спорить хорошо это или плохо, но это так.

Date: 2015-10-09 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Ну как в анекдоте:

- Вы видели, он сдал себе 4 тузов?
- Так он же сейчас банкует. Это его право.

Date: 2015-10-09 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Мне очень понравилось поведение Мартина во время последнего скандала с Хьюго — взял и сделал свой приз для тех кому он считал нужным — так и надо делать если считаешь, что премию дали «не тому».
(deleted comment)

Date: 2015-10-09 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Ни один из лауреатов кого я читал меня не расстроил. Естественно то, что я не читал лауреатов Нобеля, это моя проблема, а не Нобелевского комитета. У меня отношение к Нобелю — «другая литература», я просто читаю книжки за которые традиционно дают Хьюго, а не Нобеля.
Page generated Mar. 26th, 2026 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios