van_der_moloth: (Sandro)
[personal profile] van_der_moloth
https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/1179769265371663

Советы по употреблению:
1). Все читать
2). Ничему не верить (кто может верифицировать - вэлкам, я сломался)
3). (главное) читать комменты!

Date: 2015-09-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
я практически все верифицировала

Date: 2015-09-11 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
С Ортегой проблемы, что он, сцуко, убедительный, поэтому не всегда понятно, он говорит, потому что так думает или потому что знает.

Date: 2015-09-11 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
это не баг, это фича, гг. но ок, я разберу.

основная канва истории верифицируется через интервью Лебедева Герасименко. часть про Самиру изложена ей самой же в интервью в "Известиях". ссылка на Пархоменко нашлась. дают ли лидеры протеста деньги на ПЗК и если да, то сколько - разобрались там коллективно в каментах. какого качества Фейгин адвокат, в общем-то, общеизвестно (см. хотя бы приговор Горячеву). по Рыбаченко была мелкая неточность, так ребе Володарский в каментах поправил. что Б-ба с Развозжаевым здесь носилась, так это тоже общеизвестно, они еще заграничное бюро Левого фронта торжественно создали за пару недель до описываемых событий. остался неверифицируем момент про паспорт брата, ну так по всему остальному - с Развозжаева станется.

Date: 2015-09-11 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
кстати, я таки сейчас догуглила - вот тут (http://www.segodnya.ua/ukraine/V-Kieve-specsluzhby-yakoby-zaderzhali-rossiyskogo-oppozicionera-Leonida-Razvozzhaeva.html) дата прибытия Р. в Киев со ссылкой на Бобу - 17 октября, а тут (https://www.youtube.com/watch?v=8xIqtQ4VNGQ) на видео Киричук называет 16 октября. я ж еще помню, что еще до появления текста, когда сама разбиралась, обратила внимание на нестыковку в датах, только тогда у меня никакого ей объяснения не было. получается, действительно два раза прилетал, или как...
Edited Date: 2015-09-11 05:20 pm (UTC)

Date: 2015-09-11 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] geralt.livejournal.com
А Ортега - это Яковлев? А почему?

Сама статья - ад. Все в говне, один я Дартаньян. При этом смотрится убедительно и процентов на 80-90 скорее всего правда. Комменты не читал.

Date: 2015-09-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Будет время - почитай. Там трэш, угар, и Волкова с Удальцовой. Ну и Фейгин, Ходорковский и Пономарев на закуску :)

Date: 2015-09-11 07:52 pm (UTC)
nicoljaus: (Default)
From: [personal profile] nicoljaus
Писанину Ортеги не надо воспринимать всерьез. Мало того, что он известный стукачок, так он, к примеру, в свое время очень убедительно рассказывал, что "Чирикова - блядь" на основании того, что опубликованное ей письмо Ходорковского - фейковое. И так у него все логично и убедительно выходило, и такая Чирикова блядь, и эдакая, что в этом потоке как-то должен был затеряться вопрос - схуяли он считает письмо фейком. Я не поленился этот вопрос задать, после чего получил от поциента восхитительный перфоманс с прыжками, ужимками, а под конец - с беганьем по сцене с горящим веником в жопе и воплями "Я вас всех затроллил!" Когда через пару дней Ходор подтвердил, что письмо его, даже поклонники выдающегося публициста поинтересовались, не стоит ли ему извиниться? Хотя бы за швабру веник? После чего публицист написал, что он во всем разочаровался и сейчас забьет на политику... Ну, как следует относиться к его словам - см. первое предложение.

Date: 2015-09-11 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Там даже за вычетом его домыслов (см. Анин коммент по поводу верификации) куча неприятных вещей остается.

Date: 2015-09-11 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Ну очень много букв. Честно - не осилил.

Date: 2015-09-11 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ага, понимаю. Я осилил потому что больная тема, а сейчас у меня как раз подходящий настрой. А до этого несколько дней пропускал, потому что "нунадо же все читать, а я сейчас нимагу".
А тут надо действительно с комментами (да еще и с каким-никаким знанием предыстории) читать, чтобы въехать. На момент появления в комментах Фейгина и Ходорковского становится настолько охуенно, что хочется прям по этим комментам постановку сделать. Жалко, Пономарева мало, но это как раз объясняется спецификой жанра :)

Date: 2015-09-11 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] andreype.livejournal.com
Искуситель! )))
Закладку сделал, на выходных почитаю.

Date: 2015-09-11 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gwathlobal.livejournal.com
Читать Ортегу - это что-то сродни чтению Куздры, на мой вкус.

Date: 2015-09-11 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Я пару раз пробовал читать Куздру, мне не понравилось.

Date: 2015-09-11 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] gwathlobal.livejournal.com
Вот и я об этом :)
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ну так у Фейгина работа такая - нормальным выглядеть.
В комментах он, как по мне, не очень, слишком запах подгорелого чувствуется. А вот Ходорковский прекрасен.

Что же касается привычки "писать все ради одной фразы" - так это специфика "молодых городских колумнистов", как их ласково зовет Роттен.

Date: 2015-09-11 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gwathlobal.livejournal.com
А что за фраза?
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
по-моему, вы сильно польстили этому тексту в плане структурированности))

Date: 2015-09-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ну, так навыки "молодого городского колумниста" в "Ведьмак" не проиграешь :))

Date: 2015-09-11 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
если серьезно, то текст, с моей точки зрения, структурирован, ммм, довольно условно, плюс не содержит каких-то принципиально новых фактов, а только подытоживает старые, поэтому ну текст и текст, хороший, но ничего аж такого в нем нет. а вот реакция... ох, полыхнуло намного больше, чем я ожидала, а значит, я чего-то не знаю, интересно, чего именно.

Date: 2015-09-11 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Скажем так, текст не содержит новых фактов, но содержит факты (возможно, не соответствующие действительности, но это как раз не важно), о которых старательно пытались забыть. И я, со своей точки зрения условно-среднестатистического диванного белоленточника могу признать, что практически удалось.
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
ну, тогда контртезис - "Лебедев наврал". в чем?
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
точные утверждения, о чем Лебедев думал, все в старом интервью Лебедева Ъ, тут телепатом быть не надо. а что там вам где гудит, это дело ваше, и не вполне понятно, причем это к тому, врал или не врал Лебедев.
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
а блин да, не Лебедев. ну так о чем думал Развозжаев, то тоже есть в том же интервью, да и при помощи интервью Самиры косвенно подтверждается, она там говорит, что с какого-то времени он ей стал более дорогие подарки дарить.
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
ну найдите сами да почитайте, что там написано, ну

Date: 2015-09-11 07:05 pm (UTC)
nicoljaus: (Default)
From: [personal profile] nicoljaus
Отлично сформулировано.
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ради получения информации. А зачем еще имеет смысл сидеть в интернете? :)

Date: 2015-09-11 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2015-09-11 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
увы, ничего сказать не могу.

Date: 2015-09-11 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Да тут не говорить, тут читать надо.
Даже игрушку, типа твоего "Сеслана", делать не надо, они уже в режиме реального времени играют. Интересно, кстати, накрутит Ходорковский хвоста Пономареву или нет :))

А что до верификации - то Аня в первом треде все более-менее верифицировала, дальше можно уже разве что копать частности.

Date: 2015-09-11 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Оффтоп: мой любимый военный эксперт не перестает радовать

Date: 2015-09-17 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Ну так... быть флюгером для эксперта -- перспектива быстрой карьеры. :)
(deleted comment)

Date: 2015-09-11 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] leffchik-voodoo.livejournal.com
Оппозицию надо делить на людей и блядей, про что в общем-то Ортега и написал.

Date: 2015-09-17 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
"Для своих подзащитных Фейгин действительно бесплатный. Потому и работает не на подзащитных, а на тех, кто платит. А платят ему люди, которым важно сформировать общественное мнение, что Путин Очень Плохой."

И после такой забавной мифологии совиет стайл,
оно еще называет себя либералом... правым. :)
Page generated Jul. 8th, 2025 09:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios