Боны и омоны
Aug. 18th, 2015 08:44 pm"Любые нацисты для нас безусловные враги. Это аксиома. Но даже самый завалящий бон-карлан, самый тупой фанат ЦСК, самый злобный "правосек" все равно лучше полицейского-"космонавта", пришедшего разгонять демонстрацию. И вовсе не потому AKAB - ни один принцип не стоит возводить в разряд непреложных истин. Дело в другом.
У бона есть четкие критерии и четкое понимание того, кого и за что он бьет. Как это ни странно, у него даже есть принципы - пусть извращенные и ублюдочные, но они есть и бить , скажем, русскую старушку или ветерана он не станет. Сотрудник "полиции правопорядка" будет бить и волочить в автобус кого угодно, если поступит приказ. Вчера - бонов, сегодня - леваков, завтра - вашу старенькую маму, вышедшую требовать у государства прибавки к пенсии, послезавтра - рабочую забастовку. Вся жизнь сотрудника "полиции правопорядка" определяется двумя вещами: приказом начальства и внутрикорпоративной солидарностью "государевых овчарок", направленной против всех остальных граждан. Кстати "закон" в этом списке не значится совершенно, закон - для лохов, то есть для нас с вами. Этим ребятам закон заменяют внутриведомственные инструкции и все тот же приказ."
Во-первых, описание бонов взято чуть ли не со слов самих бонов. "Принципы" бонов, если к ним приглядеться, ничем не отличаются от "кодекса чести" омоновцев. Такая же фигня, через которую без проблем можно переступить, потому что "важна не буква, а дух". Если любимое развлечение бонов, после "резать мигрантов", это "резать своих", заподозрив их в предательстве и стукачестве, а то и по пьяной лавочке, то понятно, чего стоят их хваленые принципы. То же самое относится и к склонности бонов вписываться за кого угодно и против кого угодно. Куратор из Кремля позвонил местечковому фюреру - карланов погнали охранять Селигер. Местный администратор занес раньше - карланов погнали громить лагерь анархистов и экологов. Чем карланы (а главное, местечковые фюреры) в данной ситуации лучше райотполицаев, я как-то не очень понимаю.
Возможно, на боновских плакатах, где все они такие суровые, арийские, пукают стрэйтэйджем и какают акабом, и нашлось место этим самым "принципам", но в действительности фанатье, карланы и наци продаются за дешевые подачки, ходят на поводке у кремлевской шушеры и при первой же возможности стремятся записаться в тот самый ОМОН, а то и в эстапо.
Во-вторых, совершенно не радуют заявления типа "Таким образом сотрудник "Беркута" или ОМОНа - не человек, а инструмент государства. Такой же как молоток или его собственная резиновая дубинка". Антифашизмом пованивает.
Если человек не может откровенно высказать свои убеждения и прибегает к стыдливым эвфемизмам и методам дегуманизации, то что-то не в порядке либо с убеждениями, либо с искренностью его веры в свои убеждения. Хотя казалось бы, что мешает сказать: "Не надо жалеть, сочувствовать и помогать сотруднику "полиции правопорядка", получившему тяжелые увечья, он получил их заслуженно". А если для вас, чтобы одобрить избиение или убийство человека, требуется предварительно выписать его из рода человеческого, то может быть, стоит задуматься, а так ли вам нужно, чтобы этого человека избили или убили, если вы не готовы принять ради этого даже несколько минут душевного дискомфорта.
В-третьих (ну, это капитанство, конечно, но это должно быть высказано), заявления предыдущего типа, высказанные прямо или в виде эвфемизма про молоток, сломанный об колено - это заявка на переход в разряд маргиналов. Я сейчас не говорю, что маргиналы это как-то плохо само по себе, для некоторых это очень даже окей, просто там свои правила. Например, такие, что на акции ты выходишь не с "единомышленниками", "товарищами по партии", "рассерженными горожанами", как это делаем мы, либеральные креативные бездельники и примкнувший к нам Хельдар, а с людьми, которые реально готовы рядом с тобой драться, калечить и быть покалеченными, что, кстати, отлично понимают те же боны (с тем, чтобы не стучать в тюрьме друг на друга у них пока еще не очень, но тут как раз я их не особо виню). Так что окей, допустим я левый радикал (на самом деле нет, но дайте помечтать), моя девушка левый радикал, моя мама левый радикал, моя кошка левый радикал, но если это вся армия, с которой я собрался биться с ОМОНом и штурмовать Кремль, то что-то не так либо с моей способностью заводить друзей, либо с моими убеждениями.
И, кстати, не надо про Майдан - там как раз мало обещали, много делали.
В-четвертых (и, наверное, в-главных), заявка на солидарность с любыми протестующими против любых полицаев - она правильная, но тут надо понимать, что в этой ситуации придется сочувствовать куче омерзительных персонажей, помимо бонов. Придется солидаризоваться с теми же крымчанами, отвалдоханными "беркутятами", с Митиной и ее компашкой, затеявшими очередной идиотский перфоманс, с Борисовым и "боротьбистами", отсидевшими в подвалах дыровской гэбни. Солидаризоваться, разумеется, с ними, а не с их позицией, да и самих их можно спокойно ругать во все корки - но это означает подписание петиций в их защиту, сбор денег на адвокатов и лечение пострадавших, публичное возмущение произошедшим, а не посты в стиле "ахаха, посмотрите, как их отлупили, теперь ученые будут". Иначе не очень понятно, к чему была эта телега про "нет зверя страшнее омоновца".
no subject
Date: 2015-08-18 06:25 pm (UTC)третье (Так что окей, допустим я левый радикал (на самом деле нет, но дайте помечтать), моя девушка левый радикал, моя мама левый радикал, моя кошка левый радикал, но если это вся армия, с которой я собрался биться с ОМОНом и штурмовать Кремль, то что-то не так либо с моей способностью заводить друзей, либо с моими убеждениями) не очень поняла.
второе вообще непонятно. ну да, разумеется, вскрывая язвы обычного публицистического флера, ты прав, но в чем претензия не формально, а по существу? абсолютно рядовое в рамках общегуманистической риторики заявление. даже во время войны один симонов в прямой и от этого не ставшей более приятной откровенности написал свое сакраментальнео "убей немца", а остальные рассуждали в рамках пошло-лицемерно-гуманистической традиции "эти солдаты просто орудия организованной машины убийства и завоевания, сами по себе они, возможно, и не плохи, но мы должны остановить ту машину". это при том, что солдат загребают в армию насильно и никто не спрашивает, а вот в полицию и омон чел идет сознательно и добровольно, получая за последнее, кстати, неплохое обеспечение.
первое же твое возражение, касающееся собственно цитаты, относится к разумеется субъективному и в этом смысле никаким док-м и логике не поддающземуся, но тем не менее вполне по-человечески понятному и многими, в том числе и мной, разделяемому предубеждению, когда к убийце, пусть сколь угодно корыстному или даже наемному, относишься вроде как-то лучше или лучше скажем так - он менее отвратителен, чем официальный на службе палач. Ну что тут скажешь - как-то логически обосновать это трудно, да и нет необходимости, тем не менее, полагаю, что ензависимо от идеологии для большинства людей в большинстве случаев это так.
no subject
Date: 2015-08-18 08:58 pm (UTC)Во время войны с обеих сторон находятся солдаты (обычно презирают только чужих снайперов и огнеметчиков), а здесь с одной стороны находятся люди, имеющие право на насилие, с другой - граждане, которые, если что, перейдут в категорию преступников.
Это мало того, что криминализует носителей идеи.
Главное: легитимирует идею неправового государства. Неправовое - это государство с неофициальным аппаратом насилия (эскадроны смерти, казаки, американский уайт треш), когда организовать прямые репрессии трудно.
Получаются своеобразные суды линча, которые хорошо манипулируются спецслужбами (а когда становятся не нужны - участников закрывают).
После российско-украинской войны на нашу территорию придет много таких вооруженных "народных мстителей" и никак нельзя давать этим преступникам волю.
no subject
Date: 2015-08-19 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 04:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-18 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-18 07:50 pm (UTC)Подробнее сейчас мне лениво, может позже сформулирую:)
Но главное, конечно, что для меня скорее самый хреновый ОМОНОвец, лучше самого благородного нациста. Поскольку нацист, какой бы он там благородный и правильный не был - служит злу. А ОМОНОвец - даже если инструмент и инструмент хреновый, то в руках добра.
ЗЫ
Обращаю особое внимание на слово "скорее", которое означает, что я всё же не придерживаюсь этой максимы на 100% - да, есть нюансы и могут быть какие-то особые случаи.
ЗЗЫ
Что-то перечитал - всё равно резковато получается. И пафосновато. Зло, добро, хорошо хоть не с больших букв.
Но пусть остаётся так, формулировать мягче-точнее мне сейчас уже совсем лень.
Тем более, что меня уже, было дело, упрекали, что за моими оговорками и пр. основной смысл теряется.
Тем более, что на оговорки обычно обращается до обидного мало внимания:)
no subject
Date: 2015-08-18 08:17 pm (UTC)Ариман с вами, кому он там служит, Саше Белому какому-нибудь районного масштаба.
"инструмент хреновый, то в руках добра."
Добро должно быть с кулаками, с хвостом и острыми рогами...
no subject
Date: 2015-08-18 08:25 pm (UTC)А если серьёзно - ну. я же оговорился во втором поскриптуме, что пафосновато вышло.
Хотя по сути верно всё же по-моему.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 07:36 pm (UTC)У меня просто сама логика не складывается.
Во-первых, когда уличные нацисты идут работать в полицию, это "предательство" не только "нацистских идеалов", но и "полицейских". Конкретные случаи по фамилиям не помню, но помню, что были, антифа их муссировали. Если
Во-вторых, у меня нет иных объяснений "зачем люди идут работать в ОМОН", кроме как "для того, чтобы можно было безнаказанно лупить сограждан". Вот с полицией, допустим, понятно, "служить и защищать", окей, верю, а что позитивного в ОМОНе просто не представляю. Ну, вот допустим, захватит этот злосчастный Крым какая-нибудь Турция, тот же самый Беркут будет лупить уже пророссийские митинги, как он их лупил в украинском Крыму. Как-то не вижу я того добра, в руках которого этот инструмент.
Разве что можно сказать, что все мы орудия в руках Господа, но тут у нациста, в общем-то, те же права, что и у омоновца.
no subject
Date: 2015-08-19 07:52 pm (UTC)"...у меня нет иных объяснений "зачем люди идут работать в ОМОН", кроме как "для того, чтобы можно было безнаказанно лупить сограждан". Вот с полицией, допустим, понятно, "служить и защищать", окей, верю, а что позитивного в ОМОНе просто не представляю."
По-моему тоже служить и защищать. Разные есть варианты защиты. Есть и такие случаи, где нужен именно ОМОН.
Это, кмк, всё равно что сказать "...у меня нет иных объяснений "зачем люди идут работать в хирурги, кроме как "для того, чтобы можно было безнаказанно резать сограждан". Вот с врачами, допустим, понятно, "лечить и спасать", окей, верю, а что позитивного в хирургах просто не представляю."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-18 09:08 pm (UTC)Хотел бы я так интересно и содержательно писать, как у тебя получается.
no subject
Date: 2015-08-19 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-18 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 07:37 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-18 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 06:36 am (UTC)В точку. Со способностью, нет, даже не заводить друзей, а хотя бы просто выслушивать другую точку зрения у большинства любителей, занимающихся политикой сейчас о-очень туго. Им почему-то кажется, что война уже началась и вовсю идёт, и поэтому для полутонов нет места - кто не с нами, тот против нас. А сейчас-то на самом деле в крайнем случае предвоенная ситуация, когда надо успеть перетянуть на свою сторону побольше нейтралов.
-И, кстати, не надо про Майдан - там как раз мало обещали, много делали.
И, кстати, не надо про Майдан - там как раз мало обещали, много наделали. Fixed.
Справедливости ради, обещали они там тоже очень немало, ичсх большая часть обещанного так до сих пор и остаётся в категории "скоро, скоро, скоро, вот уже сейчас".
А в целом очень неплохо написано.
no subject
Date: 2015-08-19 07:42 pm (UTC)Ну, так многие уже успели выставить себя такими мудаками, что могут рассчитывать только на войну, которая "все спишет". А если войны нет, то хотя бы вести себя так, как будто она есть.
"И, кстати, не надо про Майдан - там как раз мало обещали, много наделали. Fixed.
Справедливости ради, обещали они там тоже очень немало"
Ненене, я именно в рамках третьего пункта, про готовность махаться с полицией. Хорошо это или плохо, другой вопрос, я пока что про то, что я так лично пока что и не готов вовсе, и очень сомневаюсь, что Хельдар и его аудитория готовы.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 11:18 am (UTC)(no subject)
From:(frozen) какой ты гнус
Date: 2015-08-26 10:26 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-08-26 10:56 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-08-26 01:04 pm (UTC)хомячек с заявой в ту самую полицию, и расскажет ли за что огреб?