Мимоходом

[van_der_moloth]

...замечу, что в истории с трагедией под Волновахой и в Мариуполе интернет-радикал-коммунисты постарались раскрыть себя как только возможно. Не только Коммари и Финкель - практически вся красная дрянь успела громогласно объявить о том, что "гуманизмом мальчики в детстве занимаются". Что довольно странно, учитывая, какие совсем недавно жалостные посты про страдающих от обстрелов хунты мирных жителей Донбасса они писали. Но внезапно оказалось, что мирные жители того же Мариуполя "сами виноваты" и вообще кого не надо мирные жители. А сейчас даже "духовный лидер" красных колорадов Финкель ("духовный лидер" - потому что тот бред, который он нес уже год, красная сволочь стала повторять только сейчас, так что чувак вполне тянет на пророка, наряду с Холмогоровым и Прохановым) внезапно "поумнел" и стал писать:
"Конечно, _намеренное_ уничтожение мирного населения абсолютно недопустимо для тех, кто ведёт справедливую войну. Помимо прочего, это ещё и мешает достижению самой цели, если она именно справедливая. Но если происходит (или даже только может произойти) _непреднамеренная_ гибель мирного населения (а на войне этот побочный эффект абсолютно неизбежен), это не может являться причиной, чтобы сдаться. Этого нужно избегать по возможности, но нужно понимать, что это - война, и это в той или иной степени неизбежно.".

Вот и весь нехитрый цикл господ радикал-коммунистов: когда "их" бьют - они гуманисты, когда "они" бьют - они реалисты.
(Местоимения, понятное дело, взяты в кавычки - персонажи вроде этого тем и характерны, что борьбу с фашизмом ведут прямо с дивана, от этого и такой густой градус неадеквата).

Comments

[villeneuves.livejournal.com]

:))
Я не понимаю, исходя из чего делаются выводы этими людьми.

Товарищ Че упирает на относительность и революционную целесообразность морального выбора. Но дело-то в том, что комми реально ни в чем не участвуют, т.е. это просто брехня. А людям со стороны не на что опереться в оценке самих коммунистов.

(я как-то писал Вольфу: жутко, что сторонники такой онаученной идеологии, как коммунизм, отказываются от современных методов изучения общества. Что у них ни конфликт - так все классовый)

[tyrrellp34.livejournal.com]

Это в определенном смысле естественно: современные методы изучения общества тяготеют к эмпирике, а эмпирика сплошь с позитивистским душком, прямо говоря - идеалистическая ересь.
Во многом из-за этого же марксизм так и не смог выработать методов верификации собственных утверждений, что в итоге стало одной из важнейших причин как краха самой идеологии, так и основанного на ней государства.