Мимоходом

[van_der_moloth]

...замечу, что в истории с трагедией под Волновахой и в Мариуполе интернет-радикал-коммунисты постарались раскрыть себя как только возможно. Не только Коммари и Финкель - практически вся красная дрянь успела громогласно объявить о том, что "гуманизмом мальчики в детстве занимаются". Что довольно странно, учитывая, какие совсем недавно жалостные посты про страдающих от обстрелов хунты мирных жителей Донбасса они писали. Но внезапно оказалось, что мирные жители того же Мариуполя "сами виноваты" и вообще кого не надо мирные жители. А сейчас даже "духовный лидер" красных колорадов Финкель ("духовный лидер" - потому что тот бред, который он нес уже год, красная сволочь стала повторять только сейчас, так что чувак вполне тянет на пророка, наряду с Холмогоровым и Прохановым) внезапно "поумнел" и стал писать:
"Конечно, _намеренное_ уничтожение мирного населения абсолютно недопустимо для тех, кто ведёт справедливую войну. Помимо прочего, это ещё и мешает достижению самой цели, если она именно справедливая. Но если происходит (или даже только может произойти) _непреднамеренная_ гибель мирного населения (а на войне этот побочный эффект абсолютно неизбежен), это не может являться причиной, чтобы сдаться. Этого нужно избегать по возможности, но нужно понимать, что это - война, и это в той или иной степени неизбежно.".

Вот и весь нехитрый цикл господ радикал-коммунистов: когда "их" бьют - они гуманисты, когда "они" бьют - они реалисты.
(Местоимения, понятное дело, взяты в кавычки - персонажи вроде этого тем и характерны, что борьбу с фашизмом ведут прямо с дивана, от этого и такой густой градус неадеквата).

Comments

[nail-helgi.livejournal.com]

Это не красные, а розоватые.

[shewolf_org]

"Справедливость - это когда мы украли, а несправедливость - это когда у нас украли".

[lefantasy.livejournal.com]

> Вот и весь нехитрый цикл господ коммунистов: когда "их" бьют - они гуманисты, когда "они" бьют - они реалисты.

Безотносительно темы - это нормально. Одни бьются за хорошее, и жертвы вынужденные, другие хотят плохого, и убивают ради плохого. Милиционер против бандита.

[lefantasy.livejournal.com]

Если одна из сторон изначальный владелец, то в отношении неё это верно.

[red-chain-saw.livejournal.com]

Сталинские дети, дети палача.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Почему? За Советский Союз, коммунизм во всем мире (а некоторые еще и за великого Сталина) - значит, красные.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Угу, при том, что "хорошее" и "плохое" определялось как раз по факту наличия этих самых жертв.

[van-der-moloth.livejournal.com]

УК РФ разрешает красть у вора? Не знал.

[temedar.livejournal.com]

Внезапно выяснилось, что жители Мариуполя на роль "изнасилованных немок" не подходят? Бывает, чо

P.S. Греция, я так понимаю, левым йадонбассам пофиг? Там-то успехи чуть более очевидны

[kammerer1.livejournal.com]

Это феномен ожидаемый и довольно тривиальный. Кстате не обязательно, что эти пользователи непременно подлецы. Я давеча излагал про них, оне просто немного не в себе.

Меня же заинтересовало, что появился у них новый термин - "окололевые", раньше я такого не встречал. Вроде бы применяется к фашистам в хорошем смысле. Которые "антифашисты"

[shewolf_org]

Это в любом случае неверно.

[helghi.livejournal.com]

О, может быть, тогда вы как профессиональный эзотерик расскажете нам, кто же такие труъ красные?

[with-astronotus.livejournal.com]

Как относящийся к бесспорной «красной сволочи», хочу ещё раз поинтересоваться: слышали ли вы от меня истеричные крики о фашизме на Украине и о том, что «мы гуманисты»?

Я уверен, что наши бьют правильно, а те, кто против нас — враги, и должны быть стёрты с лица земли. Но я никогда и никому не отказывал в моральном праве на сопротивление.

Когда стреляем мы — это справедливо. Когда стреляют в нас — это логично.

Просто у этой логики, как и у всех вообще вещей, есть мера.

Поэтому я совершенно не удивлён, что потоки лжи и подлости, льющиеся со страниц леволиберальных, анархо-замайдановских и откровенно буржуйских журналов, могут довести хоть кого до жажды крови.

Не надо было подличать во время Майдана.

Не надо было подличать второго мая.

Не надо было одновременно призывать к «освободительной войне свободолюбивой Чечни против плохой России» и «раздавливанию пророссийской донбасской гадины».

Не надо было постить бред явных гадов и психов, вроде Белковского, прикрывая свою чётко выраженную позицию «плюрализмом мнений».

Либералы начали политику двойных стандартов. Либералы имеют асимметричный ответ на неё. Это та же самая логика, уверяю вас.

P.S. Об уровне глупости комментаторов отчётливо говорят обвинения Финкеля в сталинизме. Это всё равно что назвать Обаму финским националистом, сравнив его при этом с Коммари.

[kammerer1.livejournal.com]

ВотЪ )) Они же просто тяжело больные люди. См. комментарий выше. Их пожалеть надо

[spartako.livejournal.com]

Nope.
Иначе нам придется объявить, что гражданская война в США - зло и нужно было позволить конфедератам страдать всякой псевдоаристократчиеской х-ней.
Общую формулу прогресса давно определил Троцкий.

[skadi-omsk.livejournal.com]

А что там с Мариуполем и Волновахой? Опять диагноз по аватарке поставили, виноватых назначили, не имея на руках никаких доказательств?
Волноваха - взрыв пехотной мины, одной из минного заграждения вокруг блок-поста. Все нормальные блок-посты окружаются минным заграждением. Нефига было пассажиру в канаву ломиться.
Мариуполь - до сих пор непонятно, кто и куда стрелял. Сами мариупольцы искренне считают, что стреляли с запада. Правда, они, конечно, могут ошибаться.
Так что гнев - в молоко.
По открытой информации ВСН собирается обойти Мариуполь и устроить очередной котел по типу дебальцевского.

[spartako.livejournal.com]

Мне так нравицца, как Вы развиваетесь, тов. Каммерер.
Точнее, уже не товарищ, уже гражданин =)

[daemon77.livejournal.com]

далеко не все "красные" и "интернет-коммунисты" выступают в поддержку новороссии.
могу привести пример хотя бы себя, putnik76, oldgoro.
естественно, нас намного больше.
а кто такой финкель - я вообще не знаю, может, просветите?

[mairink78.livejournal.com]

. Сами мариупольцы искренне считают, что стреляли с запада
-----------------------------
ВАТНИК! КОЛОРАД! РАШИСТ! извините вырвалось.

[nail-helgi.livejournal.com]

Ну, к примеру, мне "великий" (не люблю такие эпитеты в адрес людей) вполне симпатичен и понятен. Но, коммунист, это не тот, кто за коммунизм во всем мире, а тот, кто знает, что такое коммунизм. Точно так же, как воин диванных войск не является офицером армии, а бабушка, по привычке лобызающая иконы, не является православной.
Очень многие люди суть симулякры. Они не есть, они хотят казаться.
Например, у розоватых вызвало жгучую и неистовую боль в жопе, когда им намекнули, что даже нацистов не уничтожали по результатам войны без суда, зато теперь у нынешних розоватых нормой стали призывы всех несогласных истреблять просто так.

[mairink78.livejournal.com]

Мне кажется, что градус ненависти в ваших заметках все больше растет. Берегитесь, борясь с драконом можно самому превратится в дракона.

"Я уверен, что наши бьют правильно"

[bauris.livejournal.com]

Игорь Друзь, советник Игоря Стрелкова, экс-министра обороны ДНР

Я неоднократно обсуждал с Игорем Ивановичем вопрос о «цветных революциях» — «оранжевой», «евромайданной», «белоленточной», и прочих. Мы их, конечно же, не приемлем, и всегда будем против них бороться. Но надо понимать, что они — продолжение старых революций (тут уж я излагаю чисто свои взгляды, он свое мнение по этим вопросам выскажет, надеюсь, сам). И есть очень много общего между всеми революциями, несмотря на кажущуюся разницу их лозунгов. Между, например, «великой» Французской, Февральской и Октябрьской, «перестроечной» — 1991 г., украинским майданом 2004 и 2014 г. есть разительные схожести.

Ведь в революциях главное, несмотря на их кажущиеся различия — это их бунт против Бога, эта их зоологическая ненависть к христианству, это экономическое и политическое порабощение людей под лозунгами «свободы» и «братства», разрушение института семьи, русофобия.

Те достаточно немногие современные коммунисты, которые воюют вместе с православными в Новороссии — это тоже контрреволюционеры, как и мы, только недостаточно последовательные. Они, в целом, во многом являются носителями позитивных ценностей, но, к сожалению, еще не разобрались до конца ни в прошлом, ни в будущем.

Они ваших прямым текстом гонят ссаными ватниками, а вы все к ним обниматься лезете (c).

[kulebyaka1.livejournal.com]

От свое красного сволочного лица тоже добавлю, что модель поведения, которую вы описали используется абсолютно всеми участниками данного конфликта и вообще любых политических конфликтов, приобретающих форму вооруженного противостояния, независимо от их политического окраса. "Нам можно, а вам нельзя".

Кстати, равно как если майдан свергает власть - это национально-демократическая революция, антикриминальная революция, революция гидности, а когда свергают власть майдана - это сепаратизм, терроризм, рашизм, империализм, совокизм, колорадизм и так далее.
Поэтому и нет никаких "общечеловеческих ценностей" и никогда не было. Было всегда два варианта, и каждый выбирал за какой он. А дальше уже тот или иной выбор оправдывался "демократичностью", "прогрессивностью", "гуманностью" и т.п.

[red-chain-saw.livejournal.com]

>>Но я никогда и никому не отказывал в моральном праве на сопротивление.



Называя их биомусором?

[nail-helgi.livejournal.com]

Вы, видимо, очень плохо знаете историю гражданской войны в США, раз такую пургу пишете.
Для затравки: первый смешанный (белые+негры, причем на равных правах) отряд появился именно у Юга.
Причина войны была не в рабстве и неравноправии (иначе бы М.Л.Кингу не свезло бы словить славу).