Моральная дилемма
Dec. 9th, 2014 07:51 pmВ Калининграде жестоко избит доброволец из Донбасса
09.12.2014 13:30Святослав Еремин попал в областную больницу с переломом челюсти.
Ополченца встретили у подъезда его дома.
"Где-то около двадцати часов пошел к знакомому, который живет недалеко от ресторана "Атлантика", - с трудом открывая рот, стал рассказывать Святослав. - Когда вошел в подъезд, сзади увидел мужика. А потом "свет погас"… Больше ничего не помню".
Ударили Святослава, судя по двойному перелому челюсти, не просто кулаком. Скорее всего, использовали кастет. Ничего из личных вещей нападавший не взял. В субботу, 6 декабря, у подъезда своего дома был избит один из учредителей общественной организации "Новороссия" Александр Балуев. Со сломанными ребрами он также попал в больницу.
Напомним, в своем первом интервью Святослав говорил, что на третий день после своего возвращения из командировки встретился в Калининграде с местными патриотами из числа "автономов", которые пообещали его зарезать за то, что он воюет за русских на Украине. Тогда он с усмешкой ответил: "Разведчик ополчения в полицию не пойдет. Разведчик сам решит свои проблемы…"
Как показывают происходящие события, один в поле не воин. За ополченцами в Калининграде началась охота. Правоохранительные органы пока молчат…
http://ruwest.ru/news/30664/?sphrase_id=48537112
В "поцреотизме" по этому поводу вполне предсказуемая радость. Я этой радости что-то не разделяю (хотя и боевика не жаль совершенно, и челюсть на фото выглядит совершенно целой) - но по моим либерал-фашистским взглядам, его следовало судить по статьям "Бандитизм" и "Наемничество", а не линчевать.
В общем, прошу помощи зала. Чего я в этой истории не понимаю?
no subject
Date: 2014-12-09 05:51 pm (UTC)Чтоб судить за наемничество, нужно как-то подтвердить факт получения денег.
А вообще мне как человеку левому, очень нерадостно от того, что за такой откровенный разбой никого не найдут и не посадят. Безотносительно Донбаса, Крымнаша и прочей стабильности.
no subject
Date: 2014-12-09 05:57 pm (UTC)Ну, я, например, одобряю сепаратизм, если это именно сепаратизм. То, что на Донбассе - ни разу не сепаратизм, я это понял после Крыма (а крымскую движуху я, пока еще была вероятность, что это таки сепаратизм, вполне одобрял).
"Чтоб судить за наемничество, нужно как-то подтвердить факт получения денег."
Чтобы судить - нет. Чтобы осудить - да. Если не будет доказано - пускай оправдывают.
"А вообще мне как человеку левому, очень нерадостно от того, что за такой откровенный разбой никого не найдут и не посадят."
Откуда такая уверенность? Если это действительно какие-то местные сепаратисты или "автономы" - без проблем найдут. Это вам не Шлосберг.
no subject
Date: 2014-12-09 06:21 pm (UTC)В любом случае, если для того, чтоб уголовник сел, нужно чтоб он был уголовником именно по политическим мотивам, хорошего в этом совсем ничего нет.
no subject
Date: 2014-12-09 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 06:13 pm (UTC)Плюсую.