С дороги прочь - шагают батальоны! С дороги прочь - антифашист идет!

[van_der_moloth]

"У нас в ополчение месяц назад пришёл настоящий итальянский фашист. На мой вопрос о его мотивах он ответил: "Они (украинские наци)- неправильные проамериканские фашисты. Уничтожая их, я воюю против США."

Вот так!"

https://www.facebook.com/pgubarev/posts/941742882519124

Comments

[zubatov.livejournal.com]

== Входит, конечно, а как же? ==

Учтём.

== В сталинское правление ни в чём конкретно. ==

Ну вот и прекрасно. Договорились.

== Но вера умереть не успела. ==

Так вера у многих и досих пор не умерла — так чего, в России коммунизм, значит? Вы уверены, что политэк с религией не путаете?

== Вот в чём отличие падающих обломков ракеты от падающей кучи мусора? ==

Если эта «ракета» делалась теми, что «ни в чём конкретном её к ракете не приближал», да и вообще, по совести, никакой ракеты строить не собирался, то ничем. Вне зависимости от того, во что верили те, кому наживающиеся на этом «ракетостроении» вешали лапшу на уши.

== Безусловно имел в виду. ==

Нет, ну что-то — конечно, вот только что именно? Очевидно, отмену номенклатурной иерархии он в виду не имел.

Вот Вы выше с коммунистическим магазином согласились, так я добавить хочу: нас (ну да, в детском саду) учили, что это на всех одни и те же магазины будут. Так что если Хрущёв в него после меня зайдёт, так и встанет за мнов в очередь за подгнившей картошкой. А потом со своей авоськой поедет на таком же, как мой, троллейбусе в такую же, как у меня хрущёбу. И так же, как я, будет у раковины с побитой эмалью и без горячей воды (чего там, всего месяц как отключили) картошку эту чистить. А когда его с такой диеты понос прошибёт, то сам же он себе унитаз и помоет.

И никакого другого коммунизма прошу мне не предлагать.

[kammerer1.livejournal.com]

>> так чего, в России коммунизм, значит?

Это ваши придумки. Никакого коммунизма в России не было. Была попытка коммунизма, закончившаяся неудачно.

>> никакой ракеты строить не собирался

Очень даже собирался, вы это прекрасно знаете, зачем передёргивать?

>> Очевидно, отмену номенклатурной иерархии он в виду не имел.

Мне кажется, что как раз имел. Хотя строго доказать это я не могу.

>> что это на всех одни и те же магазины будут

Вы совершенно правильно понимаете. Видимо, хороший был детсад. Именно подобные меры были необходимы в СССР.

[zubatov.livejournal.com]

== Никакого коммунизма в России не было. ==

Замечательно! Опять в чём-то сошлись.

== Была попытка коммунизма, закончившаяся неудачно. ==

Допустим. Здесь, однако, возникают варианты. Каждый из участвовавших в процессе мог:

а) Действительно пытаться строить коммунизм.

б) Пытаться строить нечто, что он искренне считал коммунизмом, но что таковым не являлось.

в) Пытаться строить нечто, что он только называл коммунизмом, прекрасно понимая, что врёт.

г) Не пытался строить ничег вообще, а просто грёб по себя, разглагольствуя о строительстве коммунизма.

Категории (а) в РСФСР/СССР, мне кажется, не было вообще. Т.е., возможно, когда-то такие и были (меньшевики, в частности, возможные кандидаты), но их всех очень быстро перебили.

К категории (б) принадлежал, возможно, Ленин со товарищи. Первый помер, последних перебили чуть позже.

Категория (в) — это Сталин и иже с ним. Они строили откровенный фашизм под красными флагами (у германских фашистов они, впрочем, тоже были красными и даже партия очень похоже называлась).

Наконец, категория (г) — это всевозможные «перешедшие на сторону „рабоче-крестьянской“ власти», а позднее — вся совковая партхозноменклатура.

== Очень даже собирался, вы это прекрасно знаете, зачем передёргивать? ==

Ну, разве что только в самом-самом начале. Причём по чертежам паровоза и работающую на дровах. Всё равно — хлам, пусть и из лучших побуждений.

== Мне кажется, что как раз имел. Хотя строго доказать это я не могу. ==

Прямо скажем, слабоватый аргумент. Может, лучше по делам судить будем? Какие-либо данные о снижении зарплат директоров, генералов, всяких там генконструкторов, министров, секретарей ЦК и т.д. у Вас есть?

== Вы совершенно правильно понимаете. ==

Спасибо.

== Именно подобные меры были необходимы в СССР. ==

Согласен. Но с тем же успехом можно сказать, что подобные меры необходимы и США и вообще кому угодно. Разница, однако, что в США, если большинство народа сочтёт, что меры эти — и правда то, чего они хотят, оно (большинство) выберет Конгресс, который эти меры реализует. Тогда как в СССР — это всё равно что рассчитывать на то, что волк вдруг станет вегетерианцем.

Коммунизм не то чтобы невозможен. Но возможен он только в демократическом обществе, демократическом ПО СУТИ, а не только лишь по форме. В обществе же, где подавляющее большинство населеня не тянется к ружью при одном лишь упоминании идеи «национального лидера» a.k.a. «вождя» a.k.a. (в немецком переводе) «фюрера» любое «строительство коммунизма» приводит только к одному: к фашизму.

[kammerer1.livejournal.com]

>> Коммунизм не то чтобы невозможен. Но возможен он только в демократическом обществе, демократическом ПО СУТИ, а не только лишь по форме. В обществе же, где подавляющее большинство населеня не тянется к ружью при одном лишь упоминании идеи «национального лидера» a.k.a. «вождя» a.k.a. (в немецком переводе) «фюрера» любое «строительство коммунизма» приводит только к одному: к фашизму.

Всё так. У меня раньше было такое чувство, непонятно откуда возникшее, что вы антикоммунист. А оказалось, что вы коммунист, да ещё какой... Как это я так позорно ошибся <посыпает голову пеплом>