Все еще не терроризм?
Jun. 30th, 2014 04:17 pmУважаемые симпатизанты ДНР-ЛНР и противники употребления по отношению к их активистам слова "террорист".
Что вы скажете про вот эту цидульку?
http://gubarev.org/2014/06/28/
...По сути — простые убийства...
...Учтите, когда человек испражняется, он почти беспомощен. Присевший под кустик противник не сможет даже закричать. Бесчисленное количество людей было убито, похищено и ограблено именно так. Человека можно не то, что застрелить — его можно зарубить топором в этот момент, почти без сопротивления. Но лучше вам не пытаться использовать холодное оружие, пока вы не убьете хотя бы пару человек — это рискованно, так как вы морально не готовы к таким вещам — рука может дрогнуть. Хотя бывают и безвыходные ситуации...
...Давите тех, кто пытается скрыться или раненых...
...Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом...
...Цель — «нагнать жути», создать у властей страх, и спровоцировать их на неадекватные действия, типа облав и репрессий по отношению к местным жителям...
...Отслеживайте эффект в прессе от этих действий — именно он и есть ваша цель!..
...Помимо этого, можно убивать пропагандистов, работающих на хунту, популярных прохунтовскихблоггеров, отдельных ярых деятелей режима, не имеющих серьезной охраны...
...Не упускайте случая поработать «за тех парней» — сделать какую-нибудь гадость от имени боевиков хунты. Возьмите, поймайте мента в форме, избейте его и заставьте кричать «героям слава!»...
kommari?
komissar_cain?
boldogg?
Если это не фейк - то что это, если не терроризм?
Апдейт: не фейк, но автор - не Губарев. Что, разумеется, не снимает ничего с Губарева - не думаю, что он перепостил, не читая. Но Губарев-то хотя бы на месте событий, а это вообще какой-то клавиатурный дятел.
Кстати, обратите внимание - это адресовано жителям тех регионов, где нет войны, а кое-кому позарез надо, чтобы была.
Что вы скажете про вот эту цидульку?
http://gubarev.org/2014/06/28/
...По сути — простые убийства...
...Учтите, когда человек испражняется, он почти беспомощен. Присевший под кустик противник не сможет даже закричать. Бесчисленное количество людей было убито, похищено и ограблено именно так. Человека можно не то, что застрелить — его можно зарубить топором в этот момент, почти без сопротивления. Но лучше вам не пытаться использовать холодное оружие, пока вы не убьете хотя бы пару человек — это рискованно, так как вы морально не готовы к таким вещам — рука может дрогнуть. Хотя бывают и безвыходные ситуации...
...Давите тех, кто пытается скрыться или раненых...
...Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом...
...Цель — «нагнать жути», создать у властей страх, и спровоцировать их на неадекватные действия, типа облав и репрессий по отношению к местным жителям...
...Отслеживайте эффект в прессе от этих действий — именно он и есть ваша цель!..
...Помимо этого, можно убивать пропагандистов, работающих на хунту, популярных прохунтовскихблоггеров, отдельных ярых деятелей режима, не имеющих серьезной охраны...
...Не упускайте случая поработать «за тех парней» — сделать какую-нибудь гадость от имени боевиков хунты. Возьмите, поймайте мента в форме, избейте его и заставьте кричать «героям слава!»...
Если это не фейк - то что это, если не терроризм?
Апдейт: не фейк, но автор - не Губарев. Что, разумеется, не снимает ничего с Губарева - не думаю, что он перепостил, не читая. Но Губарев-то хотя бы на месте событий, а это вообще какой-то клавиатурный дятел.
Кстати, обратите внимание - это адресовано жителям тех регионов, где нет войны, а кое-кому позарез надо, чтобы была.
no subject
Date: 2014-06-30 05:30 pm (UTC)2). Угу. Фиксируем предложение убивать людей за символику, в том числе - оказавшихся рядом.
3). Спустя некоторое время милиция сосредоточится исключительно на собственной безопасности и перестанет охранять граждан.
4). Ну, РАФ, например, начала с взрыва в супермаркете и участии в угоне самолета в Энтеббе...
6). Там не сказано про оружие - только про кричалки и символику.
no subject
Date: 2014-06-30 06:19 pm (UTC)Это действительно адресовано жителям тех регионов, где войны нет. Т.е. автор (можно предположить) рассматривает ту территорию, как вражескую страну. А население той территории, как население вражеской страны. Он же отделяет Украину от Донбасса.
Он с этой страной, с ее вооруженными силами ведет самую настоящую войну.
И этой "инструкцией" он хочет перенести боевые действия в тыл противника.
Ну, как минимум, в тыл оккупированной противником территории.
Были ли действия белорусских партизан в годы ВОВ террором?
Были ли действия УПА или лесных братьев после ВОВ террором?
ИМХО, все зависит от того, к чьему лагерю принадлежит отвечающий.
Поэтому, наверно, следует исходить как эти действия квалифицируются с точки зрения, скажем, ООН или Гааги, или кто-там-еще.
no subject
Date: 2014-06-30 08:13 pm (UTC)Да и современные террористы на Кавказе подрывают в основном чиновников и силовиков - тоже, получается, что они ополченцы?
no subject
Date: 2014-07-01 05:28 am (UTC)Чеченцы, сражавшиеся на территории Чечни не террористы.
Чеченцы, взрывавшие жилые дома в РФ - террористы. А вот если бы они взорвали, к примеру, армейский склад, то я б их террористами не назвал.
"Современные террористы" на Кавказе именно что подрывают чиновников и силовиков на Кавказе. Они отчетливо понимают, что как только они начнут подрывать гражданское население Кавказа, так им сразу конец и придет.
Хрестоматийный пример - Зоя Космодемьянская.