Все еще не терроризм?
Jun. 30th, 2014 04:17 pmУважаемые симпатизанты ДНР-ЛНР и противники употребления по отношению к их активистам слова "террорист".
Что вы скажете про вот эту цидульку?
http://gubarev.org/2014/06/28/
...По сути — простые убийства...
...Учтите, когда человек испражняется, он почти беспомощен. Присевший под кустик противник не сможет даже закричать. Бесчисленное количество людей было убито, похищено и ограблено именно так. Человека можно не то, что застрелить — его можно зарубить топором в этот момент, почти без сопротивления. Но лучше вам не пытаться использовать холодное оружие, пока вы не убьете хотя бы пару человек — это рискованно, так как вы морально не готовы к таким вещам — рука может дрогнуть. Хотя бывают и безвыходные ситуации...
...Давите тех, кто пытается скрыться или раненых...
...Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом...
...Цель — «нагнать жути», создать у властей страх, и спровоцировать их на неадекватные действия, типа облав и репрессий по отношению к местным жителям...
...Отслеживайте эффект в прессе от этих действий — именно он и есть ваша цель!..
...Помимо этого, можно убивать пропагандистов, работающих на хунту, популярных прохунтовскихблоггеров, отдельных ярых деятелей режима, не имеющих серьезной охраны...
...Не упускайте случая поработать «за тех парней» — сделать какую-нибудь гадость от имени боевиков хунты. Возьмите, поймайте мента в форме, избейте его и заставьте кричать «героям слава!»...
kommari?
komissar_cain?
boldogg?
Если это не фейк - то что это, если не терроризм?
Апдейт: не фейк, но автор - не Губарев. Что, разумеется, не снимает ничего с Губарева - не думаю, что он перепостил, не читая. Но Губарев-то хотя бы на месте событий, а это вообще какой-то клавиатурный дятел.
Кстати, обратите внимание - это адресовано жителям тех регионов, где нет войны, а кое-кому позарез надо, чтобы была.
Что вы скажете про вот эту цидульку?
http://gubarev.org/2014/06/28/
...По сути — простые убийства...
...Учтите, когда человек испражняется, он почти беспомощен. Присевший под кустик противник не сможет даже закричать. Бесчисленное количество людей было убито, похищено и ограблено именно так. Человека можно не то, что застрелить — его можно зарубить топором в этот момент, почти без сопротивления. Но лучше вам не пытаться использовать холодное оружие, пока вы не убьете хотя бы пару человек — это рискованно, так как вы морально не готовы к таким вещам — рука может дрогнуть. Хотя бывают и безвыходные ситуации...
...Давите тех, кто пытается скрыться или раненых...
...Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом...
...Цель — «нагнать жути», создать у властей страх, и спровоцировать их на неадекватные действия, типа облав и репрессий по отношению к местным жителям...
...Отслеживайте эффект в прессе от этих действий — именно он и есть ваша цель!..
...Помимо этого, можно убивать пропагандистов, работающих на хунту, популярных прохунтовскихблоггеров, отдельных ярых деятелей режима, не имеющих серьезной охраны...
...Не упускайте случая поработать «за тех парней» — сделать какую-нибудь гадость от имени боевиков хунты. Возьмите, поймайте мента в форме, избейте его и заставьте кричать «героям слава!»...
Если это не фейк - то что это, если не терроризм?
Апдейт: не фейк, но автор - не Губарев. Что, разумеется, не снимает ничего с Губарева - не думаю, что он перепостил, не читая. Но Губарев-то хотя бы на месте событий, а это вообще какой-то клавиатурный дятел.
Кстати, обратите внимание - это адресовано жителям тех регионов, где нет войны, а кое-кому позарез надо, чтобы была.
no subject
Date: 2014-06-30 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 01:40 pm (UTC)прамо скажу противиположное реальности.
народу не выгоден конфликт с властью, за исключением совсем крайних случаев ( и тогда как правило народ тупо умирает и привет ).
партизанам наоборот выгодно побольше конфликта.
народ бы рад налаживать разумное економические отношения с властью, да партизаны прийдут и "за сотрудничество" хату спалят (сравни "зоя космодемьянская" -- коммунистический герой кстате)
ну и постулат о МЕСТНОМ проишождении партизан ето вабше уже за гранью.
ну тоесть так можно было думать в школе, но извините сегодня кем надо быть чтобы не знать что партизаны засылались "из кремля" из числа проверенных партийцев и работников нквд.
no subject
Date: 2014-06-30 01:44 pm (UTC)вообще говоря, мне бы хотелось каких-нибудь фактов что ли, подтверждающих ваше мнение. и насчет СССР, и вообще.
вообще партизаны и в куда менее брутальных режимах зачастую пользуются поддержкой народа. И я даже не про ФАРК. Пример современный - сапатисты, скажем.
no subject
Date: 2014-06-30 01:49 pm (UTC)vot vam i fakty -- DAZHE ISKAT' NE PRISHLOS'!
s7.hostingkartinok com/uploads/images/2014/06/aa224601b04faa4a92eee49cd6e0cfb7.jpg
no subject
Date: 2014-06-30 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 01:46 pm (UTC)схематически: деревня против государства.
партиханское движение не имеет ни численности, ни успехов.
отчасти потому что оружие взять негде -- нет государственной крыши с транспортными самолётами, ага.
но главное потому что СВОИХ РОДИЧЕЙ В СВОЕЙ ДЕРЕВНЕ МОЧИТь ЗАПАДЛО!
везде где ны имеем цильное партизанское движение ето всегда ГОСУДАРСТВЕННИКИ ПРОТИВ НАРОДА.
no subject
Date: 2014-06-30 01:48 pm (UTC)я уже привела пример - сапатисты
no subject
Date: 2014-06-30 01:53 pm (UTC)WWII -- milliony partizan na zarplate u gosudarstva
ili zhalkaja kuchka vashih otshepencev?
no subject
Date: 2014-06-30 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 01:50 pm (UTC)югославию кстати именно партизаны освободили.
no subject
Date: 2014-06-30 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-30 01:55 pm (UTC)