Не дай бог никому такого - погибнуть в 26 лет и остаться в памяти людей автором гнусной агитки: "в поселке Счастье каратели вырезали почти все местное население".
"В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий." Кроме того, некоторые их действия тянут на терроризм и по более узкому определению - например, захват миссии ОБСЕ. Но вы правы в том, что не все те, кого российские СМИ называют "ополченцами" (что, понятное дело, тоже не соответствует истине) являются террористами - только те, кто принимает непосредственное участие в подготовке или планировании терактов. Поэтому я предпочитаю называть их в массе боевиками.
На это возможны всякие причины :) Я не знаю, что в действительности планировали делать европейские лидеры по этому поводу, но европейская пресса была настроена очень воинственно. "Бильд" даже писала, что Германия пошлет на их освобождение немецкий спецназ.
Не скажите. Там всё-таки очень специфическая ситуация. Они считают себя государством (по меньшей мере декларируют это), исходя из этого требуют спрашивать разрешения на въезд у себя. Это сепаратизм. Но терроризмом это назвать всё же сложно - если не требовали выкуп, если выпустили без требований - это как раз больше похоже на поведение государства, чем на терроризм. Собственно, захват украинской стороной журналистов и отпущение потом под непонятно каким соусом - та же бяка, вид сбоку. Не похоже это на терроризм, уж во всяком случае не однозначно.
...персонажам, употребляющим слово "хунта" террористы в адрес правительства Турчинова-Яценюка бойцов ДНР. Посмотрите "Без вести пропавший" (The Missing) фильм Би-Би-Си о казни четырёх британских инженеров чеченскими боевиками - там хорошо показано, как выглядят настоящая хунта настоящие террористы, которые проводят идеологию насилия в жизнь и активно воздействуют на общественное сознание путём устрашения населения.
Троллинг зачтен :) В ответ замечу, что террористы бывают разной степени отмороженности. А вот "хунта" к правительству Турчинова-Яценюка не клеится от слова "никак". Разве мало в словаре граждан, вскормленных советской прессой, других обзывалок? "Клика", например, или "камарилья".
Видимо, "хунта" удобно переделывается в другое слово на ху :)
-В ответ замечу, что террористы бывают разной степени отмороженности
Ну, строго говоря когда-то террористы вообще мочили представителей власти, это уж в наше неспокойное время они порешили, что крошить гражданских проще и нагляднее. Я бы сказал, что сейчас в представлении обывателя террорист - это тот, кто некомбатантов взрывает/захватывает в заложники, т.е. чьим объектом воздействия (не исключительно, но в значительной мере) является мирное население. До этого сепаратисты как минимум пока не опустились и, надеюсь, не опустятся и дальше.
-Захват наблюдателей ОБСЕ был как минимум очень похож на сабж.
Нет. Их задержали и выпустили без предъявления требований. Точно так же если Вы окажетесь на территории какого-либо государства без разрешения оного государства (ну, с т.з. этого государства :) ), то Вас, по идее, должны задержать, а затем выдворить из страны. Вот и их - задержали и выдворили.
-Ну и риторика с их стороны идет очень характерная: см. агитку Губарева.
Ответил там. Ну и, да: с одной стороны - риторика, а с другой - снаряды, от которым гражданские гибнут. Но террористы, отчего-то, те, с чьей стороны риторика.
no subject
Date: 2014-06-19 05:56 pm (UTC)Кроме того, некоторые их действия тянут на терроризм и по более узкому определению - например, захват миссии ОБСЕ.
Но вы правы в том, что не все те, кого российские СМИ называют "ополченцами" (что, понятное дело, тоже не соответствует истине) являются террористами - только те, кто принимает непосредственное участие в подготовке или планировании терактов.
Поэтому я предпочитаю называть их в массе боевиками.
no subject
Date: 2014-06-19 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-19 06:08 pm (UTC)Я не знаю, что в действительности планировали делать европейские лидеры по этому поводу, но европейская пресса была настроена очень воинственно. "Бильд" даже писала, что Германия пошлет на их освобождение немецкий спецназ.
no subject
Date: 2014-06-19 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-19 06:22 pm (UTC)То, что выпустили - может смягчить уголовную ответственность или вовсе снять ее.
Но "осадочек" останется :)
no subject
Date: 2014-06-19 06:26 pm (UTC)Там всё-таки очень специфическая ситуация. Они считают себя государством (по меньшей мере декларируют это), исходя из этого требуют спрашивать разрешения на въезд у себя. Это сепаратизм. Но терроризмом это назвать всё же сложно - если не требовали выкуп, если выпустили без требований - это как раз больше похоже на поведение государства, чем на терроризм. Собственно, захват украинской стороной журналистов и отпущение потом под непонятно каким соусом - та же бяка, вид сбоку. Не похоже это на терроризм, уж во всяком случае не однозначно.
no subject
Date: 2014-06-20 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-20 08:59 am (UTC)Как Украина с нашими журналистами.
no subject
Date: 2014-06-19 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-20 07:43 am (UTC)Давно хотел сказать...
Date: 2014-06-30 07:28 am (UTC)"хунта"террористы в адресправительства Турчинова-Яценюкабойцов ДНР.Посмотрите
"Без вести пропавший" (The Missing)фильм Би-Би-Си о казни четырёх британских инженеров чеченскими боевиками - там хорошо показано, как выглядятнастоящая хунтанастоящие террористы, которые проводят идеологию насилия в жизнь и активно воздействуют на общественное сознание путём устрашения населения.no subject
Date: 2014-06-30 08:15 am (UTC)В ответ замечу, что террористы бывают разной степени отмороженности. А вот "хунта" к правительству Турчинова-Яценюка не клеится от слова "никак". Разве мало в словаре граждан, вскормленных советской прессой, других обзывалок? "Клика", например, или "камарилья".
no subject
Date: 2014-07-01 07:55 am (UTC)-В ответ замечу, что террористы бывают разной степени отмороженности
Ну, строго говоря когда-то террористы вообще мочили представителей власти, это уж в наше неспокойное время они порешили, что крошить гражданских проще и нагляднее. Я бы сказал, что сейчас в представлении обывателя террорист - это тот, кто некомбатантов взрывает/захватывает в заложники, т.е. чьим объектом воздействия (не исключительно, но в значительной мере) является мирное население. До этого сепаратисты как минимум пока не опустились и, надеюсь, не опустятся и дальше.
no subject
Date: 2014-07-01 08:05 am (UTC)Ну и риторика с их стороны идет очень характерная: см. агитку Губарева.
no subject
Date: 2014-07-02 10:12 am (UTC)Нет. Их задержали и выпустили без предъявления требований. Точно так же если Вы окажетесь на территории какого-либо государства без разрешения оного государства (ну, с т.з. этого государства :) ), то Вас, по идее, должны задержать, а затем выдворить из страны. Вот и их - задержали и выдворили.
-Ну и риторика с их стороны идет очень характерная: см. агитку Губарева.
Ответил там. Ну и, да: с одной стороны - риторика, а с другой - снаряды, от которым гражданские гибнут. Но террористы, отчего-то, те, с чьей стороны риторика.