van_der_moloth: (Sandro)
[personal profile] van_der_moloth
Не дай бог никому такого - погибнуть в 26 лет и остаться в памяти людей автором гнусной агитки: "в поселке Счастье каратели вырезали почти все местное население".

Date: 2014-06-19 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
1. Уже есть подтвержденные данные что резни не было?
2. текст который я видел, был относительно корректен - он просто привел слова человека с которым говорил. А не выдавал сие за истину.

Date: 2014-06-19 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
1). "— «Человек похищен демонами». Это ты написал про Ронни «Почесноку» Умоляя, который, как всем известно, задолжал троллю Хризопразу больше двух тысяч долларов и которого в последний раз видели покупавшим очень быструю лошадь?

— Ну и что?

— При чем здесь демоны?

— Его вполне могли похитить демоны, — логично возразил Достабль. — Такое с каждым может случиться.

— Значит, ты хочешь сказать, никаких доказательств, что его не похитили демоны, нет?"

2). Цитата - из заголовка. "Ополченец по прозвищу Варан" больше похож на выдумку. И вообще от текста несет вершинятиной...

Кстати, Мальгин - такой же мудак. Он дал слова "В поселке Счастье сейчас проходит массовая чистка. Уничтожают мирное население, вырезают женщин и детей, всех — от 16 до 50 лет — вырезают полностью." без кавычек, как будто это слова самого журналиста. И забанил меня, когда я сделал ему замечание. Спасибо хоть пост поправил :)

Date: 2014-06-19 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
1. Я это к тому, что похоже, там действительно было что-то очень нехорошее. Даже деля на 10 свидетельства антимайдановских.
2. Позывные бывают разными см. Барби, которого застрелили и отрезали ухо.
http://twower.livejournal.com/1335837.html#comments

Date: 2014-06-19 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
1). Вспомни свою реакцию, когда антипутинские блогеры распространяли феерические бредни о наводнении в Крымске.
2). Да дело не в позывном, а вообще в степени достоверности источника. Рассказал какой-то боец, которому об этом сказала какая-то женщина - журналист это пихает в статью, а редактор еще и ставит в качестве заголовка. Ну чистый Вершинин.

Date: 2014-06-20 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
нет, я очень четко отдаю себе отчет в степени достоверности, но мне все же интересны подтверждения, ибо по ряду причин я кое-что знаю про Айдар. + помню что такое молодежные корпуса РК, которые работали по очень похожему принципу.

То как повел себя редактор, это безусловно, чистый Вершинин, или Мальгин. Журналист +/- честно передал то, что он услышал, и камни в него можно было бы кидать если бы он не привел источник, превратив "по словам Ъ случилось Х" в "случилось Х".
Для сравнения - Чосон Ильбо с ее "анонимными источниками в Китае".

Date: 2014-06-19 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
1. Это прекрасно.

2. Топикстартер говорит о страшной УЧАСТИ остаться в памяти автором агитки - далее заголовок. Да, заголовок дал редактор. Покойный имел несчастье работать на зарплате у лжецов. Печально. Выпьем же, чтобы наши редатора не были такими подонками, а мы были бы разборчивее в работодателях.

Date: 2014-06-20 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sunnykitten.livejournal.com
Именно что. Не дай бог погибнуть в 26 лет и быть так попользованным собственным начальством.

Date: 2014-06-20 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
При всем моем сочувствии к покойному (каким бы мудаком он не был, смерти он уж точно не заслуживал), он напрашивался на то, чтобы его использовали.
Хотя основной мудак в этой истории, конечно, редактор.

Date: 2014-06-20 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sunnykitten.livejournal.com
Ну что значит напрашивался? Профессию так выбрал разве что.

Оставьте в покое покойника,
К чему хоровод меж могил?

А вот редактор взял и сделал из трупа подчиненного инфоповод. Добрый человек. Любит своих подчиненных. И, возможно, искренне считает, что так их и надо любить.

Date: 2014-06-20 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Добавление в репортаж кровькишечнораспидорасящей информации из заведомо недостоверного источника не красит карму. Даже если допустить, что журналист попросту не выдумал и этого ополченца, и его соседку, и погремуху Варан.

Date: 2014-06-19 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bauris.livejournal.com
На каком основании слова совершенно левого анонимного ополченца, произнесенные за километры от Счастья, вообще должны быть приняты к рассмотрению? С т. з. эпистемологии, необходимы доказательства наличия резни, а не ее отсутствия.

Альзо, вырезанные жители Счастья встречают воинов-освободителей:

Date: 2014-06-20 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
вот видео - несколько иное дело, пусть и пропагандистское.

Date: 2014-06-20 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
ну и,кстати, скорее вам в копилку: http://kornet-liberia.livejournal.com/126654.html

Date: 2014-06-19 11:53 pm (UTC)
nicoljaus: (Default)
From: [personal profile] nicoljaus
>1. Уже есть подтвержденные данные что резни не было?

Воспевание режима чучхе явно накладывает отпечаток на интеллектуальные способности.

Date: 2014-06-20 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Может, не надо наезжать на моих френдов, да еще и не по делу?

Date: 2014-06-20 07:54 am (UTC)
nicoljaus: (Default)
From: [personal profile] nicoljaus
Я же похвалил, разве нет? Френд ваш продемонстрировал блистательную способность к анализу, я за него порадовался.

Date: 2014-06-20 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Вот да, сказано только, что род научных занятий коллеги позволяет ему блистать не только в оф. науке, но и в ЖЖ. Что не так?

Это, собственно, похвала. Не похвала утверждение, что коллега позитивно пристрасчтен к чучхейскому режиму, но это вроде бы неоспариваемая истина.

Date: 2014-06-20 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ну, во-первых, данный персонаж не особо пристрастен к чучхейскому режиму, как мне показалось. Это при том, что на его пристрастность по отношению к российской оппозиции я реагирую по делу и не по делу.
Во-вторых, со стороны его оппонента зафиксирован переход на личности, легко читающийся как оскорбление. Формально и "ебать твою мать" можно назвать комплиментом - "я имел в виду, что ваша матушка необычайно привлекательна".
В-третьих вы сами не так давно охарактеризовали пассаж Путина в адрес Коломойского как антисемитский, что доказывает, что вам чужд буквализм при оценке чужих высказываний.

Date: 2014-06-20 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
+++ Ну, во-первых, данный персонаж не особо пристрастен к чучхейскому режиму, как мне показалось

Вы правы, как всегда - Вам показалось.

+++ что вам чужд буквализм при оценке чужих высказываний.

Друзьям все, мудакам закон.

Date: 2014-06-20 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
И кто в этой парадигме мудак?

Date: 2014-06-20 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Я говорю о пристрастности к читателям моего журнала.

Date: 2014-06-20 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] mlak mrtkovivh (from livejournal.com)
если вы утверждаете что резня была - приводите доказательства.
Иначе я могу заявить что я египетский фараон и буду смотреть как вы это опровергнете
Page generated Jul. 7th, 2025 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios