Этому блогеру(ше) надо дать звание Героя Интернет-Сопротивления Украины, ящетаю

[van_der_moloth]

Оригинал взят у politichanka в Ляшко везет американских наемных десантников в самолете

Несмотря на то, что парни в самолете имеют украинские тризубые нашивки на рукавах, пристальным взглядом можно определить, что это не украинские, а американские военные:

1. Ближайшего парня к Ляшко выдают скулы и форма черепа. Это на славянские скулы и не славянская форма черепа. Это однозначно американец, похож на американского актера Бена Аффлека.
2. Самый дальний парень тоже похож на какого-то актера из голливудских фильмов. У него явно не славянская внешность. Это американец. Этот дальний парень улыбается типичной американской улыбкой в 32 зуба.
3. Обратите внимание на экипировку наемников. Она высокотехнологическая, у украинских военных нет такой экипировки.
4. Ляшко уткнулся в смартфон и не разговаривает с парнями, будто он совсем не с ними. Это может означать только одно - они разговаривают между собой на английском языке о своем, а он не понимает (либо на смартфоне ищет перевод того или иного слова с английского).
5. Короткие стрижки, как у американских солдат.

К сожалению, боюсь, что Ляшко везет американских наемников на зачистку Донецкой области.

Второй степени, конечно. Первая - Льву Рэмовичу, тут не может быть никаких сомнений.

Comments

[green-serpent.livejournal.com]

это этих в смысле?

[boldogg.livejournal.com]

Да-да, именно.
Но не только, разумеется. Судя по сообщениям некоторых блоггеров чеченцев, а также спецназовцев ГРУ там буквально под каждым кустом по парочке.

[green-serpent.livejournal.com]

и вы хотите сказать, что это не Донецк, и это не чеченцы?

[boldogg.livejournal.com]

Донецк.
А чеченцы или нет - не знаю.
А вы хотите сказать, что это чеченцы?

[green-serpent.livejournal.com]

это они говорят.
С легким неукраинским акцентом.

[boldogg.livejournal.com]

Ну, вот видите, дама, на которую молот ссылку даёт форму черепа анализирует, вы акценты.
Я ж и говорю - с обеих сторон достойные персонажи есть.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Про автобус в Донецке с совершенно конкретными, не говорящими по-русски бойцами было тоже" - а это тогда как трактовать?

[boldogg.livejournal.com]

Ровно так же.
Как _очень_ сомнительную и сложную для интерпретации информацию.
И если кто-то начинает мне рассказывать, что тот автобус неопровержимо свидетельствует, что на Украине работают военные НАТО, то я, несмотря на то, что говорящий находится на вроде как симпатичной мне стороне, испытываю по отношению к нему ту самую лёгкую брезгливость.

[makas89.livejournal.com]

А что это за видео? Не могу найти.
То же, что выше запостили?

[green-serpent.livejournal.com]

хорошо, я выслушаю вашу версию кто это.

[boldogg.livejournal.com]

Хорошо, я могу _второй_ раз сказать вам, какова моя версия.
Я учителем работаю, так что мне не трудно будет даже и в третий раз повторить если что.
Я не знаю кто это.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, это, конечно, преувеличение. Но если взять более взвешенные сообщения, то получим примерно следующее:

http://gordonua.com/news/separatism/Pomoshchnik-predsedatelya-Gospogransluzhby-Pogranichniki-sami-zanimalis-problemoy-KaMAzov-s-vooruzhennymi-boevikami-na-granice-24556.html
http://www.ostro.org/general/society/news/445696/

[boldogg.livejournal.com]

Ну да.
Тут остаётся проблема достоверности.
Для меня достоверность "сотни натовских наёмников, люди из американских ЧВК" и "спецназовцы ГРУ и чеченцы" примерно одинакова.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не, это разные вещи.
Если человек беспруфно говорит про "огромные тыщи натовских/чеченских боевиков", то его можно сразу посылать нах.
Если человек приводит конкретику: "мне кажется, эти люди натовцы/чеченцы", имеет смысл разобрать именно эту конкретику, но не спешить делать на основе ее далеко идущие выводы в стиле: "эта информация подтвердилась, значит, там кругом полно натовцев/чеченцев" или "эта информация оказалась уткой, значит никаких натовцев/чеченцев там вовсе нет".

[boldogg.livejournal.com]

Разумеется.
Но с обеих сторон представлен весь спектр - от тысячи-тысячи, до конкретных людей с фамилиями-фотографиями.
Вон, фотографию снайпера-датчанина с именем-фамилией ополченцы приводили - реальный человек, засветившийся в Ираке и Афгане, куда уж конкретнее. Про автобус в Донецке с совершенно конкретными, не говорящими по-русски бойцами было тоже.
Это была конкретика, но на мой вкус какая-то всё же ненадёжная. То же что и здесь - достоверность сомнительна.

Тем более в таких условиях как нынче, когда информация стала оружием уже совсем без преувеличений.
То есть я отношусь с недоверием к любой такой информацией и с некоторой брезгливостью к людям (с обеих сторон) склонных выдавать её как полностью достоверную и служащую в свою очередь доказательством того или сего.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Собственно, поэтому я и ценю вас как оппонента.

[boldogg.livejournal.com]

Спасибо:)

[void-am.livejournal.com]

"фотографию снайпера-датчанина с именем-фамилией ополченцы приводили - реальный человек, засветившийся в Ираке и Афгане" - ояебу какой снайпер.
Схватили заявленную миссию ОБСЕ и обозвали наемниками, а дегенераты в это верят.

[boldogg.livejournal.com]

Правильно.
Я ровно об этом.
Одни дегенераты в чеченские батальоны, другие дегенераты в датчан-наёмников.

[void-am.livejournal.com]

Да-да-да, уже Лукъянченко говорит о лечащихся из Гудермеса и Грозного, а вам божья роса.

[boldogg.livejournal.com]

А, ну, то есть вы из первых.
Ну, воля ваша...

[geralt.livejournal.com]

Ммм... Ну хотя бы Стрелков в самом деле в Славянске?

[boldogg.livejournal.com]

Да, конечно.
А глава ЦРУ в Киеве был, заседание вёл?