Эталонное лицемерие

[van_der_moloth]

Дюков сетует на нехороших киевлян, устроивших выставку с русскими оккупантами в клетке.
Ехидный Жарковский припоминает по сему случаю историю с бананом и "Ачотуттакого?".

Односторонняя слепота Дюкова удивительна. Он отлично помнит, как майдановцы обзывали антимайдановцев "титушками", "сепаратистами из Белгорода", "диверсантами", "орками", "колорадскими жуками", но совершенно не помнит таких ласковых прозвищ, как "бандерлоги", "майдауны", "рагули" и "американские наймиты", которыми щедро наделяли майдановцев их юго-восточные соотечественники и северо-восточные соседи.

Мне возможно, будет некогда отвечать на все комменты, но если сюда набегут сраные моралисты, которые попытаются объяснить мне, что эта акция чем-то принципиально в лучшую или худшую сторону отличается от этой в России или этой теперь-уже-в-России, заранее передаю им предложение проследовать нахуй. С какой бы стороны они не явились.

Comments

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Замечу что Ореста Лютого кстати многие слишком националистически удареные украинцы недолюбивают за аналогичный стеб над "святынями" и как следствие украинской национальной идей мол профанация, доведение до абсурда и тд.

Мне в инсталяции кажуться неуместными флаги РФ. А так норм.

Вчера участвывал в митинге шествии (флагов партий не было, были украинские), пока мы с студентами шли и кричали "одна їдина соборна україна" и "україна понад усе" появился эталонный бухой ватник и увязался за колоной и стал орать стебая колонну (60% которой девушки) воплями "германия превыше всего", "фашисты" кидая при этом зиги. В итоге его в сторону отвела милиция.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А если без флагов РФ - будет еще хуже. Потому что эти вот люди из этих "народных республик" - они граждане вашей страны (сами же на этом настаиваете!), и они люди, а не животные.
Если они бандиты - их надо судить.
Если они террористы - их надо обезвредить (не обязательно убить, хотя тут уж как получится).
Но глумиться над ними до победы (а фактически - вместо) кажется мне и неэтичным, и непрактичным.

[olga-smir.livejournal.com]

да вроде и после не стоило как бы да наверно, тем более.
как раз флаг-то и прочие гос атрибуты - единственное, что там к месту и заслуженно.
а вот балалайка -зря. не говоря уж об остальном, мягко говоря. вон Алексей Архиповского можно позырить с той2 балалайкой, да http://www.youtube.com/watch?v=8gm_RKqeUNA

[lefantasy.livejournal.com]

Мне возможно, будет некогда отвечать на все комменты, но если сюда набегут сраные моралисты, которые попытаются объяснить мне, что эта акция чем-то принципиально в лучшую или худшую сторону отличается от этой в России или этой теперь-уже-в-России, заранее передаю им предложение проследовать нахуй. С какой бы стороны они не явились.

И тем не менее - здесь конкретные личности. Там - собирательный образ представителя нации.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не представителя нации все же, а представителя определенной группы, выполняющей характерные действия. Коммунисты же зовут ничтоже сумняшеся всех майдановцев бандеровцами.

[void-am.livejournal.com]

"собирательный образ" - это в статистике называется медианой.

[red-w1ne.livejournal.com]

У Дюкова не слепота, человек просто профессионально занимается пропагандой, создает образ врага.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Почитал его прошлые посты...мнда... этот приведенный еще не особо пропагандиский...

[morreth.livejournal.com]

Тільки одне зауваження хочу зробити: я б про ту виставку нічого й не знала, якби не Наталя.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так я тоже про акции по ссылкам узнал от людей, писавших возмущенные посты.
Anyway, непопулярные мудаки - все равно мудаки.

[makkawity.livejournal.com]

Дюков на банан Родниной реагировал "а что такого" или все же как-то иначе?

Лучше вот тебе http://putnik1.livejournal.com/3084610.html
это просто !!!ЪЪЪ!!!, и я советую поузнавать, что это за Артем Зоннар Галушкин.

зы2 унд также http://labas.livejournal.com/1066862.html

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не знаю. Я Дюкову в качестве претензий банан и не предъявлял. Это Жарковский напомнил "дорогим россиянам", что они и сами не лучше.
Вообще, у меня к Дюкову никаких претензий особенно и нет - но пусть только не рассказывает, что это исключительно бендеровское дерьмо. У нас такого тоже хватает.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А что там особенного по первой ссылке? Обычный брешининский флейм - или я что-то пропустил?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Кстати, дюковские хомячки все как один завелись и заверещали "ачотуттакого, национал-предатели и есть, это нормальные акции, а русские в клетке - плохая!". Делаем выводы.

[saratovchanin.livejournal.com]

Все-таки разница на самом деле есть.
В одном случае, обзывают конкретных людей, а в другом - целую общность.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Механизм дегуманизации один и тот же.

[salozhor.livejournal.com]

Односторонняя слепота Дюкова совершенно не удивительна. Он как был пропагандоном, так им и остался.
Замечу, что пока не было Украины, в смысле, всех этих событий, он занимался совершенно безопасным пинанием прибалтов, защищая русских там от их типа фашистов. Русских тут он защищать ссал, потому что можно было и пострадать (сравните с Пыхаловым).
Из него очень хороший собирательный образ бы получился нынешнего российского патриота. Сталинист, красный флаг на аватаре, при этом активный путиноид, лоялист. Патриотизм весь его как на ладони, куда укажут, там и патриот. Куда укажут, что там фашисты, против тех и будет "антифашистом". Но поскольку все-таки в целом умнее основной массы рашкованских ватников, то и сам немного участвует в формировании этого мнения (как тут написали, образа врага).

Может быть, акция в Киеве этически небезупречна, но я по крайней мере могу понять украинцев. Но понять это типа искреннее возмущение рашкован, я не могу. Нет, конечно, я знаю, почему так, но все равно, в нормальной голове это не укладывается.
Дурачок Сашенька "наш газ" коммарик тоже, помнится, возмущался, что русских как-то там не так называли на Украине. При этом все комментарии его единомышленников пестрели "бандерлогами", "бендеровцами", "каклами", "правосеками", это только по отношению к украинцам. Уж то, что каждый из этих типа коммунистов 2.0 использует в своем лексиконе слова "пиндосы", "чурки", "чурбаны" и море их еще, на это щедр русский народ, к гадалке не ходи.

[red-white-gold.livejournal.com]

Ну, всё-таки сравнение с животными, особенно с противными, вроде насекомых или крыс, это гораздо более мощный прием дегуманизации, чем постановки сцен из серии "расстрел Навального и Немцова за работу на американцев" или "стенд с предателями".
Дело в том, что людей, даже самых плохих, человек будет убивать менее охотно, чем животных. Так что формально выставка по ссылке у Дюкова много более омерзительна, чем "патриотические" инсцинировки.
Проблема в том, что патриоты почему-то забыли о том, как они сами именовали оппонентов "крысами" и "клопами". Это, видимо, не дегуманизация, а борьба с жидобандеровцами за честь и достоинство ру$$кого человека.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Там конкретные люди которым приписывают по большей части выдуманные абстрактные грехи навешивая ярлык (5-колона, национал предатели), здесь абстрактные люди сборный образ-ярлык которым приписыват конкректные грехи и стиль поведения которые в сумме таки да вполне можно найти. Что хуже не знаю.

[red-white-gold.livejournal.com]

Дюков, к слову, эпично обосрался с невинно убиенным жирафом. Я его после этого резко разуважал.

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Тоже расказывал что гейэвропейских детишек жидомассоны намернно приучают?
Мол......"это только начинают они с жирафов, а потом плавно переходят на прочих унтерменьшей включая (да и в первую очередь конечно же) руССких" :)

[red-white-gold.livejournal.com]

Интересно, кстати, если Дюков против дегуманизации врага, то как он относится к обзывалкам в адрес укромайдановцев а-ля "недовольное селючье" и "представители неблагополучных семей" (социальный расизм в чистом виде, однако!) или, того хуже, "плод отрицательного отбора" (вообще Алоизычем попахивает, лол).

[cyberdoc-z.livejournal.com]

Да пропагандон он блять, а каков слог...

http://svpressa.ru/politic/article/86595/

[comprosvet.livejournal.com]

Дюков, конечно, избирательно слеп (однако до прямых подлогов, в отличие от кучи пропагандонов с обеих сторон, не опускается), но разница принципиальна - в одном случае речь идет о конкретных политиках, в другом - о национальной общности.

А то так Вы и коммунистическую пропаганду поставите в один ряд с фашистской - враждебных политических лидеров, от белогвардейцев до Троцкого и Тито, советская пропаганда тоже в известном виде изображала.

[baliasov.livejournal.com]

либерасть не любит лицимерия?