van_der_moloth

Знаю. Они бегали в комментах и вопили: "Когда же Майдан разгонят?? Минометы! Танки! Российскую интервенцию хочууу!!"

From:

revliscap.livejournal.com

да, это несдержанность

From:

makkawity.livejournal.com

"конечно-конечно, это были провокаторы"!
если точка невозврата таки пройдена, весело будет всем, а у меня сбывается первый антипрогноз, который я не выкладывал в сеть.

From:

taki-net.livejournal.com

Скажите, Ваш "антипрогноз" учитывает сходства и различия с 2005 годом? В частности, некий сценарий, который должен реализоваться сейчас, почему не реализовался в 2005?

From:

Я, кажется, у тебя в комментах отмечал особенности моей личной позиции.
Я симпатизирую протестующим, но далеко не во всем поддерживаю их цели, а в особенности - средства.
Однако в любом случае стабильнюки, сначала дрочившие на силовой разгон Майдана, а теперь удивляющиеся, что этот самый Майдан немножко агрессивен - гной и говно. Что не делает протестующих автоматически во всем правыми, да.
И ты же знаешь, мне нетрудно отзеркалить на точку зрения ревшизы:

- Нам предлагают уйти с Майдана добровольно и бороться за евроинтеграцию парламентским путем.
- Устроим нападение на Банковской!
- Нас отогнали "Беркуты" и ВВ.
- Устроим нападение на Грушевского!
- Нам грозят разгоном Майдана!
- В атаку на Раду, с коктейлями и травматикой!
- По нам стреляют боевыми!
- А нас-то за что??

From:

makkawity.livejournal.com

оффт: http://alliruk.livejournal.com/684798.html

From:

Твое мнение как преподавателя - это совсем пиздец, или дебильность российских инициатив сверху нивелируется халатностью и распилом снизу?

From:

nick-marcevich.livejournal.com

Угу, всё так. Краткая история событий.

Какие ж они молодцы всё-таки!

From:

Ой, да не смешите, разве это был разгон? Понавезли срочников, горстку беркутовцев, которые потопчутся-пойдут-отступят, потопчутся-пойдут-отступят. Это не разгон, а баловство, как по броне поленом бить.
В общем, дело не в технике.

From:

А почему я только и слышал, что "Беркут разгонит этот праздник непослушания за полчаса"?

From:

korovnikov alexandr (from livejournal.com)

Так и про "при первых выстрелах боевыми разбегутся" только ленивый ватник не пейсал.

From:

Потому что Янукович тряпка. Майдан разогнать было абсолютно реально с самого начала и даже потом. Вся драчка идет фактически до сих пор только в центре с максимум несколькими тысячами боевиков. Надо было просто показать силу и устроить массовые репрессии: разгоны, аресты, блокаду центра, вызов ВВ откуда только можно. В иных странах против футбольных фанатов серьезнее действуют.

Почему украинский овощ оказался настолько жалок, что сливал все, что можно - не знаю. Может, и в самом деле шел на поводу Вашингтона, может, его олигархи-конкуренты оказались сильнее, а может, он просто дурак, живший в воображаемом мире.

From:

Майдан пытались брать на полном серьезе несколько раз.
Разрешение стрелять боевыми было дано.
Что еще надо-то?

From:

А массовые аресты зачинщиков он проводил? А баррикады спецтехников таранил (первые еще, январские баррикады)? А пополнения Беркуту замен бесконечных смен перебрасывал? А подходы к площадям оцеплял?
А потом уже стало поздно. Впрочем, попробовать разогнать всех можно было даже во время блокады правительства, но закончилось все, как мы знаем, "соглашением".

В общем, та же ошибка, что и Николая II сто лет назад. Разгоняли не так, не теми силами и слишком поздно.

From:

Массовые репрессии можно устроить только при условии, что народ к этому отнесется положительно. А когда количество твоих сторонников приближается к нулю, а большинству народа на происходящее пофиг, но при этом есть серьезные основания полагать, что они выступят против той стороны, которая покажет себя более кровавой - лучше не рисковать. Свои же и замочат, чтобы не провоцировал.

From:

Массовые репрессии можно устроить только при условии, что народ к этому отнесется положительно.

Какой вздор. Массовые репрессии можно устроить просто по факту силового превосходства в боевиках и вооружении. У правящего режима Украины такое превосходство над рабочими на ее территории имеется, плюс всегда успеют подтянуться войска НАТО в поддержку своей администрации. Этот силовой расклад верен в отношении всех стран с развитым капитализмом.

но при этом есть серьезные основания полагать, что они выступят против той стороны, которая покажет себя более кровавой - лучше не рисковать.

Нет никаких оснований такое полагать. Притом, военной мощи правящего режима более чем достаточно, чтобы расстрелять поголовно все население Украины, что боевики режима (полиция, армия, спецслужбы, и майдановцы - самая слабая и плохо вооруженная часть боевиков режима) и сделают с радостью, как только получат такой приказ.

Свои же и замочат, чтобы не провоцировал.

Режим "ельцина" никто из своих не замочил в 93-м, наоборот, все свои его поддержали в массовых расстрелах. И сейчас поддержат.

Edited Date: 2014-02-22 11:16 pm (UTC)

From:

Этот силовой расклад верен в отношении всех стран с развитым капитализмом.
Вкупе с отсутствием массовых репрессий во всех этих странах. Почему-то они случаются в период "недоразвитого" капитализма.

расстрелять поголовно все население Украины
Очередное дрочево на "кровавую баню"?

все свои его поддержали в массовых расстрелах
Не было там массовых расстрелов. Были кровавые уличные бои. И кстати - назовите количество жертв.

From:

>Этот силовой расклад верен в отношении всех стран с развитым капитализмом.
Вкупе с отсутствием массовых репрессий во всех этих странах. Почему-то они случаются в период "недоразвитого" капитализма.

Нет массовой борьбы, нет и массовых репрессий. То что нет массовых расстрелов, вовсе не значит что нет силовых возможностей для этого или шансов на победу в боях. Все есть. Даже ядерное оружие есть.

Почему-то они случаются в период "недоразвитого" капитализма.

Случались в период капиталистических контрреволюций (но не только). "Недоразвитого" капитализма в бывшем восточном социалитическом блоке (после контрреволюций) вообще не было, там сразу настал развитый капитализм.

>расстрелять поголовно все население Украины
Очередное дрочево на "кровавую баню"?

Нет. Это реальный военный расклад классовых сил.

>все свои его поддержали в массовых расстрелах
Не было там массовых расстрелов. Были кровавые уличные бои. И кстати - назовите количество жертв.

Расстрелы пленных были, на улице, в подьездах, на Красной Пресне. Жертвы - 1500-7000 человек со стороны просоветских активистов.

Был бы приказ на поголовное уничтожение населения бывшего СССР, хватило бы сил и на это. Никаких проблем.

From:

sunnykitten.livejournal.com

>Этот силовой расклад верен в отношении всех стран с развитым капитализмом.
> Вкупе с отсутствием массовых репрессий во всех этих странах. Почему-то они случаются в период "недоразвитого" капитализма.

> Нет массовой борьбы, нет и массовых репрессий.

Извините, не могу удержаться, но это ТАК напоминает анекдот про алкаша, который отпугивает крокодильчиков...

From:

Слушай, ну человек считает, что силовики могут поголовно вырезать все население страны. Я как-то даже теряюсь, что на это возражать...
Это какой-то эльфизм с обратным знаком.

From:

Ну вот, сами же и обосновали что гамноед.

From:

Плевать мне, что вы там думаете обо мне. Я вижу только, что когда мне поют сказки о злом диктаторе Януковиче, который навел кровь и террор на мирных демонстрантов - мне просто врут в глаза, потому что Янукович вел себя как тряпка, а не как диктатор. Вне зависимости от того, хорошо это или плохо.

From:

Яка держава, такі й диктатори (с)

Странно что про танки и Тяньаньмэнь еще не побухтели как лопата или как алекс драгон про минометы.

Так что вы месье гамноед. Такие дела.

From:

А вы, месье, в таком случае бандеровец.

From:

Спасибо за комплимент.

From:

Хм, гамноед - это для вас оскорбление, а бандеровец - почему-то комплимент. Вы здоровы, уважаемый?

From:

К сожалению не в полной мере, но признаю это, однако у вас траблов побольше будет, при том мерзковатых довольно. Такие дела.

From:

Ну-ну. Если вы поддерживаете Майдан, то почему?

From:

Товарищ бывший анонимус, я до сих пор не вывесил верхний пост с правилами хорошего тона, потому что ленив и нерадив, но незнание правил не освобождает от ответственности :)
Будете здесь переходить на личности с употреблением говнолексики - забаню.
Идите к собеседнику в журнал, если есть что ему сказать личного. Он, кстати, не поклонник Майдана, но и не любитель ментов во всех их формах и проявлениях.

From:

За разборки в вашем журнале должен действительно извиниться. Нехорошо получаеться.

Мне собственно не противны сами противники майдана и замечу не всякий кто против майдана мудак и мразь, а вот наяривающих на расчлененку (что он делал кое-где неоднократно) утомили поскольку, я ее в РЕАЛЕ не просто навидался, а разбирал проффесионально по своему роду занятий, в том числе с событиями о которых срач. А кваливиатурные воены у мониторчика, с их воплями длящимися уже как полтора месяца подчти про разгоны митингов минометами, пулеметами, танками весьма и весьма утомили. Ваш пост подобным отчасти и посвящен.
PS: А что касаеться "гамноедов" то сей термин был введнен в оборот Doloew.

Edited Date: 2014-02-23 12:55 pm (UTC)

From:

Я знаю - но Долоев этим у меня в комментах не занимается. Разве что в адрес людей, которым я и сам это сказал бы.
Чтобы Военком наяривал на расчлененку - такого не припоминаю. Это уж действительно финиш, а он вроде в берегах держится.
Да, мой пост именно про любителей гуро, а не противников Майдана вообще.

From:

На массовую стрельбу разрешения не было дано, иначе бы она была.

Почему не было? Потому что майдановцы и януковчинцы на одной антикоммунистической стороне - на стороне правящей группировки, также как были и есть на одной антикоммунистической стороне кучма и ющенко, горбачев и кгб, ельцин и гкчп, путин и дудаев, путин и саакашвили, путин и болотные. Никакого реального противостояния там не было, даже противостояния между правящими группами. Это договорная игра службистов, бутафорская борьба, чистая пропаганда парламентаризма.

Edited Date: 2014-02-22 11:30 pm (UTC)

From:

А кто на коммунистической стороне? Несколько воцерковленных бабок, бизнесмены от КПРФ/КПУ и десяток блогеров? И они являются таким страшным врагом, что против них объединяются такие могущественные силы?

From: