Очередной в гугле забаненный

[van_der_moloth]

Приз за самый дурацкий комментарий в теме гомосрача отходит к юзеру rdia, утверждающему, что гетеропарады неявно запрещены, а их устроителям выкатывают штрафы: http://van-der-moloth.livejournal.com/42894.html?thread=544142#t544142

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

Смотря что подразумевать под гей-парадом. Может быть такое, что аналогом будет бразильский карнавал.

[bauris.livejournal.com]

Кстати, отдельно затронем эти гей парады, которыми почему-то пугают людей в России. Например, в Нью Йорке, каждый год проводиться гей парад. Смысл проведения гей парада, как и всех остальных парадов, это празднование культуры, показ солидарности, и привлечь внимание к своему существованию и проблемам. Вообще в Нью Йорке летом почти каждый выходной проходит какой нибудь парад. Есть мексикнаский парад, доминиканский парад, пуэрто риканский парад, итальянский парад, ирландский парад, и даже албанский парад. Ни один из этих парадов не вызывает каких-то негативных эмоций у населения. Из всех парадов, гей парад наверно самый безопасный. На пуэрториканском параде постоянно происходят перестрелки и поножовчины. Если бы мне надо было отправить своего ребенка одного на один из этих парадом, то я бы точно его отправил бы на гей парад.

Кстати, самый сексуально-раскованный парад в Нью Йорке, это парад русалок. Я думаю надо подкинуть идею ГосДуре что надо запретить в России пропаганду русалок, чтобы защитить детей от вот такого гетеросексуального русалчатого ужаса.

[saratovchanin.livejournal.com]

А вот, кстати, зерно истины в этих словах есть

[van-der-moloth.livejournal.com]

Смеетесь, да?

[saratovchanin.livejournal.com]

Да не, я серьезно. Речь же, по сути, о стремлении власти закрепостить и регламентировать все и вся, в том числе и сексуальность. И "несанкционированная" гетеросексуальность тоже "под запретом".
Например, Толоконникову бурно осуждали за гетеросексуальный генитальный секс с законным мужем. А Володарскому за гетеросексуализм и вовсе реальный срок дали, хотя это уже на Украине.
Принцип, наверное, можно сформулировать так: "Любая сексуальность запрещена, если прямо не разрешена".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Люди на гетеро/гомо парадах демонстрируют свою сексуальную ориентацию, а не акт секса. На гей-парадах никто публично не трахается, как и на праздниках в честь Петра и Февронии. Просто выходят под ручку "я со своей девочкой", "я со своим мальчиком".

[saratovchanin.livejournal.com]

Я вовсе и не хотел ничего плохого про гей-парады сказать. Я же про другое.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я понимаю. Так мы сейчас вообще не про "гетеро - хорошо, гомо - плохо", мы о том, допустимо ли светить свою сексуальную ориентацию в общественных местах.
Вот по этому вопросу сейчас так: просто появиться на улице в компании со своей женой/девушкой и дать понять, что у вас отношения (поцеловать, обнять, подержать за руку) - это нормально, заниматься с ней сексом - нельзя.
Собственно, претензии ЛГБТ-общественности в том, что их ущемляют по первому пункту, смешивая его со вторым: "не хочу видеть как вы на гей-парадах в жеппы ябетесь!!".

[saratovchanin.livejournal.com]

"что у вас отношения (поцеловать, обнять, подержать за руку) - это нормально"

Да, нормально, но я бы добавил "пока что нормально". Проект законопроекта о запрете пропаганды гетеросексуальных отношений в Госдуму вроде уже внесен. Звучит дико, конечно, но лет 5 назад и мысль о запрете гомо диковатой казалась.
То бишь, я в чем-то согласен, с тем юзером, на чей комментарий вы ссылаетесь, дело идет к запрету любой сексуальности вообще, чтобы на любое совокупление нужно было получить разрешение у приходского священника. А с геев просто начали, по понятным причинам.
А дальше пойдут по матерям-одиночкам, неверным женам, неверным мужьям, добрачному сексу, сексу во время постов и т. д. и т. п.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).