Последнее прибежище патриотизма
Dec. 17th, 2013 12:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
van_der_molothЕдиноросс-расстрига Валерий Федотов навел на интересный опрос Левада-центра: http://www.levada.ru/19-11-2013/patriotizm-v-predstavleniyakh-rossiyan
Федотов обратил внимание на любопытный феномен: 42% опрошенных считают, что о патриотизме стали больше говорить официальные лица, и тем не менее среди населения по мнению опрошенных патриотические чувства не изменились, а по результатам опроса ухудшились.
Характерно, что ухудшение это произошло не в последнее время, а в 2008-2010 году.
А теперь посмотрим на первую таблицу, данные которой Федотов почему-то анализировать не стал - а они, между тем, отражают такую чрезвычайно важную вещь, как качественное изменение патриотизма.
Приведенные варианты понимания патриотизма можно, с моей точки зрения, разбить на три группы:
1). "ура-патриотические": любить свою страну; защищать свою страну от любых нападок и обвинений; считать, что твоя страна - лучше, чем другие страны; считать, что у твоей страны нет недостатков
2). "конструктивные": работать/действовать во благо/для процветания страны
3). неудачно сформулированные: стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее; говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была.
Почему неудачно? Потому что "стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее" на мой взгляд ничем не отличается от "работать/действовать во благо/для процветания страны", а вариант "говорить горькую правду" не имеет никакого отношения к патриотизму и вставлен, похоже, лишь для уравновешивания множества ура-патриотических вариантов.
Итак, в промежуток от 2001 до 2007 года резко возрастает доля "ура-патриотизма" ("любить свою страну" - с 58 до 66 процентов), при этом количество желающих говорить горькую правду снижается на 2 процента, а сомневающихся на 4. Но главное - доля сознательных патриотов, готовых трудиться на благо родной страны падает с 35 до 27 процентов!
В 2010 году процент сознательных патриотов остается таким же, но в 2013 году он еще падает - уже до 21 процента. И это в сочетании с медленным, но неуклонным ростом "ура-патриотической" составляющей.
Иными словами, активно насаждаемый патриотизм имеет все шансы укорениться в общественном сознании именно в форме ура-патриотизма. Поляна политического патриотизма, на которой могли расцвести сто цветов, практически полностью вытоптана фриками, пропагандонами и ватниками. Если вспомнить, что в российской истории подобные вещи уже происходили с самодержавием, православием, коммунизмом, либерализмом и демократией, то искренним патриотам впору посочувствовать. Их идеалы растопчут столь же безжалостно.
Апдейт.
Маккавити прав, что вариант "любить свою страну" не следует относить априори к ура-патриотическим. Сумма чисел в колонках первой таблицы больше ста, поэтому вполне возможно, что этот вариант, как наиболее простой, выбирали как деятельные патриоты, так и ура-патриоты.
Тогда соотношение патриотов (достойное будущее + работать во благо) к ура-патриотам (защищать от нападок + считать самой лучшей + считать что нет недостатков) изменилось от 58:45 в 2000 до 48:43 в 2007 и 42:48 в 2013.
Федотов обратил внимание на любопытный феномен: 42% опрошенных считают, что о патриотизме стали больше говорить официальные лица, и тем не менее среди населения по мнению опрошенных патриотические чувства не изменились, а по результатам опроса ухудшились.
Характерно, что ухудшение это произошло не в последнее время, а в 2008-2010 году.
А теперь посмотрим на первую таблицу, данные которой Федотов почему-то анализировать не стал - а они, между тем, отражают такую чрезвычайно важную вещь, как качественное изменение патриотизма.
Приведенные варианты понимания патриотизма можно, с моей точки зрения, разбить на три группы:
1). "ура-патриотические": любить свою страну; защищать свою страну от любых нападок и обвинений; считать, что твоя страна - лучше, чем другие страны; считать, что у твоей страны нет недостатков
2). "конструктивные": работать/действовать во благо/для процветания страны
3). неудачно сформулированные: стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее; говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была.
Почему неудачно? Потому что "стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее" на мой взгляд ничем не отличается от "работать/действовать во благо/для процветания страны", а вариант "говорить горькую правду" не имеет никакого отношения к патриотизму и вставлен, похоже, лишь для уравновешивания множества ура-патриотических вариантов.
Итак, в промежуток от 2001 до 2007 года резко возрастает доля "ура-патриотизма" ("любить свою страну" - с 58 до 66 процентов), при этом количество желающих говорить горькую правду снижается на 2 процента, а сомневающихся на 4. Но главное - доля сознательных патриотов, готовых трудиться на благо родной страны падает с 35 до 27 процентов!
В 2010 году процент сознательных патриотов остается таким же, но в 2013 году он еще падает - уже до 21 процента. И это в сочетании с медленным, но неуклонным ростом "ура-патриотической" составляющей.
Иными словами, активно насаждаемый патриотизм имеет все шансы укорениться в общественном сознании именно в форме ура-патриотизма. Поляна политического патриотизма, на которой могли расцвести сто цветов, практически полностью вытоптана фриками, пропагандонами и ватниками. Если вспомнить, что в российской истории подобные вещи уже происходили с самодержавием, православием, коммунизмом, либерализмом и демократией, то искренним патриотам впору посочувствовать. Их идеалы растопчут столь же безжалостно.
Апдейт.
Маккавити прав, что вариант "любить свою страну" не следует относить априори к ура-патриотическим. Сумма чисел в колонках первой таблицы больше ста, поэтому вполне возможно, что этот вариант, как наиболее простой, выбирали как деятельные патриоты, так и ура-патриоты.
Тогда соотношение патриотов (достойное будущее + работать во благо) к ура-патриотам (защищать от нападок + считать самой лучшей + считать что нет недостатков) изменилось от 58:45 в 2000 до 48:43 в 2007 и 42:48 в 2013.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-16 08:27 pm (UTC)чем приятная но лесть!
но за этакую правду лет на восемь можеш сесть!
(ц) про федота стрельца
no subject
Date: 2013-12-16 08:30 pm (UTC)Негодяй и либерал,
Это он, коровья морда,
Честь престола замарал!
no subject
Date: 2013-12-16 08:33 pm (UTC)а виновница яга- выходика егоза!
лично я не удержуся, врежу саблей два раза!
no subject
Date: 2013-12-17 04:46 am (UTC)без дополнительных пояснений я б не относил это к ура-патриотизму.
это не тождественно "любить и ничего для нее не делать" или "рассказывать всем как ты любишь страну" или "любить на уровне лайков и флаговывешивания"
отнес бы к неудачно сформулированным.
апд: "стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее" действительно ничем не отличается от "работать/действовать во благо/для процветания страны", но при анализе соотношения патриотов и ура-патриотов это надо считать.
no subject
Date: 2013-12-17 08:10 am (UTC)Если следовать твоей методике, то соотношение патриотов (достойное будущее + работать во благо) к ура-патриотам (защищать от нападок + считать самой лучшей + считать что нет недостатков) изменилось от 58:45 в 2000 до 48:43 в 2007 и 42:48 в 2013.
Сделаю апдейт.
no subject
Date: 2013-12-17 01:42 pm (UTC)а если неудачно сформулированные поделить меж патриотами и урастами, данные не изменятся?
no subject
Date: 2013-12-17 02:03 pm (UTC)"Любить страну" мы решили вычеркнуть, раз нет уточнений.
"Стремиться к изменениям для достойного будущего" я уже приписал к деятельному патриотизму.
"Говорить неприятную правду" - ни туда, ни туда.
Впрочем, они менялись меньше всего, на один-два процента.
Разве что за период с 2000 по 2007 резко выросло число сторонников варианта "любить страну", но потом вернулось на прежнее значение.
У меня большой соблазн все эти цифры связать с политикой, но я помню анекдот про Френкеля и график :))