Актуализируя Лукина

[van_der_moloth]

То ли некоторых куда ни целуй - всюду жопа,
То ли мне в интернете сидеть меньше надо,
Читаю ватника - хочется к укропам,
Читаю вышиватника - хоть просись к колорадам...

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Как в другой ветке вопрос о лишних терминах, когда есть ура-патриотизм?)

Потому что для меня вата с моей стороны важнее и актуальнее, чем вата российская (в интернетиках, я не говорю про боевые действия, естественно). Потому что для вышиватников главный аргумент, что они же против ватников — многие искренне не понимают, в чем не правы (и мне видится шанс переубедить в том, чтобы показать это зеркало). Потому, наконец, что ватник — человек с конкретной ватой, целями, риторикой; у вышиватника те же методы, риторика и идолы зеркальные; и если сказать "меня достали ватники" — в Вашем дискурсе непонятно, о ком речь, "свои" или "чужие" (да, повторюсь, я различаю). Вообще одинаковых людей со своей и с противоположной стороны принято идентифицировать по-разному — шпионы и разведчики, борцы за свободу и боевики... Да, это немного о другом, но всё же.

Т.е. это просто удобный термин, который ёмко характеризует определенную группу людей. Не нужно углубляться в отличия от обычных ватников, от проукраинских дураков, от хитроопых придурков, от генотьбистов, зрадофилов, порохоботов и т.д. Удобства классификации.

Я русских либералов не особо читаю, но да, звучит логично. Как только наши перестают оправдывать их надежды, сразу хочется сравнить их с окружающим быдлом, т.е. ватниками. Но таки нужно другое слово, благо, хорошо ложится. С другой стороны, как только русские либералы не оправдывают наших ожиданий, сразу начинаются разговоры об имперскости, которую не выведешь, о ненастоящих либералах, о рузге либеральчиках.
Что вообще-то печально характеризует нашу креативность. Впрочем, есть оправдание — у ваты было куда больше времени и возможности придумать всевозможные обзывалки, а пользоваться їхніми западло же.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"С другой стороны, как только русские либералы не оправдывают наших ожиданий, сразу начинаются разговоры об имперскости, которую не выведешь, о ненастоящих либералах, о рузге либеральчиках."

Тадаа-ам!
И да, по-моему это как раз про Шехтмана.

[grattoir.livejournal.com]

Я только фамилию слышал)
Мне хватило из громких наших-ваших Навального, Мальгина, Илларионова и Эха Москвы. А, вру, еще Шендеровича и Латыниной (или они тоже с ЭМ). Глубже я уже не полез. Своих хватает полу-мудрецов, полу-подлецов, полу-невежд, полу-купцов, полу-депутатов, весь ФБ забит.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Полупиздец, но есть надежда,
Что будет полным наконец!"

[grattoir.livejournal.com]

Да-да!

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну значит лингвокультурный контекст, бывает. Просто когда "вышиватниками" начинают раскидываться русские либералы, к которым в комменты пришли недовольные украинцы (там обычно наблюдается дивное единство порохоботов и зрадофилов), то I don't think it means what they think it means. Как-то так.

Ну и насчет "проукраинских дураков" я всё же несогласен. Огромное количество идиотов, волающих про зраду, казаны и липецкую фабрику, проукраинские разве что номинально.

[grattoir.livejournal.com]

Такое себе нецелевое применение) Впрочем, ватники тоже периодически с упоением устраивают внутренние разборки — вчера был почетным ватником, а завтра боевые товарищи заклеймят укропом, либералом, вором и лжецом (первое обиднее, конечно).
Да и наши периодически срываются. Правда, скорее в дикий феодализм. Порошенковец или нет, ярошевец или нет, подБерезовик или тягнибоковец, лещенковец, найеменец или черноволец-ТН. Найди себе Аватара, прокачай и устрой битву компроматов стенка на стенку.
В общем, ругаться мы любим и умеем!

Я вот тоже задумывался, как отличать "украинскость", но чтобы не формально, а по сути — придумать не могу. А учитывая наплыв ботов, глупость, толстый троллинг (с законом По) и friendly fire...