Пускаю вброс по сетям, ибо по прошествии многих дней вернутся лулзы ко мне

[van_der_moloth]

Тут товарищ Таки-нет написал хороший, годный вброс (хоть и спорный, конечно, как любой другой вброс, ну так для этого и писалось).
По его просьбе расшариваю: http://taki-net.livejournal.com/2222905.html
(плюс три следующих его поста)

Comments

[komissar-cain.livejournal.com]

Аналогия: евреи - мусульмане, большевики - исламисты (террористы?) кривая. С т.з. Гитлера и его последышей нельзя перестать быть евреем. В то же время перестать быть мусульманином - можно.
Другое дело, что требовать коллективной ответственности мусульман за теракты - это глупо. С них можно и нужно требовать только того, чтобы они нормально обращались с женщинами (сюда же - прочие загоны на почве религии) и прилично себя вели в Европах и прочих местах с доминирующим немусульманским населением, куда они приезжают на ПМЖ, а не пытались устраивать там свои порядки. А от тех, кто устраивает теракты, ничего не надо требовать. Их нужно пиз карать.

Кстати (раз уж мы про вбросы :) ), немного в сторону, а как тебе мысль, что для снижения террористической активности нужно всячески препятствовать распространению информации о совершённых терактах?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не очень.
И дело даже не в либерал-фашизме (в конце концов, это мои личные загоны), я и с точки зрения циничного прагматика вижу проблему: когда мы перекроем официальные каналы, информация пойдет по неофициальным. И она будет, мягко говоря, гораздо более преувеличенной.
Профит поимеют запрещательные органы и, опять же, террористы.

[anton rakov (from livejournal.com)]

профилактика всегда лучше хирургического вмешательства, так что карать - это уже в какой-то мере провал.

[nicoljaus]

Тут нужен демотиватор "хуита какая-то"

[van-der-moloth.livejournal.com]

Все хуета хует и томление духа. Никогда не знаешь, какая хуита прорастет и заколосится лулзами.

[liberast-rus.livejournal.com]

годнота

[andreype.livejournal.com]

Что в случае с большевиками, что с евреями, что с мусульманами всё зависит от того, под каким соусом населению всё это подается.
Если подается "евреи правят миром", то население так и думает и устраивает погромы.
Если подается "мусульмане хотят устроить Европейский халифат", то население так и думает и устраивает погромы.
Если подается "большевики хотят захватить нашу благословенную страну", то население так и думает и устраивает погромы.

примечание: упоминаемый тут термин "погромы" не следует воспринимать буквально.

[renfry.livejournal.com]

Это не то, чтобы вброс, это передергивание. Потому что существует разница между национальностью и идеологией. Поэтому и основной посыл "если вам не нравится радикальный ислам - то это фашизм, нацизм, антисемитизм" - "ловкость рук и никакого мошенства" :)

[van-der-moloth.livejournal.com]

"если вам не нравится радикальный ислам - то это фашизм"
Это тоже передергивание, такого там нет.

[lefantasy.livejournal.com]

А по-моему, это наброс на свою голову.

Русская диаспора, она, в основной своей массе - антисоветская, антироссийская и антипутинская (на всякий случай пишу отдельно) И на митинги они может и не ходят, но пишут книжечки, дают интервью и активно плюются в блогах. И, видится мне, что Запад не такой дурак, чтобы сдавать бесплатных и очень старательных пропагандистов.

Да и с мусульманами можно точно так же. Проведут линию полезный/неполезный (политический или за лучшей жизнью). Салманов Рушди никто сдавать не будет.

Кстати, это ещё и дополнительный стимул. Чтобы старательность была по-максимуму.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, по тем, кто "пишут книжечки, дают интервью и активно плюются в блогах", судить об основной массе не надо все же. Книжечки, интервью и ядовитые блоги встречаются и за СССР, и за Россию, и за Путина (правильно делаешь, что пишешь отдельно).

[lefantasy.livejournal.com]

Ну, а про евреев и большевиков - лажа.

[amagnum.livejournal.com]

В любой непонятной ситуации переводи стрелки на евреев (с)

+1

[biakov.livejournal.com]

Вечный рецепт

[biakov.livejournal.com]

Ну сказали уже, передергивание причем по многим позициям и в дальнейших постах тоже.

И да евреи не устраивали демонстраций под лозунгам "Европа-часть царства Израиля", не требовали введения талмудического права в обиход в странах проживания etc, в отличие от.

И русская диаспора везде кроме Израиля, может-быть, абсолютно виртуальная ассимилируется большинство уже во втором поколении. Кстати митинги были и мои знакомые русские туда ходили, в Монреале точно, но думаю не только.

Ну и смешивание в одном бокале общекриминальной угрозы, террористической угрозы и шизоидно-военной угрозы.

Хотя я в целом против всяких "расширений полномочий" и "патриотик-актов",

[jktu ert (from livejournal.com)]

>И русская диаспора везде кроме Израиля, может-быть, абсолютно виртуальная ассимилируется большинство уже во втором поколении.

Пост-СССР?

[saratovchanin.livejournal.com]

А по мне как-то так себе. Хотя, конечно, качество вброса определяется количеством и накалом комментариев, посмотрим

[maxbaer.livejournal.com]

в общем почти по Ленину.
"по форме правильно, а по сути - издевательство".
нельзя принимать никаких мер против радикального (политического) ислама, потому что ГИТЛЕРГИТРЕРГИТЛЕР!!!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да можно, конечно. Даже нужно.
Только надо постараться, чтобы это были меры именно против радикального ислама, а не против всех подряд, потому что ИГИЛТЕРРОРИСТЫФАНАТИКИПОНАЕХАЛИСИДЯТНАПОСОБИЯХ.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

А как насчет таких вбросов?
http://taki-net.livejournal.com/2222089.html

[van-der-moloth.livejournal.com]

Это как раз не вброс, а прояснение своей позиции.

[rsokolov.livejournal.com]

Неужели тебя в самом деле впечатлил этот "наброс"?

Большевизм, плох он или хорош - это комплекс идей. Ислам, плох он или хорош - это тоже комплекс идей. "Мусульманин" или "большевик" - это люди, которые декларириют приверженность определенным идеям, определенным представлениям о сущем и должном. По контрасту "еврей" - это национальность, этно-культурная идентичность. Даже если считать, что иудаизм - это тоже комплекс идей, то разница между Торой и "Империализмом как вышей стадии развитии капитализма" является довольно существенной.

Ну хорошо, пусть все это - тонкости, которые вполне могут ускользнуть от внимания. Но цель-то этого "наброса" какая? Приравнять тех, кто по тем или иным причинам настороженно относится к доктрине Ислама и опасается угрозы исламского терроризма к нацистам? И это, по идее, должно служить отправной точкой для плодотворной дискуссии?

[naiwen.livejournal.com]

Вброс негодный потому, что не достигает условной "целевой аудитории". Непонятно, к кому обращен этот пост. Потому что если к условной "пятой колонне", то среди таковых (во всяком случае насколько могу судить по себе и своему окружению) нет таких взглядов, чтобы считать всех мусульман террористами и ответственными за террор. А если к условным "86%", то среди них запросто могут одновременно считать "все мусульмане террористы и сволочи" и "сволочи Шарли оскорбляли мусульман, так им и надо".
Поэтому полемический запал автора явно пропадает даром.
Разве что какой-нибудь юзер типа dolboeb (из попадавшихся мельком в топе) может отражать целевую аудиторию? Но это все-таки не типическое сочетание взглядов.

[smirnfil.livejournal.com]

В диаспоре довольно много «правых». Эти люди любят рассказывать про то как негры сами виноваты в своих проблемах и про то как надо закрыть все границы поскольку они то уже уехали, а остальные беженцы «тут» не нужны. Целевая аудитория, которой полезно объяснить, что они ни чем принципиально от сирийских беженцев не отличаются есть, правда таки нета они обычно не читают.

Это пиздец

[(Anonymous)]

http://www.kultpult.ru/Avtory-saundtreka-Majdana-edut-v-chyos-po-Rossii-Skolko-poluchit-s-nenavistnoj-imperii-novyj-Lyapis-54

Некоторые — те, чья юность пришлась как раз на вторую половину нулевых — по ошибке воспринимают С. Михалка и его группу в качестве красных.

Это глубокая ошибка. Ругать капиталистов, ментов, цензуру, чиновников, Лукашенко, угнетателей и войну, а хвалить свободу и восстания — это не значит быть красным.

Это значит быть леваком. То есть существом, во всём противоположным красным.

Красные, граждане, — это те, кто за суперсильное государство, контролирующее большую часть экономики, ориентированное на обеспечение максимального развития граждан и при необходимости мобилизующее их в своих целях. Красные — это защитники государства как инструмента власти большинства.

А леваки — это те, кто во всех случаях и всегда против большинства и против государства. И если они выступают против войны — то не потому, что за мир и ненасилие, а потому, что "мальчиков переодевают в одинаковое". И если они выступают против империи — то не потому, что империя грабит народы, а потому, что отнимает Свободу. И если они выступают за секс-меньшинства — то тоже не всегда потому, что сами к ним относятся. А просто потому что это тоже окно возможностей для ущучивания большинства.
...

Стоит отметить, что С. Михалок неоднократно выражал свою антипатию к Российской Империи и неоднократно же выражал надежду на то, что и у нас, вслед за Украиной, произойдёт демократическая революция.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Госсподи, ну Мараховский же. Однака сдохла, вот он и срет где ни попадя.

[daemon77.livejournal.com]

хрень какая-то

[gineer.livejournal.com]

\\(нашел обычным поиском. Ты через эту тему анализировал также ситуацию на Донбассе)

Правда?
А то мне так запомнилось "давить паровозы пока они чайники" да "Порошенко -- это ж обычный олигарх"...
до сих пор мол сомневаюсь, может я и правда чего не так понял,
и хорошего и умного человека обидел, перекрутив все в угоду своим
идеологическим установкам,
и то что посчитал у него за жоповерчение, было выверенной экспертной позицией %))