van_der_moloth

>>>>>прежде чем это усвоили, хотя бы на словах, звезды националистического дискурса

Это усвоил единственный в целом вменяемый человек националистического дискурса, так что более глобальных выводов тут не сделать.

From:

Вот как раз потому что она в целом вменяемый человек, она разразилась вменяемой статьей. Остальные пишут лютую хуйню, но и от них я давно уже не слышу про злобных инородцев. Недавно все их внимание было устремлено на Украину, сейчас - на Сирию.

From:

Кончатся кампании и вместе с ними финансирование - вернутся к теме злобных инородцев, 146%.

From:

Вернутся, конечно. Но это к любимой теме Таки-нета: ксенофобия не свойственна российскому обывателю в массе и продвигается искусственно, спикерами, которые всегда рады сменить тему на более "актуальную" по заказу очередного хрена из АП.

From:

sohryu-l.livejournal.com

>в целом вменяемый

Холмогорова год назад дрочила на Новороссию.

From:

Я её отслеживаю как небезнадёжного человека, так что в курсе. Но от националистки чего другого ожидать? Этнонационалист в любом случае будет кукарекать за отделение Кавказа, а национал-империалист - за захват "русских регионов" постсоветского пространства. Если националист этого делать не будет, он перестанет быть националистом, а тогда и оговорка "В ЦЕЛОМ вменяемый" не понадобится.

Edited Date: 2015-10-09 11:54 am (UTC)

From:

morreth.livejournal.com

***Но от националистки чего другого ожидать?***

Осуждения политики, вследствие которой русский народ в очередной раз хлебнет дерьма лопатой?

From:

В принципе логично, но, как видно, "злые бандеровцы" всё равно признаются бОльшим злом, чем собственная власть, даром что вторая куда как реалистичнее и ближе первых.

From:

o01eg

Ну так собственная власть и ледорубом может, в отличие от "злых бандеровцев", попробуй назови её бОльшим злом.

From:

Осуждать тоже можно по-разному, типа "надо было дойти до Киева!".

From:

До сих пор, насколько мне известно.

From:

Кстати, использование сексуальных метафор с целью унижения оппонента - важная часть культуры насилия.
На более понятном вам языке: це перетворюэ вас в москаля. :)

From:

Хм, мне казалось, что "дрочить" - это активное действие, так что это не часть культуры насилия, в отличие, от, например, "сосать". Если бы это было сказано про мужчину, например - это было бы частью культуры насилия?
(это было бы частью "культуры бескультурья", окей, это я готов признать :), но насилия? какое насилие заложено в мастурбации?)

From:

Смотрите. Некое несексуальное действие уподобляется сексуальному, и само это уподобление окрашивает его негативно, как нечто низменное и грязное. "Поддерживать Новороссию" - нейтрально, "дрочить на..." - сразу ясно, что это что-то плохое.
Получается, что заниматься сексом (мастурбацией, в данном случае) - плохо. Настолько плохо, что, чтобы обругать какое-то несексуальное действие, достаточно сравнить его с сексом.
А в культуре, где секс не пользуется уважением, где он по умолчанию низок и грязен, и это отношение постоянно поддерживается на языковом уровне - во-первых, пьяные оргии в сортирах и т.п. безобразия воспринимаются как самое обычное дело (если это и вправду такая мерзость, то где и как еще ей заниматься?), и во-вторых, люди, открыто проявляющие свою сексуальность, вызывают негодование и презрение. А сочетание сексуального влечения и негодования/презрения - идеальная питательная почва для сексуального насилия.

From:

Тут почти со всем согласен, но некоторые возражения есть.
Насколько я понимаю, "дрочить на..." во многом пришло с западного сленга, где некоторые фэны и впрямь буквально онанируют на своих кумиров, а ведь в западной культуре сексуальная раскрепощенность гораздо сильнее, т.е. нельзя сказать, что они считают это такой уж мерзостью. Действительно, во фразе "субъект дрочит на..." заключается сильный заряд принижения, но возможно он вызван не тем, что само сравнение с дрочением опускает субъект, а с тем, что субъект занимается этим делом чересчур самозабвенно и не к месту.
То есть, вы думаете, что по мнению человека, употребившего это сравнение, субъект выглядит мерзко, тогда как возможно, по его мнению, субъект выглядит просто нелепо.

From:

f-l-o-e.livejournal.com

Не вижу в этих изнасилованиях ничего плохого! Русские богатыри занимались сексом с бабами, а не с мужиками. А затем в интернете показали всем остальным рохлям как это делать.
Ни гомосятины, ни чурок.
Ясное дело либерастню от этого корёжит!

From:

А если и с мужиками, то эти мужики - не настоящие мужики, а пидоры, а стало быть никакого мужеложества не было!!!

From:

Хм.

А что, раньше кто-то утверждал, что они _все_ приезжие?

From:

Не все, но многие. Духовная скрепа национализма же.

From:

Нет, погоди, то есть вот правда были люди, причём многие, которые так и говорили, что все насильники приезжие?

Мне трудно в это поверить. Очень трудно. Быть глупыми _настолько_?? Да ещё и вслух это сказать?

Ну, максимум я могу себе это представить от безымянного скинхеда лет 17, не более.

Вообще, отчего б тогда просто всех преступников приезжими не объявить?

Edited Date: 2015-10-09 01:22 pm (UTC)

From:

С каких это пор в русском языке отрицанием "далеко не все" является "все"?

From:

Вообще-то является по-моему. Не единственно возможным, конечно, может быть ещё "почти все".

На "Далеко не все индейцы кровожадные дикари" можно возразить и "Все, именно что все!", и "Почти все"

И я потому (поскольку возможен вариант с "почти все") и спрашиваю - именно спрашиваю: "А что, раньше кто-то утверждал, что они _все_ приезжие?"

Ты отвечаешь: "Не все, но многие. Духовная скрепа национализма же."

То есть, ты говоришь, что многие утверждали именно это.

From:

Ох, сорри, это я допустил в ответе многозначность.
Националисты утверждали, что "не все, но многие" насильники являются мигрантами.

From:

Ага, я только что понял.

From:

А, погоди, кажется понял. Твоё "не все, но многие", видимо относилось не к первой, а ко второй половине моего вопроса.

Я поначалу понял так, что к первой.

From:

horned-catdog.livejournal.com

> Мне трудно в это поверить. Очень трудно. Быть глупыми _настолько_?? Да ещё и вслух это сказать?

А ничего что первое советское правительство состояло из трехсот евреев и даже одного негра?
Какбе полемический запал допускает любой абсурд, в том числе вышенаписанное про негров в советском правительстве периодически постится в наци-пабликах.

From:

Знаете, по-моему это меньший абсурд. Значительно меньший.

From:

livejournal.livejournal.com

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

From:

pharmazevt.livejournal.com

Да, странная и случайная фраза. И ничего про бездуховность и аморальность "западной либерастии" во главе с заокеанским сатаниархом "от которых все зло есть пошло на Руси.
Полагаю, оговорка.

From:

jackie-jones.livejournal.com

Гендерное восприятие. Представить, чтобы такой текст выдал, например, monsieur Холмогоров, невозможно.

From:

А что, я где-то когда-то говорила или писала, что насилуют исключительно приезжие?
По-моему, вы сами себе выдумали "чучело для битья" и торжественно его побили. :)

From:

Так я и не говорю, что это говорили именно вы. Я говорю (раскрывается в треде выше), что "духовная скрепа* русского национализма" состоит в том, что приезжие совершают значительный** процент преступлений насильственного характера.

* это значит, что так говорит немалое число людей, называющих себя "русскими националистами"***
** значительный - как минимум, превышающий процент самих мигрантов среди коренного населения
*** вы, конечно, можете назвать персонажей, типа тех, что резвятся у вас в комментах к этому посту, "ненастоящими шотландцами", но увы, о явлении судят не только по его лучшим представителям.

From:

>вы, конечно, можете назвать персонажей, типа тех, что резвятся у вас в комментах к этому посту, "ненастоящими шотландцами", но увы, о явлении судят не только по его лучшим представителям.

Как я пояснила в этом посте, известные мне русские националисты, присутствующие там в комментах, со мной соглашаются. А возражают отчасти неизвестно чьи виртуалы, отчасти люди, чье отношение к русскому национализму или не прояснено, или явно отрицательно (например, там "на стороне насильников" участвует в дискуссии еврей из Израиля).

>состоит в том, что приезжие совершают значительный** процент преступлений насильственного характера.
> значительный - как минимум, превышающий процент самих мигрантов среди коренного населения

Но это правда. Например, в первом полугодии 2011 года, по заявлению МВД (http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/07/20/870977.html), половина всех раскрытых изнасилований в Москве была совершена мигрантами, хотя сами мигранты в Москве явно не составляют половину населения.
Мигранты совершают значительное число преступлений насильственного характера. Это так. Но они не единственные, кто их совершает - и в абсолютных цифрах преступников-коренных жителей в России, конечно, больше (поскольку коренных жителей в целом намного больше).
Доказывать это значит ломиться в открытую дверь.

From: