Читайте Библию, там все есть

[van_der_moloth]

Вот, например, нашел прекрасное описание господина kommari

"The traps around the area were set by Bill's grandfather (to ward off them damn Liberals... Bill still use the term although he doesn't know what a Liberal is...). Bill keeps them up to defend him against an unknown evil (Liberals), that he thinks is after him".
Библия Fallout, "The Burrows"

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Очевидно же, что раз я указываю конкретные черты, то это термин, а не "пидарас" в смысле нехороший человек.
У вас какое-то неправильное гугление. Я нагуглил вот что:"Неолиберализм - направление в экономической науке и практике хозяйственной деятельности, имеющее в основе принцип саморегулирования экономики, свободной от излишней регламентации".
http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/neoliberalizm.html

Правда, тут про экономическую науку, а не политдвижение, что не одно и тоже, но в данном контексте, думаю, неважно

[kammerer1.livejournal.com]

Ваше определение в точности совпадает с моим. "свободной от излишней регламентации" - то есть допускается лишь ограниченное влияние государство на экономику. Таким образом неолиберализм - это либерализм с какими-то не весьма существенными поправками в области экономической теории. Политическая доктрина полностью классическая либеральная. Равенство всех перед законом, свобода личности, демократия и т.д.

Неолиберализм как вы его понимали (и как его понимают массы левопатриотов) - это обзывалка типа "пидарасов". Наполнили смыслом эту обзывалку сами же левопатриоты, после чего уже не составило труда приравнять неолиберализм к фашизму. К реальности всё это имеет очень слабое отношение.

Если корректно заняться сравнительным анализом идеологий, то окажется, что к фашизму наиболее близок коммунизм 2-го рода и очень далёк либерализм. Увы, это факт. Объяснение этому факту есть и довольно простое. Вообще надо избаляться от всех этих обзывалок, они только вредят. А то у нас и фашизм тоже по смыслу мало отличается от "пидарасов".

[saratovchanin.livejournal.com]

Вы в этом посте приписали мне то, чего я не говорил, после чего, конечно, ловко меня опровергли. Но это ладно, вы еще дали свое собственное определение неолиберализма, что в принципе, может и нормально, надо же свою голову на плечах иметь, но это свое определение неолиберализма вы дали, хотя о самом термине услышали только что.
Это как в анекдоте про русского школьника, который на другой день возвращает карту звездного неба исправленной.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Это не анекдот, это зеркало мировой революции и братья его Карамазовы.

[kammerer1.livejournal.com]

Я не давал своё определение, оно из нагугленных ссылок. Что это за странные у вас подозрения? Я вообще такой лабудой очень мало интересуюсь, не говоря уже про определения изобретать

[saratovchanin.livejournal.com]

Но ваши ссылки одна другой противоречат)
Короче, нельзя вести разговор про сходства неолиберализма и фашизма, пока неясно, что такое неолиберализм.
Смотрите, вот ссылки
https://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism
http://www.litmir.co/br/?b=109427

Всю книжку Хомски, конечно, читать не нужно, я именно на предисловие даю ссылку.

Как прочтете, тогда давайте вернемся к исходному вопросу