Простите, в каком смысле вы здесь слово "партия" используете? В этом понимании к какой партии принадлежит Кремль? По-моему Вашингтон сам себе партия, то есть он к ней не принадлежит, а формирует её вокруг себя.
А вот "Завтра", "Лимонка" и "Спутник-Погром" - это интересная штука. По-моему (именно и только имхо, без обоснования) они сами по себе, они, если угодно, претендуют на то, чтобы создавать дискурс самостоятельно. Довольно безуспешно, но всё-таки именно это они пытаются делать. Такие своего рода сорняки, искренне растущие из глуби народной. Это не значит, кстати, что никто к ним не пытается пристроиться, контролировать их, использовать как-то (возможно даже небезуспешно. Скажем в конце 2000-ых Лимонова пользовали "либералы" против Кремля. А сейчас на волне украинских событий наоборот) и т. п. Но корень у них свой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-11 12:39 pm (UTC)Простите, в каком смысле вы здесь слово "партия" используете?
В этом понимании к какой партии принадлежит Кремль?
По-моему Вашингтон сам себе партия, то есть он к ней не принадлежит, а формирует её вокруг себя.
А вот "Завтра", "Лимонка" и "Спутник-Погром" - это интересная штука.
По-моему (именно и только имхо, без обоснования) они сами по себе, они, если угодно, претендуют на то, чтобы создавать дискурс самостоятельно.
Довольно безуспешно, но всё-таки именно это они пытаются делать.
Такие своего рода сорняки, искренне растущие из глуби народной. Это не значит, кстати, что никто к ним не пытается пристроиться, контролировать их, использовать как-то (возможно даже небезуспешно. Скажем в конце 2000-ых Лимонова пользовали "либералы" против Кремля. А сейчас на волне украинских событий наоборот) и т. п. Но корень у них свой.