Так что там насчет "хохлы поменяли одно говно на другое"?

[van_der_moloth]

"Народ в последнее время здесь не видит разницы между украинской властью и российской. В глазах народа она одинакова. Люди спрашивают: «А за что мы воевали, если поменялись только флаги?» Раньше у нас был украинский флаг и украинский национализм, а сейчас у нас есть русский флаг и русский национализм. Конечно, русский национализм нам ближе и роднее, и русский бюрократ нам ближе и роднее, чем украинский, который будет нас заставлять любить Бандеру. Но в социальном плане мы ничего не выиграли. Революция была задавлена. Задавлена в тот момент, когда пришел Плотницкий и российские советники, вооружение, техника, деньги и всё. Как говорится, кто платит – тот и заказывает музыку. А России, понятно, здесь не нужна ни казачья республика, ни советская. Здесь было создано то, что создано. А именно диктатура.

Почему мы не возмущаемся? Знаете, русский деспотизм мне лично роднее и ближе, чем деспотизм западный. Пусть меня гнобит русский чиновник, который со мной 9 мая выходит с георгиевской ленточкой, чем меня будет также гнобить украинский чиновник, но при этом еще и будет заставлять любить Бандеру. Из двух зол мы выбрали меньшее. Из двух одинаковых воров мы выбрали того, который по крайне мере не лезет нам в душу. Даже не выбрали – а смирились. Нам никто не давал выбора. Да и не так все задумывалась. Ведь это же восстание действительно начал народ. Но понятно, любое государственное строительство нуждается в финансах. А у нас ничего этого не было…"
http://rabkor.ru/columns/interview/2015/07/21/2-thiefs/

Между прочим, я это говорил еще полгода назад.

"Еще одна черта людей-с-мудаками-на-портретах - их полное неумение и нежелание понимать позицию колеблющихся (особенно в такой неприятный, но жизненно важный момент, когда колеблющиеся поворачиваются спиной к "нашему" мудаку и уходят в стан к "вражескому").
Казалось бы, не так уж сложно понять, что если обычный человек видит слева от себя мудаков с портретами Бандеры, а справа - мудаков с портретами Сталина (приличные люди тоже и там, и там есть, но мудаки с портретами - в первых рядах), но при этом за теми, кто с Бандерой - европейские законы, надежный рыночный механизм, международное право и уважение к личности, а за теми, кто со Сталиным... ну, в общем, Россия, то нетрудно понять, почему это еще вчера ни разу не озабоченный политикой человек берет и идет к тем, кто с Бандерой. Это не потому, что ему Бандера нравится больше Сталина (хотя потом, конечно, он придумает себе какое-нибудь объяснение, почему Бандера таки лучше). И бесполезно кричать ему в спину, что рагуль, селюк, фашист и дегенеративный русский с промытыми пропагандой мозгами. В отличие от настоящего рагуля, селюка, фашиста и дегенеративного русского с промытыми пропагандой мозгами, он - человек, сделавший нелегкий, но осознанный, выбор между двумя примерно одинаково зловонными сортами антифашизма.
Точно так же, если человек живет в своем доме, а потом видит слева от себя доблестных бойцов добровольческого батальона "Азов" с ну очень антифашистскими рунами на нашивках, а справа - не менее доблестных казаков, чеченцев и прочий цвет интернационала, но при этом со стороны антифашистов с рунами летят снаряды, а со стороны антифашистов со "снамибогом" и шахадой - пока еще нет, то вполне прогнозируемо с его стороны некоторое потепление в отношении тех, кто с шахадой. Вплоть до вступления в их ряды, ага.
Еще раз: я не говорю, что этот выбор - правильный с точки зрения морали. Я даже не скажу, что он разумен с чисто прагматической точки зрения. Но он вполне логичен в той ситуации, в которой оказался человек. Хотя мы с вами, скажут люди-с-мудаками-на-портретах, в такой ситуации ни за что бы не оказались. Мы бы с самого начала заняли Правильную Сторону, скажут они. Мы бы не позволили, чтобы нас так использовали, скажут они. Мы бы нашли выход даже в такой ситуации, скажут они. На то они и люди-с-мудаками-на-портретах, чтобы с легкостью решать вопросы, которые не их касаются."

Тогда этот текст вызвал терморектальную цепную реакцию у краснозадых дебилов iwia и roman_sharp, копротивляющихся фашистской хунте из уютненькой Москвы и не менее уютненького Киева соответственно. Теперь сами краснозадые (извините, но называть КПУшника-террориста "коммунистом" у меня язык не поворачивается кнопки не нажимаются) признают, что таки да, никакого национально-освободительного движения, просто смена злого барина на доброго.

Не, окей, я не против, когда люди в своих интересах (практических или идеалистических) меняют злого барина на доброго, я уже неоднократно об этом говорил, просто когда я вижу это, я лишний раз напоминаю, что их кококо про нацизм и хунту - это всего лишь от бессилия объяснить людям с другими интересами, что именно их барин - добрый.

Comments

[sunnykitten.livejournal.com]

Это совершенство еще впереди, но близится!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, спасибо...

[sunnykitten.livejournal.com]

Ой. про сам с собой почему-то прочитала как "с одним и тем же собеседником".

Вариант "сам с собой", разумеется, куда менее вероятен. Извини.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Окей :)
С одним и тем же было, кажется, таки у Маккавити, когда один кадр мне в одной ветке нахамил (или я ему :) или он не думал, что хамит, а я прикопался :) я уж не помню), а в другой продолжал нормально что-то доказывать. Соответственно и я распараллелился...

[sunnykitten.livejournal.com]

Т.е. совершенство уже достигнуто :)