Звучит как песня
Jul. 17th, 2015 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Картинка

Чтобы не быть голословным - ссылки:
1). "Ополченцы сбили АН-26 на высоте 10 км" - это не совсем так
http://lifenews.ru/news/136801 - про сбитый самолет АН-26 (без указания высоты)
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html - за три дня до катастрофы, упоминание о "Буке" на стороне боевиков
2). "ВСУ сбили ракетой МН17, перепутав его с бортом Путина"
3). "МН17 сбил украинский штурмовик"
4). "Фото со спутника доказывает, что МН17 сбил украинский штурмовик"
5). "Украинский летчик подтвердил, что МН17 сбил украинский штурмовик" (заметим, что первыми этот вброс сделали не россияне, а немцы)
6). "Ополченцы нашли карты с расположением украинских ПВО - это был украинский Бук"
7). "МН17 сбил украинский Бук - отчет российских инженеров"
8). "Алмаз-Антей: МН17 сбила ракета Бук на территории, подконтрольной ВСУ"
9). "СК РФ имеет неопровержимые доказательства, что МН17 сбили ракетой воздух-воздух, то есть украинский штурмовик"
(извините, не нашел. Но помню, что было - буквально сразу после доклада "Алмаз-Антея" вылез Маркин и завел свою сказку про капитана Волошина, очень смешно получилось)
10). "Сепаратисты не контролировали место пуска ракеты, на которое указывает комиссия"
11). "Боинг не могли сбить с территории, которую контролировали сепаратисты"
А, ну и добавлю совсем свежее:
12). "Следственный комитет России располагает данными о том, что малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой типа "воздух-воздух", эксперты полагают, что она была нероссийского производства."

Чтобы не быть голословным - ссылки:
1). "Ополченцы сбили АН-26 на высоте 10 км" - это не совсем так
http://lifenews.ru/news/136801 - про сбитый самолет АН-26 (без указания высоты)
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html - за три дня до катастрофы, упоминание о "Буке" на стороне боевиков
2). "ВСУ сбили ракетой МН17, перепутав его с бортом Путина"
3). "МН17 сбил украинский штурмовик"
4). "Фото со спутника доказывает, что МН17 сбил украинский штурмовик"
5). "Украинский летчик подтвердил, что МН17 сбил украинский штурмовик" (заметим, что первыми этот вброс сделали не россияне, а немцы)
6). "Ополченцы нашли карты с расположением украинских ПВО - это был украинский Бук"
7). "МН17 сбил украинский Бук - отчет российских инженеров"
8). "Алмаз-Антей: МН17 сбила ракета Бук на территории, подконтрольной ВСУ"
9). "СК РФ имеет неопровержимые доказательства, что МН17 сбили ракетой воздух-воздух, то есть украинский штурмовик"
(извините, не нашел. Но помню, что было - буквально сразу после доклада "Алмаз-Антея" вылез Маркин и завел свою сказку про капитана Волошина, очень смешно получилось)
10). "Сепаратисты не контролировали место пуска ракеты, на которое указывает комиссия"
11). "Боинг не могли сбить с территории, которую контролировали сепаратисты"
А, ну и добавлю совсем свежее:
12). "Следственный комитет России располагает данными о том, что малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой типа "воздух-воздух", эксперты полагают, что она была нероссийского производства."
No title
Date: 2015-07-16 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 10:05 pm (UTC)"Только не пойму почему в России скрывают это факт? Ведь очень много доказательств, что это самолет который пропал в марте 2014г."
Да последняя версия от СКР - блять "Эврика". Но мы то знаем что дальше будет - это не наши еноты. Да это наши еноты но они ошиблись по собственной вине. Ну и наконец - это злые козни врагов и подстава Украины!
no subject
Date: 2015-07-16 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 10:53 pm (UTC)http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1082596.html#comments
Евреи еще за Иерусалим ответят %))
Date: 2015-07-17 12:20 pm (UTC)Re: Евреи еще за Иерусалим ответят %))
Date: 2015-07-20 12:13 am (UTC)Спасибо :))
Date: 2015-07-17 12:30 pm (UTC)Вот для того и губят систему образования...
Date: 2015-07-17 09:58 am (UTC)Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 наши зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет.
Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Все типы украинских ракет были исследованы голландцами.
Ракеты "Бука" снаряжены поражающими элементами типа "двутавр". Четыре тысячи таких элементов снаряжаются в ленту боевой части.
Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты 9М317 и 9М38М1 на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы.
У ракет "БукМ1-2" есть свои отличительные черты - поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете 9М38 старого советского "Бук М1". Но они меньше размером. И у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера ракетой 9М38.
Поражающие элементы имеют химический состав идентичный химическому составу "двутавров", уничтоживших конструкцию лайнера, пассажиров и экипаж.
""
Re: Вот для того и губят систему образования...
Date: 2015-07-19 11:52 pm (UTC)По-моему, это политический наброс. Общее направление верное, но сам его факт расстраивает.
P.S. Если я чего-то не знаю в этом плане - поправьте, плз.
no subject
Date: 2015-07-16 11:15 pm (UTC)И таки да, не хватает версий народных республиканцев. Что сбили боевой транспортник, что тела были заморожены, что это другой, исчезнувший боинг где-то хранили, а тут подкинули. И про С-300 же что-то тоже было.
no subject
Date: 2015-07-17 10:02 am (UTC)а очевидцы на высоте 10 км
no subject
Date: 2015-07-17 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-18 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-20 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 08:44 pm (UTC)Во вторых, если уж вы обосрамшись глобально пытаетесь цепляться к мелочам, то министры обороны и любые другие министры по по отдельности публичными заявлениями также войны не объявляют.
no subject
Date: 2015-07-21 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-24 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 10:40 pm (UTC)Еще много о чем придется напомнить. Новых версий маловато, приходится и с совсем старых (и наиболее маразматичных) пыль отряхивать :)
no subject
Date: 2015-07-17 10:57 am (UTC)А почему от Украины только эта версия? А как же задержанные российские корректировщики? http://24tv.ua/news/showNews.do?na_granitse_s_rf_zaderzhali_dvoih_rossiyskih_korrektirovshhikov_ognya__sbu&objectId=465658&tag=ukraina&lang=ru
Как же БУК, переправленный вместе с экипажем? http://www.unn.com.ua/ru/news/1366542-sbu-vidkrilo-kriminalne-provadzhennya-za-faktom-zbittya-litaka-boeing-za-dopomogoyu-rosiyskogo-zrk-buk
Просто интересно
Date: 2015-07-17 11:30 am (UTC)Date: липня 17-е, 2015 05:00 am (UTC)
Track This
(Link)
Я работал по чужому списку, будет список украинских версий, пробью и его. Да, можно начать с предложенных тобой.
Вы вообще в курсе, что это вот
"но забыл ряд украинских, например, о том, что изначально хотели сбить не малайский, а российский самолет для того чтобы спровоцировать войну, или историю с вконтактиком Хомы Мирсаева который "сидел за тем самым буком"."
это не версии...
не версии кто и как сбил.
А немножко о другом. ;)
И что представлять его как "украинские версии "кто сбил Боинг""... это неможко того, натягивание совы на глобус (это вроде цензурное название для подобных действий).
no subject
Date: 2015-07-17 12:07 pm (UTC)РИА Новости опубликовало викторину на знание деталей катастрофы боинга MH17 на Донбассе год назад. (http://www.dialog.ua/news/62858_1437131613)
Не для гуманитариев духа
Date: 2015-07-17 01:32 pm (UTC)Звучит как песня
Date: 2015-07-17 04:16 pm (UTC)Год трагедии малайзийского "Боинга". О вбросах
Date: 2015-07-17 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-18 12:27 pm (UTC)Захарченко "зауважал Правый Сектор"... охренеть:
Date: 2015-07-18 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-20 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 07:40 am (UTC)"Мы фокусируемся главным образом на прояснении причины и пытаемся идентифицировать ответственных".
no subject
Date: 2015-07-30 05:30 am (UTC)"Эксперт: самолет был уничтожен изнутри"
http://lifenews.ru/news/158220
Боинг. Все версии России.
Date: 2015-07-30 05:32 am (UTC)