Ты в следующий раз отвечай, что это они активно возвращаются к корням (или приобщаются к истокам?) и зовут варягов :) Там у них ещё министров забугорных парочка. Но меня, конечно, выморозила не национальность, а конкретная личность.
Это как раз из серии "чего ему реально предъявить". Я вообще фигею с реакции на Саакашвили. Его люто ненавидят ватники и столь же люто обожают либерасты. Как по мне, должно быть строго наоборот.
С-ли засирал Россиюшку, т.е. плохой с тз "ватников" (и вообще любого нормального гражданина России) и автоматически хороший с т.з. "либерастов". Более того, многим "либерастам" он оплачивал восхваление Грузии и обсирание Россиюшки, так что на шкурном уровне им есть за что С-ли любить. П.С. по коррупции при С-ли много писал rigello.
no subject
Date: 2015-06-05 11:12 am (UTC)Но меня, конечно, выморозила не национальность, а конкретная личность.
no subject
Date: 2015-06-05 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-06 05:24 am (UTC)Ну, я бы не сказал. Даже если отвлечься от морально-этических оценок его деятельности, можно отметить авантюризм и некоторую неуравновешенность.
-Имхо он там пороху не изобретет, но и дров не наломает. Именно в силу подрезанных крыльев.
Скорее всего - да.
no subject
Date: 2015-06-08 04:30 am (UTC)Я вообще фигею с реакции на Саакашвили. Его люто ненавидят ватники и столь же люто обожают либерасты. Как по мне, должно быть строго наоборот.
С чегой-то?
Date: 2015-06-16 07:52 am (UTC)П.С. по коррупции при С-ли много писал rigello.