Спадар Биаков, не соглашусь, когда Вы читаете писателя-фантаста, Вы имеете понимание того, что написанное - плод фантазии писателя. В случае же эксперта...
Вот потому-то фантаст и лучше, какой с него спрос. А эксперт про него хер поймешь, может таки эксперт, может заплатили ему, а может он и вовсе объелся мухоморов и под ними обчитался чего недушеполезного. Вон Молот как-то перепасчивал кулстори от такого эксперта уволенного из околошпионского НИИ то ли страноведенья то ли еще чего-то такого.
Хммм, а ну да. Мы как раз таки в одном направлении думаем. Не совсем корректно прочитал Ваш комментарий. По поводу как «экспертов», так и «аналитиков», хочется видоизменить фразу "Когда я слышу слово эксперт/аналитик (подчеркнуть нужное), моя рука тянется к револьверу/пистолету/автомату/пулемету (нужное подчеркнуть)" :))))
Э нет, вал имперствующего патриотизма и добра с кулаками, хвостом и рогами выкинутый через фантастику засирал мозги населению не меньше чем эксперты. В чём-то даже больше, потому что в отношении экспертов шанс что человек приостановится и спросит "а похоже ли это на экспертное мнение?" выше чем когда такой же человек читает изложенные фантастом мечты о правильном мироустройстве.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-02 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-02 08:12 pm (UTC)«Одним словом, фантастика. Именно она, фантастика. Ибо француз Самюэль Делани проводил вот какие различия в отношении между словом и объектом.
В репортаже[1 - Репортажи некоего Невзорова никакого отношения к репортажам не имеют, а имеют они отношение только к самому Невзорову(данный пассаж оставлю на совести автора, так как нонче Невзоров тот еще интересный человек и толстый тролль -прим Владикус).] — события, которые произошли на самом деле; в подражательной литературе (naturalistic fiction) — события, которые МОГЛИ произойти; в фэнтези — события, которые НЕ МОГЛИ произойти; в фантастике — события, которые не произошли.»©Андрей Измайлов Нрав трав, Или Владимир Ильич очень не любил герань.
То есть, если учесть вот такую вот разницу между фантастикой и фэнтези, получается еще более шикарная фраза :)))
no subject
Date: 2015-06-02 07:46 pm (UTC)А эксперт про него хер поймешь, может таки эксперт, может заплатили ему, а может он и вовсе объелся мухоморов и под ними обчитался чего недушеполезного.
Вон Молот как-то перепасчивал кулстори от такого эксперта уволенного из околошпионского НИИ то ли страноведенья то ли еще чего-то такого.
no subject
Date: 2015-06-02 08:17 pm (UTC)По поводу как «экспертов», так и «аналитиков», хочется видоизменить фразу "Когда я слышу слово эксперт/аналитик (подчеркнуть нужное), моя рука тянется к револьверу/пистолету/автомату/пулемету (нужное подчеркнуть)" :))))
Ибо из 15, 14 - годные шарлатаны.
no subject
Date: 2015-06-02 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-02 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-03 04:10 am (UTC)В чём-то даже больше, потому что в отношении экспертов шанс что человек приостановится и спросит "а похоже ли это на экспертное мнение?" выше чем когда такой же человек читает изложенные фантастом мечты о правильном мироустройстве.