van_der_moloth

Бабы ещё нарожают. Какая разница. Тем более я думаю там не много дохляков, максимум пара сотен. Ну ещё несколько сотен разных гражданских, которые поехали добровольцами. Повода лить слёзы никакого.

From:

shewolf_org

Дело не в этом. Теперь публикация фотографий могил луганских милиционеров с воронежских кладбищ может рассматриваться как разглашение гостайны, со всеми вытекающими.

From:

Тоже правильно. Слава России!

From:

shewolf_org

Воистину акбар !

From:

И пей круг.

(deleted comment)

From:

Мне всё таки кажется что большая часть тех кто там воевал, это дурни добровольцы, иначе было бы больше пленных военных.

From:

1). Дурней-добровольцев изрядно, но их распихивают по добровольческим полубандитским подразделениям и бросают в самое пекло. Некоторые этим недовольны - совсем недавно был комический случай в Ростове, кажется, когда с помпой отправили сразу чуть ли не полсотни юнитов, а через пару недель они чуть ли не все вернулись обратно с охуевшим выражением на мордах и словами "Мама, нас там не любят".
2). Кадровых предпочитают держать подальше от прямых столкновений (собственно, двое задержанных недавно тоже пытались уклониться, но не повезло). Благодаря этому они могут быть убиты чем-нибудь дальнобойным, но не взяты в плен (и вообще откуда пленные, если боевики с зимы наступают?).
3). Ну и главная фишка - это как полагается в России, добровольно-принудительные мероприятия.
Ну, вот тут чувак рассказывает: http://doloew1917.livejournal.com/9878.html?thread=331414#t331414
Это как раз то, что рассказывали и мне (пруфов, понятное дело, не будет, кто не хочет, может не верить).

Берут полк какого-нибудь псковского, например, ВДВ и вывозят на учения. В самую срань, грязь и холодрыгу, без каких бы то ни было условий, чуть ли не на голой земле. Потом говорят - "чуваки, есть такая клевая маза, кто хочет, поезжайте, официально не оформим, но увольнительную дадим и с деньгами не обидим". А кто не хочет, может оставаться зарабатывать себе бронхит, плеврит и проблемы с карьерой.
Как в анекдоте про кошку и горчицу - добровольно и с песнями.

Учитывая мои подозрения, что это частная война, а не государственная, все приобретает особенно романтический окрас.

Edited Date: 2015-05-28 07:22 pm (UTC)

(deleted comment)

From:

Многомиллионные, ага.

From:

naiwen.livejournal.com

особенно хорошо это смотрится почему-то в сочетании вот с этими новостями во френд-ленте:
http://shaggy.livejournal.com/1444102.html

From:

"Ну почему вы не можете нормально сдохнуть и не создавать людям проблем?" в полный рост.

From:

Я вот даже не знал, что потери в военное время в России были официально объявлены государственной тайной.

Интересно, в какой еще стране есть такое?

From:

Там по ссылке чувак ссылается на Америку (да, Храмчихин :))
Это правда?

From:

Бред какой-то.

После того как семье сообщают о гибели солдата, его фамилию, имя, звание зачитывают в вечерних выпусках новостей по всем каналам. Во время иракской войны так было каждый день. (В ходе афганской кампании потери случались не каждый день.)

Храмчихин... Ну я знаком с образцами его творчества. Не могу сказать, что сильно удивлен в данном случае.

Действия спецназа, понятное дело, могут быть засекречены. На то он и спецназ.

Но вот пример: бен Ладена, как известно, замочили морские котики из "Team 6".
Через некоторое время после этого был сбит один из американских вертолетов,на борту которого находились в т.ч. и бойцы из "Team 6", были потери (хотя никто из участников операции по уничтожению бен Ладена не пострадал - впрочем, это не помешало появлению конспирологических теорий о том, что ЦРУ избавляется от свидетелей и т.п.).

При этом, против одного из участников этой операции было возбуждено дело за разглашение некоторых подробностей операции в своих мемуарах, не помню уже, чем оно закончилось.

То есть, детали операций скрывают, потери - не скрывают.

From:

Ага, значит Храмчихин обосрался, как тогда Вершинин со своим "Иностранный Легион не обнародует потерь"
http://jakobin1793.livejournal.com/112726.html

From:

выпуск новостей в день сбития вертолета:

From:

Интересно, имеет ли этот закон обратную силу?
Не в том смысле, распространяется ли он на прошлые попытки установить число потерь, а распространяется ли он на будущие попытки установить число потерь, имевших место в прошлом.

From:

Не юрист, но похоже, что да.

From:

То есть, любой историк, пишущий о потерях СССР во второй мировой войне, автоматически подпадает под действие этого закона?
Как насчет оценок потерь во время Куликовской битвы? Они тоже теперь засекречены?

From:

СССР же.

From: