Господин Коммари и двойные стандарты - 4

[van_der_moloth]

"Но вот, говорят, в Ирландии послезавтра, если не путаю, референдум об узаконивании гей-браков. Референдум и референдум, дело ирландцев - им жить. Но вот, пока журналистка брала интервью на улицах Дублина, на что обратил внимание: на всех домах, на всех столбах плакаты YES! Иногда огромные, вполдома. А вот NO - только мелькнул на микроавтобусе с какими-то католическими активистами предпенсионного возраста.

Удивлюсь, если результат референдума будет не такой, как я думаю.

Кстати, когда финнов уговаривали на Евросоюз, было ровно так же. Тотальное "ДА!" - в телике, в уличной агитации.

Поэтому "да-да-нет-да" из каждого утюга - это не Ельцин придумал. Впрочем, его тогда как раз американские специалисты консультировали.

Так что вот так. Демократия, говорите?"
http://kommari.livejournal.com/2700925.html

Господин Коммари действительно считает, что Борис Николаевич Ельцин, член Коммунистической Партии Советского Союза, первый секретарь Свердловского обкома КПСС, секретарь ЦК КПСС, председатель Верховного Совета РСФСР, научился технике массовой пропаганды, звучащей из каждого утюга, у американцев??
Даже не знаю, как и ответить на такой аргумент, быстрый как молния, разящий как меч...

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Только не говори, что в условиях монополии КПСС на пропаганду, Ельцин где-то освоил навыки эффективной пропаганды в условиях конкуренции

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Из каждого утюга" - это вполне советский прием. Разумеется, Ельцин действовал без монополии на пропаганду, но вел себя при этом так, будто она у него есть.

[saratovchanin.livejournal.com]

Из "каждого утюга" это общеизвестный прием, тут не надо гением политтехнологий быть. Но речь же, очевидно, не только про то, что из каждого утюга

[van-der-moloth.livejournal.com]

А про что? Я пост Коммари практически целиком привел, вот что из технологий, применительно к Ирландии, кроме "каждого утюга", он имеет в виду?

[saratovchanin.livejournal.com]

Да-да-нет-да, он же прямо пишет.

Но вообще это все неинтересная тема, глянь-ка лучше, как тебе такая аналогия: http://andrey-cruz.livejournal.com/428028.html?thread=45445628#t45445628

[van-der-moloth.livejournal.com]

Мой коммент "А ведь мог бы просто взять и написать про Россию что-то хорошее, но на это даже у русского фантаста не хватает фантазии" он стер :)

[saratovchanin.livejournal.com]

А вот я бы смог.
Но я, конечно, не руССкий фантаст.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну так не может любить свой народ тот, кто ненавидит чужие. Поэтому он и не может.

[saratovchanin.livejournal.com]

Вот эта фраза, кстати, мне всегда казалась просто красивым высказыванием. Можно же любить одного человека, а другого ненавидеть. Почему нельзя так и с народами?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Потому, что человек, ненавидящий другой народ, распространяет недостатки отдельных его представителей на весь народ. Соответственно, эти же или столь же мерзкие недостатки у представителей своего народа он лицемерно "не замечает" тем или иным способом. Вот и получается, что он любит не свой народ, а свое идеализированное представление о нем.

[saratovchanin.livejournal.com]

А если он ненавидит народ по геополитическим причинам? Например, турков за то, что они преграждают выход к Проливам? То есть просто считает некий народ врагом своего народа, и как врага ненавидит, не считая этот враждебный народ каким-то особенно плохим по своей природе.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я такого никогда не встречал. Обычно люди в таких случаях или стараются подчеркнуть отсутствие ненависти ("я лично ничего против турок не имею, но поймите же, что нам надо расширяться"), или наоборот оправдывают агрессию тем, что турки "кровожадные нехристи".