Об укронацизме

[van_der_moloth]

Выношу из комментов (я все это уже проговаривал, но пусть еще раз будет сказано).

Глупые укронацики никак не хотят исполнять те правила, которые антифашисты им предписывают:
- жидов в печках не жгут, некоторые даже в правительстве заседают;
- население захваченных городов в концлагеря не загоняют;
- русский язык не запрещают, сами на нем говорят как ни в чем не бывало.

Российские антифашисты и рады бы этого не замечать, но не получается. По первому пункту они пишут посты и рисуют всякие смищные демотиваторы с мощным зарядом антифашизма (типа высера Колобка, а могут и покруче), по второму истекают великолепным бредом (один, два, три, например), по третьему просто орут "почему не на мове?!".
При этом реальные недостатки Украины, которые признаются сами украинцами - использование тяжелого вооружения по жилым кварталам, жестокое обращение с пленными и подозреваемыми, шпиономанию, выродившуюся в "поиск ключей под фонарем", выходки радикальных молодчиков - российские антифашисты в качестве аргумента использовать не могут. Потому что при обсуждении встречного вопроса "а как с этим делом обстоит в молодых народных республиках?" картинка "борьбы антифашистов с фашистами" рассыпается в пыль.
Итог, в общем-то, печален - задонбасские правые со своим "есть наши, а есть враги, и ниипет", выглядят гораздо более адекватно, чем задонбасские левые, ищущие фашистов в чужих шкафах.

Comments

[villeneuves.livejournal.com]

Т.е., делая замечание, что слова утратили свои первоначальные смыслы, Вы говорили только о себе (что сами не владеете языком)? Я думал, что это Вы о глобальном явлении.

Я и сам вижу, что русские люди отказываются изучать родную речь, а посмотришь в американских фильмах: часто герои дают словарные определения, участвуют в конкурсах по орфографии, подбирают по 15 синонимов...
У нас же почему-то котируются домыслы.

[boldogg.livejournal.com]

Нет, я говорил как раз об общей тенденции.
Скажем, о расширении смысла слова "изнасилование".

И, высказывая своё мнение, я полагаю возможным и нормальным упомянуть и о своих предпочтениях в языке - коль скоро мне кажется, что они тут играют роль. Скажем, о желательности сужения смысла слова "изнасилование".

[villeneuves.livejournal.com]

Как и остальные участники дискуссии с Вами, я употреблял слова в общепринятом значении.

Если говорить о сужении смысла, то Вы предложили:
1) не считать преступлением изнасилование в браке.
2) Почему-то оставить подсудным изнасилование парней, хотя им-то в обсуждаемой ситуации гораздо легче: насилие заканчивается с окончанием учебы (а не длится всю жизнь, как у девушки) и дальше они сами строят свою жизнь (например, заводят собственную семью и не воспитывают детей от насильника).

[boldogg.livejournal.com]

Разумеется.
А я, оговорив это, указал, почему мне это понимание общепринятого смысла кажется неудачным. Вот, например потому, что при таком понимании появляются дивные перлы типа: "всего лишь изнасилование"
И объяснил, какое понимание кажется удачным мне. Мы же можем обсуждать смысл слов, формулировки?

1) Нет, не предлагал. С чего вы это взяли, из каких моих слов вывели - не понимаю. Дело не в наличии брака. Если в браке муж занялся сексом с женой против её воли впрямую применив силу - да, это изнасилование.

2) Вообще не понял о чём вы.

[villeneuves.livejournal.com]

"Всего лишь изнасилование" - это был сарказм, что Вам должно было быть понятно исходя из нашей дискуссии. Ведь оба случая я считаю изнасилованием и жестко осуждаю (это если пересказать смысл моих комментов в тредах).
А по-настоящему дивно равнодушие к судьбе девушки.

А по 1 и 2 пунктам, если хотите разобраться, просто перечитайте разговор.