Об укронацизме

[van_der_moloth]

Выношу из комментов (я все это уже проговаривал, но пусть еще раз будет сказано).

Глупые укронацики никак не хотят исполнять те правила, которые антифашисты им предписывают:
- жидов в печках не жгут, некоторые даже в правительстве заседают;
- население захваченных городов в концлагеря не загоняют;
- русский язык не запрещают, сами на нем говорят как ни в чем не бывало.

Российские антифашисты и рады бы этого не замечать, но не получается. По первому пункту они пишут посты и рисуют всякие смищные демотиваторы с мощным зарядом антифашизма (типа высера Колобка, а могут и покруче), по второму истекают великолепным бредом (один, два, три, например), по третьему просто орут "почему не на мове?!".
При этом реальные недостатки Украины, которые признаются сами украинцами - использование тяжелого вооружения по жилым кварталам, жестокое обращение с пленными и подозреваемыми, шпиономанию, выродившуюся в "поиск ключей под фонарем", выходки радикальных молодчиков - российские антифашисты в качестве аргумента использовать не могут. Потому что при обсуждении встречного вопроса "а как с этим делом обстоит в молодых народных республиках?" картинка "борьбы антифашистов с фашистами" рассыпается в пыль.
Итог, в общем-то, печален - задонбасские правые со своим "есть наши, а есть враги, и ниипет", выглядят гораздо более адекватно, чем задонбасские левые, ищущие фашистов в чужих шкафах.

Comments

[boldogg.livejournal.com]

Не задумаются.
Над чем тут задумываться, они это и так прекрасно знают. И мы с вами знаем.

[geralt.livejournal.com]

Мало ли, что они знают. Президент Чечни ничем не лучше президента например Башкортостана. Ну а дальше всё уже зависит от политических амбиций чиновника.

Вы знаете, почему в частных компаниях принято зп платить в конвертах? Нам на курсе экономики объясняли. Даже одну пропорцию приводили.

[boldogg.livejournal.com]

Нет, в данном случае - не "мало ли". Совсем не "мало ли".

Если в частной фирме работает человек крайне сложно заменимый и выполняющий важную и сложную работу, с которой очевидно другие сотрудники не справятся и ясно, что найти другого такого специалиста трудно - ему легко можно и без конверта много платить. Все всё поняли. А не поняли - так это их личные проблемы, пусть дома жёнам пожалуются.

[geralt.livejournal.com]

Тут уже пошли субъективные оценки. Я вам указал на одну из возможных проблем. Вам кажется, что проблемы тут нет. Ну ок, доказать в таких случаях понятно ничего нельзя.
В принципе о любой проблеме можно сказать, что это не проблема. И даже аргументированно доказать это.

[boldogg.livejournal.com]

Да, согласен.

[geralt.livejournal.com]

Вы просто рассуждаете однобоко. Ваша логика выглядит приблизительно так "В Чечне были серьёзные проблемы, Кадыров их решил и поэтому имеет больше прав и полномочий". А теперь переверните эту логику. Получится "Если региональный руководитель хочет иметь больше прав и полномочий, он должен решить серьёзные проблемы в своём регионе, предварительно создав их, если их нет".

[boldogg.livejournal.com]

У вас есть логическая дырка по-моему. Вот тут "...создав их предварительно." Довольно странная логика, правда. Нет, так можно рассуждать, я не спорю, но в норме люди так не рассуждают - ибо создавать серьёзную проблему, а потом её решать (да и получится ли? Да и с какими рисками-затратами? Кроме Рамзана ведь был ещё Ахмад - мы помним, во что ему встало решение проблемы) - это слишком геморройно по сравнению с ожидаемыми выгодами.

[geralt.livejournal.com]

А это уже вопрос амбиций.
Плюс, если проблема рукотворная, то решать её проще.
В любом случае ДЕМОНСТРАТИВНОЕ выделение одного из региональных руководителей (даже если оно объективно оправдано) отрицательно влияет на всех остальных.

[boldogg.livejournal.com]

Тут не амбиций вопрос, по-моему, а многовековой истории региона.
Эту многовековую историю руководитель ради своих амбиций не создаст.