Об укронацизме

[van_der_moloth]

Выношу из комментов (я все это уже проговаривал, но пусть еще раз будет сказано).

Глупые укронацики никак не хотят исполнять те правила, которые антифашисты им предписывают:
- жидов в печках не жгут, некоторые даже в правительстве заседают;
- население захваченных городов в концлагеря не загоняют;
- русский язык не запрещают, сами на нем говорят как ни в чем не бывало.

Российские антифашисты и рады бы этого не замечать, но не получается. По первому пункту они пишут посты и рисуют всякие смищные демотиваторы с мощным зарядом антифашизма (типа высера Колобка, а могут и покруче), по второму истекают великолепным бредом (один, два, три, например), по третьему просто орут "почему не на мове?!".
При этом реальные недостатки Украины, которые признаются сами украинцами - использование тяжелого вооружения по жилым кварталам, жестокое обращение с пленными и подозреваемыми, шпиономанию, выродившуюся в "поиск ключей под фонарем", выходки радикальных молодчиков - российские антифашисты в качестве аргумента использовать не могут. Потому что при обсуждении встречного вопроса "а как с этим делом обстоит в молодых народных республиках?" картинка "борьбы антифашистов с фашистами" рассыпается в пыль.
Итог, в общем-то, печален - задонбасские правые со своим "есть наши, а есть враги, и ниипет", выглядят гораздо более адекватно, чем задонбасские левые, ищущие фашистов в чужих шкафах.

Comments

[boldogg.livejournal.com]

Их официально зарегистрировали, под камеры.

Я может быть что-то совсем не понимаю, но если бы первый брак не был расторгнут, то это было бы просто технически невозможно (не говоря уже о том, что глупо до одури - с учётом того, что внимание к этой истории _уже_ было привлечено).

Другое дело, что формально он может быть расторгнут, а фактически нет - но "это уже другая история".

[boldogg.livejournal.com]

:)

[andreype.livejournal.com]

Ну я вот тоже ватник и имею такое имхо:

Про возраст.
Как гласит семейный кодекс РФ:
При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Можно подискутировать про "уважительные причины", но смысл невелик.

Про Астахова
Гнать нахер!

Про второй брак
Если первый брак официально не расторгнут, то регистрировать второй нельзя. По семейному кодексу. А вот если все-таки зарегистрировали, то никаких наказаний УК РФ не предусматривает (сам офигел!). Очевидно чиновник, зарегистрировавший брак, получает административное наказание (а он скажет, что первый брак у них в базе не нашелся) и дается указание брак расторгнуть.
Вот только кто напишет инициирующее проверку заявление?

Про принуждение
А кто не пьет? (с)

[boldogg.livejournal.com]

Так а как же штамп в паспорте?
По-моему при наличии штампа положено предъявлять документ о расторжении.

[andreype.livejournal.com]

Паспорт по возрасту менял, штамп не поставил. Немного из другой оперы, но у меня никогда в паспорте отметок о детях не было.

[van-der-moloth.livejournal.com]

По первым трем пунктам согласен.
Единственное, что про Астахова добавлю, что гнать его нужно не поэтому.

[andreype.livejournal.com]

Да, его гнать надо по совокупности.
Что касается принуждения, то оно как взятка - практически недоказуемо. Я, честно сказать, могу предположить только одну ситуацию, когда принужденная девочка будет давать такие показания - если она эмигрирует в Штаты и ей дадут "защиту свидетеля".

[andreype.livejournal.com]

http://van-der-moloth.livejournal.com/131553.html?thread=4745697#t4745697