van_der_moloth: (Sandro)
[personal profile] van_der_moloth
Иллюстрацию любезно предоставил господин Коммари в удаленном посте:



Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex65_65 в Строительство межгалактического космолёта в одной, отдельно взятой стране.
Из утеряной переписки, датируемой серединой 50-х годов прошлого века.

"- О, большой белый бвана фон Королёв-оглы, макушкою своею подпирающий небесный свод, а пятами топчущий безродных гиен и шакалов! Мы, как и ты, желаем построить у себя шайтан-арбу для полётов в соседним звездам, и думаем, что нам это удастся!
- Идите в жопу, мартышки бесхвостые, сначала соседей жрать разучитесь, и постройте у себя ...(прилагается список на 5ти листах мелким почерком).
- Но мы будем стараться, мы уже изучили принцип реактивного движения и ежедневно на собраниях распеваем имя и отчество этого... как бишь его ... Циолковского, о мудрейший отец Луны! А наши В Канаве Рал и Байка Нур ничем не хуже чем ваши, клянусь печенью моего соседа - у них настоящие стеклянные бусы и от этого они красивее ваших. И мы полетим сразу к звездам, а не будем трусливо летать вокруг большой черепахи на спине которой стоят слоны!
- У вас чо там, очередной голод и умопомешательство? Ещё раз вам говорю - сначала у себя какую-никакую промышленность и ... блять, кому я это говорю, епонский городовой, отстаньте короче.
- Зачем все эти долгие сложности, о недалёкий, но от этого не менее почитаемый мудрец о трёх ступенях! Вы нас недооцениваете, мы придём к власти и устроим нашим племенам такую жизнь, что они будут мечтать съебаться не то что на другую звезду, а в другую галактику. Таким методом мы достигнем центра вселенной даже раньше чем вы все, зажравшиеся буржуазные колониалисты!

На обороте записка "Вернер, они строят монгольфьер, облепили его нашими старыми фотками и считают, что я советовал с этого начинать. Я не спорю, может на высоте 10000 м запуск будет проще, особенно если ... тьфу ты, чёрт меня раздери, я опять начинаю. Ты уже знаешь, что у меня не осталось времени и сил на долгие препирательства и объяснения. Может сможешь их вежливо, культурно отговорить, ты же вроде какой то там аристократ... нутыпонел."

Любое сходство этого отрывка с историей бесед классиков марксизма и российских революционеров совершенно случайно и не имеет под собой никаких реальных оснований.
From: [identity profile] komissar-cain.livejournal.com
-Вернер, они строят монгольфьер, облепили его нашими старыми фотками и считают, что я советовал с этого начинать. Я не спорю, может на высоте 10000 м запуск будет проще

Ну тупыыые! "Концепция «Рокун» (Rockoon, Rocket on Balloon - ракета на воздушном шаре) была предложена М.Льюисом (M.L.Lewis), С.Сингером (S.Singer) и Дж.Халворсоном (G.Halvorson) в марте 1949 г., в процессе проведения экспериментальных пусков ракет Aerobee с корабля ВМС США Norton Sound. Основная идея состояла в том, чтобы поднять зондирующую ракету в верхние слои атмосферы на высотном воздушном шаре (стратостате). При достижении максимальной высоты ракета запускалась автоматически или по радиосигналу, прорываясь вверх прямо сквозь оболочку шара.

Концепция «Рокун» эволюционировала в проект «Фарсайд» (Farside - обратная сторона Луны). Заказчиком выступил Научно-исследовательский отдел ВВС США (Air Force Office of Scientific Researche), исполнителем работ - фирма Аего-nutronic Systems, Inc., разработчиком научных приборов - Университет шт. Мэриленд.

Неутешительные результаты первого этапа проекта заставили отказаться от запусков более крупной ракеты «Фарсайд-2» в сторону Луны.
Пресса отметила это поражение ядовитыми репликами о «чрезвычайно сомнительной технической реализуемости проекта». Действительно, запуск многоступенчатой ракеты со стратостата оказался не таким уж простым мероприятием. Полеты более мелких «Рокунов» имели успех и продолжались до первой половины 1960-х годов. А Джеймс Ван Аллен переориентировался на спутники, благодаря которым сделал открытие, обессмертившее его имя: человечество узнало о существовании вокруг Земли радиационных поясов." http://www.astronaut.ru/bookcase/books/afanasiev3/text/09.htm

Date: 2015-04-22 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Даже самые безумные идеи надо проверять, иногда из этого можно вынести много ценного, не спорю.

Date: 2015-04-22 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] komissar-cain.livejournal.com
Вообще есть какое-то неуловимое сходство. А картинка напомнила бессмертное: "- Давай, Моркоу, добей его этой своей книжкой. – Есть, сэр. ".

Date: 2015-04-22 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Это откуда? Я всего Пратчетта так и не прочитал, чувствую, надо наверстывать.

Date: 2015-04-22 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Это "Стража! Стража" (первая книга из серии про стражу).

Только читать лучше сразу на английском, если знаете язык. :)

Date: 2015-04-22 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Чорт, я это читал (по-русски, правда), но этой цитаты не помню. Спасибо.

Date: 2015-04-23 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] komissar-cain.livejournal.com
Собственно, уже ответили правильно :)
(deleted comment)
From: [identity profile] komissar-cain.livejournal.com
-А идея сама по себе до жути интересная и главное - красивая визуально. Здоровенная платформа о четырнадцати гелиевых цепеллинах - на высоте 14 км. Маневровые реактивные и твердотопливные поворотные.. Стимпанк во все поля.

Ага. Предок "Спирали" в некотором роде.
(deleted comment)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
То, что он сломался, как раз ничего не доказывает. Если безграмотный инженер не сумел правильно рассчитать ферму, это не значит, что идея ошибочна. Куда больше разочаровывает, что для приведения в движение этой дуры потребовалось аж целых четыре S-55. Вот это совсем некрасиво.
(deleted comment)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
А правы всётки были греки.
Красота - это истина.
:)

Date: 2015-04-23 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
А в чем сходство с беседами?

Date: 2015-04-23 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Ну, мне недавно на серьезных щах (хотя я все еще надеюсь, что это было частью стеба) внушали, что делу коммунизма послужит превращение России в несколько десятков православных и мусульманских ИГИЛов. Дескать, тогда они все передерутся между собой, коммунисты каким то образом окажутся сверху, изобретут бомбу и сразу жахнут по Америке!

Date: 2015-04-23 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Ну товарищ изрядно стебется. Хотя в главном-то он прав.
(deleted comment)

Date: 2015-04-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Перейдём к России! Во время революции 1848–1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской реакции. Теперь он — содержащийся в Гатчине военнопленный революции 9, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе.

Задачей «Коммунистического манифеста» было провозгласить неизбежно предстоящую гибель современной буржуазной собственности. Но рядом с быстро развивающейся капиталистической горячкой и только теперь образующейся буржуазной земельной собственностью мы находим в России больше половины земли в общинном владении крестьян. Спрашивается теперь: может ли русская община * — эта, правда, сильно уже разрушенная форма первобытного общего владения землёй — непосредственно перейти в высшую, коммунистическую форму общего владения? Или, напротив, она должна пережить сначала тот же процесс разложения, который присущ историческому развитию Запада?

Единственно возможный в настоящее время ответ на этот вопрос заключается в следующем. Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития.
(deleted comment)

Date: 2015-04-23 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Чего это? В Германии и Венгрии революции последовали почти сразу за русской. Потом еще и Испания попробовала.
(deleted comment)

Date: 2015-04-26 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
1. А революции в Европе произошли после распада общины. Тогда давайте уточним в какой момент примерно распалась община? Понятно, что точного дня здесь быть не может, но примерно, какие года?
2. Насчет того, что если революция не окажется победоносной, классики как-то умолчали))

Date: 2015-04-25 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
а ты знаешь, что вот Маркс в переписке с Засулич признавал возможность перехода сразу от крестьянской общины к коммунизму, минуя буржуазный период? ну хотя бы теоретическую, ок.

Date: 2015-05-05 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tmu-1971.livejournal.com
Ахаха. Браво.
Page generated Mar. 26th, 2026 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios