"Тут есть еще одна проблема: развитие диалога с требованием доказательств в сторону "ну и чо?"." :))
Вообще, Молот, диалог со стороны производит странное впечатление. Сначала ты просишь пруфов того, что Хомак что-то там замораживал. Ок, прилетел пруф. Дальше ты пишешь, что если для прекращения травли - так отчего бы и нет? Тебе отвечают, что травля там такая себе - человек мало-мало кинул людей на деньги or sort of. Ты на это возражаешь, что на своём ресурсе Хомак имеет право делать что хочет. Имеет, кто б спорил. Но отчего ты не привёл этот аргумент сразу? А то в результате возникает впечатление, что если бы Хомак вдруг возглавил аналог роскомпозора в какой-нибудь соседней стране, и занялся бы там блокировками, то ты и тогда нашёл бы слово в его защиту. Впечатление, конечно, неправильное, но возникнуть может :)
no subject
Date: 2018-04-20 02:53 pm (UTC)"Тут есть еще одна проблема: развитие диалога с требованием доказательств в сторону "ну и чо?"." :))
Вообще, Молот, диалог со стороны производит странное впечатление. Сначала ты просишь пруфов того, что Хомак что-то там замораживал. Ок, прилетел пруф.
Дальше ты пишешь, что если для прекращения травли - так отчего бы и нет? Тебе отвечают, что травля там такая себе - человек мало-мало кинул людей на деньги or sort of.
Ты на это возражаешь, что на своём ресурсе Хомак имеет право делать что хочет.
Имеет, кто б спорил. Но отчего ты не привёл этот аргумент сразу? А то в результате возникает впечатление, что если бы Хомак вдруг возглавил аналог роскомпозора в какой-нибудь соседней стране, и занялся бы там блокировками, то ты и тогда нашёл бы слово в его защиту. Впечатление, конечно, неправильное, но возникнуть может :)