>>Вы исходите из того, что при повышении минималки общие затраты на зарплату остаются те же, а "лишних" людей просто увольняют.
Пока что минималку повышали по чуть-чуть, по мере инфляции. Я особо не следил - но вы, вроде бы, сами сказали, что мы даже уже подзадержались с очередным повышением.
Да, при небольшом повышении, экономика обычно адаптируется - точнее, мы просто не видим небольших скачков безработицы на фоне статистических флуктуаций. (Я как-то раз оказался именно в положении человека, у которого зарплата была выше минимальной, а потом, росчерком губернаторского пера, сравнялась с минимальной. Мне это не понравилось, но я это пережил - не изменил своих привычек и не расстался с работой.)
Но я говорил о том, что столь значительное повышение минималки, которое предлагает Сандерс, неизбежно вызовет заметные потрясения. Сандерса отличается от Клинтон именно тем, что он считает необходимым "большой скачок" вперед. А то, что большие скачки имеют обыкновение сопровождаться еще большими издержками, он не учитывает.
>> И происходит это вполне очевидным образом - за счет более высоких цен на продукты, произведенные на минималку, которые оплачивают из своего кармана те, кто получает больше.
Допусти, я - жирная капиталистическая свинья, которая каждый день на ланч ходит в суши-бар. Государство мне может сказать: нефиг транжирить деньги, отдай половину своей зарплаты на социальную помощь для работников Макдональдса. Может быть, я после этого стану настолько беден, что буду питаться исключительно в Макдональдсе, но по крайней мере этот способ сработает, если цель государства - помочь работникам Макдональдса в ущерб мне и работникам суши-бара.
Но если государство просто скажет, что работники Макдональдса должны получать $15 в час, то корпорация Макдональдс, если она не хочет объявить сразу о прекращении своей деятельности, будет вынуждена поднять цены в своих забегаловках до уровня суши-бара. Но это не приведет к тому, что я начну питаться в Макдональдсе. Я по прежнему буду ходить в суши-бар, а в Макдональдсе я буду появляться еще реже, чем раньше. В итоге все Макдональдсы в скором времени закроются (половина сторонников Сандерса это приветствует), а их бывшие работники помрут от голода и холода (эту сторону вопроса поклонники Сандерса не рассматривают).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-04 07:14 pm (UTC)Пока что минималку повышали по чуть-чуть, по мере инфляции. Я особо не следил - но вы, вроде бы, сами сказали, что мы даже уже подзадержались с очередным повышением.
Да, при небольшом повышении, экономика обычно адаптируется - точнее, мы просто не видим небольших скачков безработицы на фоне статистических флуктуаций. (Я как-то раз оказался именно в положении человека, у которого зарплата была выше минимальной, а потом, росчерком губернаторского пера, сравнялась с минимальной. Мне это не понравилось, но я это пережил - не изменил своих привычек и не расстался с работой.)
Но я говорил о том, что столь значительное повышение минималки, которое предлагает Сандерс, неизбежно вызовет заметные потрясения. Сандерса отличается от Клинтон именно тем, что он считает необходимым "большой скачок" вперед. А то, что большие скачки имеют обыкновение сопровождаться еще большими издержками, он не учитывает.
>> И происходит это вполне очевидным образом - за счет более высоких цен на продукты, произведенные на минималку, которые оплачивают из своего кармана те, кто получает больше.
Допусти, я - жирная капиталистическая свинья, которая каждый день на ланч ходит в суши-бар. Государство мне может сказать: нефиг транжирить деньги, отдай половину своей зарплаты на социальную помощь для работников Макдональдса. Может быть, я после этого стану настолько беден, что буду питаться исключительно в Макдональдсе, но по крайней мере этот способ сработает, если цель государства - помочь работникам Макдональдса в ущерб мне и работникам суши-бара.
Но если государство просто скажет, что работники Макдональдса должны получать $15 в час, то корпорация Макдональдс, если она не хочет объявить сразу о прекращении своей деятельности, будет вынуждена поднять цены в своих забегаловках до уровня суши-бара. Но это не приведет к тому, что я начну питаться в Макдональдсе. Я по прежнему буду ходить в суши-бар, а в Макдональдсе я буду появляться еще реже, чем раньше. В итоге все Макдональдсы в скором времени закроются (половина сторонников Сандерса это приветствует), а их бывшие работники помрут от голода и холода (эту сторону вопроса поклонники Сандерса не рассматривают).