Ааааа!!!

[van_der_moloth]

poker_spieler wrote:

"Написано хорошо, но слишком упрощенно. Один и тот же поступок одного человека, может быть оценен по разному, в зависимости от ситуации. Даже на примитивном - бытовом уровне, дать оценку не просто.
Вот например избиение женщины мужчиной. Как я понял из текста вы оцениваете это негативно, без оправданий. Ну а вот мне прошлось избить свою невесту когда она приперлась защищать Белый Дом в 1993. Она мне этого до сих пор не простила, но не прогони её тогда возможно в том же 1993 её бы жизнь и закончилась.
Вот так же и оценка Сталина. Обиженные им в большинстве будут воспринимать его негативно и никакие аргументы не помогут."
http://makkawity.livejournal.com/3639896.html?thread=35515224#t35515224

Никогда! Слышите меня, никогда не баньте ватников, тем более превентивно. Давайте им высказаться, приглашайте их к дискуссии, стимулируйте их наводящими вопросами. Let them shit themselves.

Comments

[blue-end.livejournal.com]

А толку? Ну, высказался ватный товарищ, высказался знатно. Что дальше? С определённого момента это уже не смешно, не познавательно, и вызывает желание отплюнуться, не более того.

[biakov.livejournal.com]

Мой СПГС говорит, что перед нами аллегорическая гоп-стайл версия перехода от мировой революции к построению социализма в отдельно взятой стране.

[van-der-moloth.livejournal.com]

...в отдельно взятом блоге...

[biakov.livejournal.com]

В отдельно взятом ватнике.

Но вообще расчехление граничащее с эксгибиционизмом.

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). Шокировать нейтралов.
2). Следить за собой, дабы неуподобиться (тм).

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так под "расчехлением" в этом нашем интернете понимают именно что морально-этический эксгибиционизм, кажется.

[gwathlobal.livejournal.com]

Я видимо отупел к концу недели. :)
Где "лопата"?
Какой-то кэп в приведенной цитате.

[olga-smir.livejournal.com]

так а чего не так-то. я бы даже короче сказало -вот избиение - хорошо или плохо. одно и тоже действие будет рассматриваться совсем по-разному в зав-ти от позиции оценивающего. если тебя пиздят - то плохо. а если ты - наоборот, исключительно хорошо. диалектика же надо ж понимать, что за отсталость вообще, Молот!

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, если бы твоя девушка поперлась бы, ну я не знаю, Харьковскую ОГА защищать, ты бы ей тоже пизды вломил или попытался бы как-то иначе убедить этого не делать?

[biakov.livejournal.com]

Мне всегда казалось что "расчехление" это все таки непреднамеренное или не вполне преднамеренное, кхм обнажение сути.
А тут практически все напоказ типа "Долой стыд!"

[van-der-moloth.livejournal.com]

О! Готтентотская диалектика! Отлично, надо будет запомнить :)

[grattoir.livejournal.com]

Занятно, конечно, но это кто-то известный? Потому что для меня это тупо пустой журнал, т.е. может быть тролль, бот, кто угодно. Тогда, увы, совсем не показательный пример.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не буду спорить, я с этим термином столкнулся, когда он уже порядочно истрепался и его юзали когда угодно и где угодно. При том, что как первый комментатор верно заметил, на тот момент уже очень и очень многих из самых разных лагерей тошнило от разных мерзостей из других лагерей (да и из своего тоже), так что сообщение типа "Такой-то окончательно расчехлился!" воспринималось порой как сообщение на баннере "Раскрыта УЖАСНАЯ ПРАВДА! Сбылось предсказание Ванги! УНИКАЛЬНЫЙ СПОСОБ сбросить лишний вес!".

[gwathlobal.livejournal.com]

Блин, да я реально туплю :(
Вроде все очевидно и я даже для себя отметил, что чего-то чувак ИНТЕРЕСНЫЕ методы убеждения использует, но как-то даже не резануло совершенно. Чего только сейчас в интернетах не пишут, что мужик, лупцующий жену "для ее же блага" не вызывает реакцию "Ну пиздец ваще".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Нет, но я его по комментам у того же Маккавити помню.

(ворчливо) известных ему подавай! у нас тут НИИшечка загибается без контента :( а ты известных хочешь...

[van-der-moloth.livejournal.com]

Тут особая прелесть в этой вот непокобелимой уверенности, что читатель непременно оценит его поступок так же, как и он, даже несмотря на то, что сама девушка этого "до сих пор не простила" (не знаю уж, художественное преувеличение это или нет).

[olga-smir.livejournal.com]

да нормальная диалектика чего. также и сталина надо рассматривать. с разных сторон. если со сторон крестьян и рабочих, которых там слегка того к заводам прикрепили, то не особо, но может их прикрепили конечно, чтоб они не ходили туда-сюда, там ноги не топтали зря, ещё случится с ними чсего да, но вот сдохшие крестьяне тут даже сразу и не придумаешь, от чего они были спасены и предохранены таким образом сталниным-то. а если со стороны, допустим, какого сталинского чиновника - тов роде ничего, частная собственность на ср-ва пр-ва - не единственный ресурс, собственно распоряжение теми средствами и человеческими ресурсами и прочая власть - огромный ресурс, так что с этой стороны наверно и положительно. Не понимаешь ты елки ну диалектики что ли!

[biakov.livejournal.com]

Так и я наверное тогда же.
Вопрос то совершенно вкусовой.

Но вот кстати незамутненность автора исходника несколько снимает накипь тотального омерзения. Свеженько так, бодро.

[biakov.livejournal.com]

Уточнение - средне-мелкого чиновника и желательно в провинции. Чем выше позиция тем больше вероятность того что на следующем ходу придется в окно прыгать.

[olga-smir.livejournal.com]

ну черт знает. зато пожил да..

[biakov.livejournal.com]

Уж больно нервное житье.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Конечно! Зачем учить диалектику, когда извозчики есть кругом полный интернет марксистов! :)

[olga-smir.livejournal.com]

;)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вот да. Ачотуттакова as is.

[villeneuves.livejournal.com]

Когда моя подруга хотела ехать на защиту Белого Дома, мама просто сказала, что тогда поедет за ней и они умрут вместе.

По поводу физических аргументов по отношению к женщине - так это у леваков принято. Сколько Удальцов ни бил девиц ногами в живот, его политической карьере это не повредило.