А государство это нечто абсолютное такое вневременное монолитное и устремленное к цели? Типа масонской ложи?
Тогда почему наш либеральный дискурс еще не начал топить за мир-дружба с Ираном например? Потому что та партия которая "победила и отвечает", она ща за это активно топит.
Ну видите ли СНН и Фоксньюс условно говоря разница там поболее чем между Россия-1 и ЭхоМосквы, так что они по идее формируют сильно разные дискурсы, не? Выступления журналистов это в туже степь, нет ведь никаких американских журналистов как единого целого, а между условным Крюгманом и скажем Коултер дистанция опять же как между Прохановым и Никоновым.
Кстати кто из перечисленных вами двигунов дискурса учился в западных вузах то, или в ВШЭ?
А успешнее это в мире вообще или в РФ?
Т.е. либералы это такие ватники, только звездно-полосатые, ну в сущности?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-12 04:18 pm (UTC)Тогда почему наш либеральный дискурс еще не начал топить за мир-дружба с Ираном например? Потому что та партия которая "победила и отвечает", она ща за это активно топит.
Ну видите ли СНН и Фоксньюс условно говоря разница там поболее чем между Россия-1 и ЭхоМосквы, так что они по идее формируют сильно разные дискурсы, не? Выступления журналистов это в туже степь, нет ведь никаких американских журналистов как единого целого, а между условным Крюгманом и скажем Коултер дистанция опять же как между Прохановым и Никоновым.
Кстати кто из перечисленных вами двигунов дискурса учился в западных вузах то, или в ВШЭ?
А успешнее это в мире вообще или в РФ?
Т.е. либералы это такие ватники, только звездно-полосатые, ну в сущности?