Подождите. Давайте тогда определим, что мы называем "партией", что "кланом". Я знаю, что такое политическая партия - но вы ж явно не её имели в виду. Вы говорили (поправьте, если я неправ) о партии, как о некой стороне в определённом конфликте, противостоянии. Так вот Кремль - сторона и Вашингтон сторона. Что тут значит "партия", "клан", в чём разница - мне не очень ясно.
Кем именно пофамильно формируется "либеральный" (тот, который мы тут называем либеральным) дискурс в Вашингтоне я не знаю, я нахожусь в нашем, российском информационном поле, а не в Вашингтонском. И кто его формирует у нас - я вам назвал. Или нужны именно фамилии, а не названия СМИ? Извольте: Синдеева, Муратов, Альбац, с оговорками Венедиктов. Кстати, по упоротости Шендерович какой-нибудь нисколько, полагаю, не уступит Киселёву.
Почему СиП народный корень я же вам сразу написал - чистое имхо.
Описывать либеральный дискурс во всей полноте - это книгу писать надо. Толстую. Давайте на каком-нибудь конкретном примере - скажем, по вопросу о Пуси Риот. Тут дискурс заключался примерно вот в чём - "Это смелые и умные девушки, бросившие вызов косной, мракобесной церкви и сросшейся с ней власти, жестоко и несправедливо пострадавшие за это" Примерно так. Хотите какой-нибудь другой пример - назовите. Впрочем, несколько странно мне этим заниматься - рассказывать вам то, что вы и без меня отлично знаете.
no subject
Date: 2015-09-11 01:38 pm (UTC)Давайте тогда определим, что мы называем "партией", что "кланом".
Я знаю, что такое политическая партия - но вы ж явно не её имели в виду.
Вы говорили (поправьте, если я неправ) о партии, как о некой стороне в определённом конфликте, противостоянии.
Так вот Кремль - сторона и Вашингтон сторона. Что тут значит "партия", "клан", в чём разница - мне не очень ясно.
Кем именно пофамильно формируется "либеральный" (тот, который мы тут называем либеральным) дискурс в Вашингтоне я не знаю, я нахожусь в нашем, российском информационном поле, а не в Вашингтонском.
И кто его формирует у нас - я вам назвал. Или нужны именно фамилии, а не названия СМИ? Извольте: Синдеева, Муратов, Альбац, с оговорками Венедиктов. Кстати, по упоротости Шендерович какой-нибудь нисколько, полагаю, не уступит Киселёву.
Почему СиП народный корень я же вам сразу написал - чистое имхо.
Описывать либеральный дискурс во всей полноте - это книгу писать надо. Толстую.
Давайте на каком-нибудь конкретном примере - скажем, по вопросу о Пуси Риот. Тут дискурс заключался примерно вот в чём - "Это смелые и умные девушки, бросившие вызов косной, мракобесной церкви и сросшейся с ней власти, жестоко и несправедливо пострадавшие за это" Примерно так.
Хотите какой-нибудь другой пример - назовите.
Впрочем, несколько странно мне этим заниматься - рассказывать вам то, что вы и без меня отлично знаете.