Это странное чувство...
Jan. 11th, 2015 08:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
van_der_moloth"Касательно же моды ставить черные квадратики с надписью "Je suis Charlie" ("Я - Шарли", расстрелянная исламистами французская редакция) - вы не Шарли Эбдо.
Вы живете в стране, где существует сразу несколько статей УК, прямо ограничивающих свободу слова, причем большинство из них прописаны так, что под них можно натянуть что угодно. Если бы вы попытались быть Шарли, вас бы тупо посадили. А если бы не посадили - то вас бы нашла "возмущенная исламская общественность России", которая сейчас по призыву Кадырова ищет Ходорковского, и ничего бы "возмущенной исламской общественности" за это не было.
Я понимаю ваше желание солидаризироваться с цивилизованным миром, но вы не живете в цивилизованном мире. Вы не Шарли. Вы в стране, где не бывает Шарли, с законами, специально придуманными, чтобы Шарли не появились. Спуститесь с небес на землю. Вам не угрожают боевики "Исламского государства". Вам угрожает депутат Мизулина. И депутата Мизулину не будет искать полицейский спецназ, чтобы застрелить при задержании. Он будет искать вас.
Это, знаете, как трогательные футболочки I love New York. Хорошо, наверное, в Нью-Йорке. Есть его за что любить. Но вокруг не Нью-Йорк, а блядь Магадан, в котором порнофрик Энтео приглашает Рамзана Кадырова возглавить очередной совет по защите чувств православных верующих.
Вы не Шарли. Я не Шарли. Никто не Шарли, мы все лишь забитое восточноевропейское население авторитарной петрократии, где за танцы в церкви дали два года колонии, а за французские карикатуры вообще бы голову отрезали под торжествующий вой защитников традиционных ценностей в соответствии с решением какого-нибудь собора пятивековой давности.
Ваша солидарность выглядит лишь как попытка убежать от пиздеца вокруг. Крестьяне, радостно перетирающие господские сплетни. "У бар-то, говорят, двенадцать ихних постреляли, охохонюшки, горе-то какое!" Какое тебе горе, забыл где живешь? Марш на барщину вилами говно пиздюхать, с первого января опять оброк на всё подняли."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-11 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:39 pm (UTC)Любопытно было бы ещё узнать, свобода какого же именно слова у нас ограниченна. Что же такое запрещают говорить Просвирнину?
Кстати, помню, подумалось мне в связи с этими событиями - ладно, а что же вот на самом деле делать с такими карикатуристами?
Ну, ясно дело, убивать нельзя. Но и вот так просто пусть малюют что хотят... Ну, лично я, пожалуй, так бы и сказал - свобода слова, типа.
Но на государственном уровне на данный момент это явно не катит. На государственном идеально было бы, пожалуй, чтобы был закон, по которому нельзя было бы вот так гадить людям в души - а если нагадил, то по закону же и ответил.
И не успел я это сформулировать как подумал - ба! Да мне же это что-то напоминает! Пусси риот же! Нагадили - и никто их не убил, по закону ответили (степень натяжки при применении закона дискутабельна, разумеется) и резвятся сейчас себя живые-невредимые на воле, медальки какие-то получают.
В общем, как по-моему, так это как раз тот случай, где у нас устроено лучше и разумнее, чем во Франции.
no subject
Date: 2015-01-11 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:47 pm (UTC)А во-вторых, хоть бы даже и совсем так - что это доказывает?
Одно дело правомерность-применимость-разумность некоторого подхода вообще.
Другое дело, насколько прямо или криво этот подход применяют в каждом конкретном случае.
no subject
Date: 2015-01-11 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:51 pm (UTC)Если учесть, что с редакцией пытались судиться, и она имела поддержку на самом верху власти, а в России на подобных позициях находится государствообразующая организация РПЦ, то...
Пусси Риот это отечественные братья Куаши.
no subject
Date: 2015-01-11 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:03 pm (UTC)Скажем, что есть ответственность за прямое устное оскорбление другого человека никого не удивляет вроде бы.
А ведь там, в общем-то, та же логика, если вдуматься.
Так что сама по себе эта логика не дурна и не является очевидно неверной. Вопрос в способе и мере её применения.
Но это вопрос... - см. первое предложение коммента.
no subject
Date: 2015-01-11 06:06 pm (UTC)Скажу лишь, что то самое "адское возмущение" "выходкой кощунниц" было обеспечено российской четвертой властью при поддержке второй. После этого говорить о том, что кого-то там от чего-то там спасли, несколько смешно.
no subject
Date: 2015-01-11 06:07 pm (UTC)Они ругались на Гундяева, но он всего лишь патриарх, а не бог, не пророк и даже не святой. Так что аналогия некорректная.
2) Половина карикатур – явная порнуха, и продаваться должна в соответствующих местах и в подобающем виде.
3) Никто не мешает оскорблённым в лучших чувствах верующих подать в суд иск против ХУДОжников и побить их звонкой монетой или шуршащей бумажкой. Именно это и есть наилучший выход.
no subject
Date: 2015-01-11 06:09 pm (UTC)А "ватники" это по сути "имперцы". Разумеется националист и имперцы антагонистичны.
Кстати, недавно узнал, что небезызвестный Малюта (соратник Тесака, а точнее даже там трудно понять, кто из них был чьим соратником, скорее они даже равноправные союзники были) воевал на промайдановской стороне. То ли в Айдаре, то ли в Азове. Даже какую-то медаль получил от Порошенко под камеры.
Эх, жаль самого Тесака посадили - уверен, что и он мимо Айдара или Азова не прошёл бы. Вот было б смешно.
no subject
Date: 2015-01-11 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:13 pm (UTC)Разумеется было обеспечено именно ими.
Да и не было, кстати, никакого особенно уж "адского" возмущения. Во всяком случае массового.
Что, однако, не отменяет того факта, что во-первых, нагадить людям в душу они хотели, и, во-вторых, может и не столь многим, может и не без пиар-поддержки власти, но нагадили-таки.
no subject
Date: 2015-01-11 06:16 pm (UTC)Меня, кстати, тоже... нет, не удивляет. Я понимаю резоны. Но, скажем, так, в отношении себя лично я бы эту норму согласился отменить.
Однако же, если мы не восстаём с бурным негодованием против ответственности за оскорбление как таковой - то странно восставать против частных случаев оной - тем более, случаев далеко не самых безобидных.
no subject
Date: 2015-01-11 06:19 pm (UTC)Неприличное поведение тащемта далеко не всегда является тем, о чем ты говоришь.
no subject
Date: 2015-01-11 06:20 pm (UTC)2) Ну, ок. Но я вроде не о том.
3) Так и я о том же. Закон и вперёд по закону.
no subject
Date: 2015-01-11 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:23 pm (UTC)Но, Молот, я тут от Тайлера хорошее выражение подцепил - давай не будет понижать уровень дискуссии. Конечно не всегда. Но вот конкретно в том случае - да, конечно, являлось.
no subject
Date: 2015-01-11 06:25 pm (UTC)3) В РФ вполне можно подать в суд, однако почему-то возбудили уголовное дело. Хотя все вменяемые люди говорили, что за вызывающее поведение в общественном месте у нас положено давать 15 суток, а не двушечку.
no subject
Date: 2015-01-11 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-11 06:27 pm (UTC)Ну да, нас они уже оккупировали, эти самые защитники этих самых ценностей. И дальше что?