Очередное нимагуне

[van_der_moloth]

"Так обратимтесь же к ним, к этим непочатым и неиспорченным русским силам, которые не знают ни превратных толкований, ни ватерклозетов, ни конституций — ничего, занесенного к нам с гниющего Запада! Пусть они скажут свое трезвенное слово, пускай помогут нам в деле восстановления потрясенных основ!

И вот, на наш клич изо всех щелей выползают «содействователи». Первым выступает Иванов, который наивно думает, что «потрясение основ» спрятано у кого-нибудь в кармане, и потому предлагает всех обыскать. Лично за себя он не боится. С одной стороны, душа его чиста, как только что вычищенная выгребная яма; с другой стороны, она до краев наполнена всяческими готовностями, как яма, сто лет не чищенная. Естественно, что он горит нетерпением показать свой товар лицом.

Следом за Ивановым является Федотов — этот когда-то был высечен своими крепостными людьми и никак не может об этом забыть. Поэтому утверждает, что только власть сильная и вооруженная карами может удержать Россию на краю пропасти.

За ним выходит на сцену Пафнутьев (тоже был своевременно сечен) с обширной запиской в руках, в которой касается вещей знаемых (с иронией) и незнаемых (с упованием на милость божию). И в заключение бормочет, что, ради спасения общества, гнилое и либеральничающее чиновничество следует упразднить, а вместо него учредить «средостение», споспешествуемое «оздоровлением корней». За Пафнутьевым идут разных шерстей ублюдки"

Автора, думаю, указывать не надо.

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

А кто автор?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Салтыков-Щедрин, ня!

[saratovchanin.livejournal.com]

Гениальный сатирик. Хотя вся наша великая русская культура гениальна. Не то что не бездуховном Западе этом. Там только и могут что всякие стрелялки тупые голливудские снимать. А вот так тонко написать, что и спустя 150 лет читаешь, и как будто вчера написано - это только мы, русккие, так можем, да?

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

не спешил бы записывать это в достижения.

[saratovchanin.livejournal.com]

В смысле?

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

то, что за 150 лет на територии богоспасаемой ничего не изменилось нет ничего хорошего.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну и что плохого в том, что у нас нет гей-борделей, ювеналки и прочих мерзостей?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Это, как раз, есть :(

[saratovchanin.livejournal.com]

Жалко, что нелегально.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Жалко, что через жопу.

"Любой приказ, который МОЖЕТ БЫТЬ...

[pups-alik.livejournal.com]

...превратно истолкован, БУДЕТ истолкован превратно" (армейская мудрость). Ювеналку в путинленде уже используют в качестве кистеня против оппозиционных активистов, у профсоюзницы одной уже детей отобрали, было на ФОРУМе.мск - хотя задумывалась она совершенно с другими целями.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Это то как раз есть.

[saratovchanin.livejournal.com]

Молот уже меня просветил)

Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[pups-alik.livejournal.com]

...Дорогие Россияне (™) неодинаковы. Есть ватник, который любое падение уровня жизни и любое оскудение ассортимента продуктов будет оправдывать фразой "зато у нас гей-парадов нет" и есть пупс, который зевнет в ответ и выдаст: "если гей-парады - это та цена, которую надо заплатить за то, чтобы иметь такое сочетание широчайшей гражданской свободы с социальной защищенностью, которое есть в северной Европе хотя бы (костюм Путина! костюм Путина!! ужос-ужос-ужос!!!) - так пусть гей-парадят хоть с утра до вечера".

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[saratovchanin.livejournal.com]

В общем-то, что ватник, что Пупс - оба гомофобы

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[pups-alik.livejournal.com]

А пупс-то почему гомофоб? против нестандартно ориентированных граждан пупс в целом ничего не имеет и всецело стоит на той платформе, что свободные граждане свободной страны могут, при условии ненасилия и невовлечения малолетних, сношаться с кем хотят и строить личную жизнь по своему вкусу, не оглядываясь на трулльские соборы и подобную мракобесную херню. Собственно, на этой платформе все либералы и лефтиши и даже часть вменяемых красконов стоят, а оспаривать ее пытаются лишь те, кто ментально безнадежно застрял в до-Модерне. Ну пупс таки да, натурал, стрейт, опыта однополых связей нет у пупса и не особо рвется пупс таковой приобретать (хотя с дамами пупс вполне себе либертен, выражаясь французским наречием, ханжество и пуританство пупсу чужды напрочь)... а что до парадов, то сперва пупс совершенно искренне не в состоянии был уразуметь смысла подобного действа: для чего надо бегать по городу с матюгальником и оповещать всех - я в постели предпочитаю так! а я этак! Однако ж, ознакомившись с объяснением - очень логичным - журналистки "НГ" Елены Костюченко (она, кстати, вместе с пупсом после Второго Марша Несогласных в мусарню залетела, в тот же отдел, порекомендовала написать ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства и именно благодаря ей пупс оказался единственным, с кого мадам Фемида копейки не получила), ПОЧЕМУ она на парад пойдет, пупс свое мнение пересмотрел и приведенные доводы счел вполне заслуживающими уважения.

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[saratovchanin.livejournal.com]

Пупс говорит "Если гей-парад - это та цена, которую надо заплатить..." Будто гей-парад - это что-то плохое и ужасное, что можно допустить только под какой-то более страшной угрозой. Посему Пусп гомофоб. Может быть, Пупс, конечно, неточно выразился.

На самом деле, гей-парад - это просто частный случай свободы собраний. Граждане имеют право собираться мирно и без оружия... бла-бла-бла. Причем не сказано, что только по важным поводам, касающимся и волнующими всех. А вообще, безоговорочно, сколь угодно небольшой группой по сколь угодно ничтожному поводу.
Не нарушая, конечно, своими собраниями покой прочих граждан и общеизвестные нормы этикета.

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[pups-alik.livejournal.com]

Так пупс со всем вышеизложенным согласен вполне.

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[sunnykitten.livejournal.com]

ага, и если это такая гомофобия, я хочу стомильенов таких гомофобов.

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну тогда Пупс, выходит, неточно выразился

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[sunnykitten.livejournal.com]

Да здравствует гомофобия пупса, самый здравый вариант гомофобии в мире!

Re: Ну это с двух сторон рассматривать можно...

[saratovchanin.livejournal.com]

Просто: "Да здравствует Пупс!")

[rositsa.livejournal.com]

А ещё есть пара десятков других разнообразных типажей.

[valb3001.livejournal.com]

Не только. Но Щедрин, по-моему, если и не эталон, то весьма близок к тому.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну по крайней мере нынешние так не могут. По крайней мере, мне не попадалось.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну как можно так толсто троллить рядом с таким мастером :)

[saratovchanin.livejournal.com]

Мда... Прямо размазал одной фразой

Госдура один к одному...

[pups-alik.livejournal.com]

...все эти Федоровы-НОД, Мизулины, Яровые, Дегтяревы, Нарышкины действительно словно из-под пера Михаила Евграфовича вышли.

[tomsky-advokat.livejournal.com]

У меня такое впечатление, что вся эта наша кодла мизулиных, милоновых, сечиных, федотовых, и прочих - превратно поняли Михаила Евграфовича как руководство к действию, а не как сатиру.

[pups-alik.livejournal.com]

"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" (c).

[van-der-moloth.livejournal.com]

Михаил Евграфович учит нас тому, что он ничему нас не учит.

[yury-zuev.livejournal.com]

Михаил Евграфович - не учитель наш, но надзиратель! ;-)

[red-white-gold.livejournal.com]

...неисчерпаем, как атом!

[yury-zuev.livejournal.com]

Кстати, а что за произведение?

[van-der-moloth.livejournal.com]

"Письма к тетеньке"
http://rvb.ru/saltykov-shchedrin/01text/vol_14/02edit/0430.htm

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ойбля, зачем я полез это читать, там все цитировать нужно...

[jackie-jones.livejournal.com]

Ящитаю, Роскомзабор должен срочно внести в список экстремистских материалов автора сразу целиком. За него одного двадцать Навальных не справятся.

Читаешь какую-нибудь «Историю одного города» и столбенеешь, насколько за полтораста лет ничерта не изменилось.

[yury-zuev.livejournal.com]

В России за двадцать лет меняется всё, а за двести лет не меняется ничего.

Думаю, что автора опять-таки указывать не нужно.

[tyler78.livejournal.com]

классно. я угадал с одной попытки.